Владимир В. писал(а) 06.08.2009 :: 11:14:41:



по определению ни Николай 2, ни какой либо иной мужчина  не мог со 100% вероятностью ( да что 100% -с очень большой вероятностью не мог даже) обеспечить появление наследника к тому же здорового наследника у одной женщины. Многоженство же у нас было запрещено и сейчас запрещено. К тому же оное в традициях православия.
  Про железные дороги это я как отдельный яркий момент упомянул- таких моментов куча.
Отставание шло по всем направлениям и оно прогрессировало, даже в мирное время. Я писал об этом ранее в другой теме.
Проблема то не в отсутствии здорового наследника- упоминал же- монархия исчерпала себя совершенно, и не только на просторах России. Был бы у него наследник или не было бы- отого совокупный общественый продукт больше бы не стало.
   Потом про Григория Рапутина-  я не в курсе на 100% кем он был на самомом деле( оливера кромвеля раза три вытаскивали из земли то хаяли, то с почестями ложили обратно не то что нашего генерала Корнилова всего один раз) но думаю с распутиным посложнее - ибо он не отправил бы своего единственного сына на фронт( уж ему то можно было бы сынулю "отмазать" взяв у лепилы справку)

Владимир В. писал(а) 06.08.2009 :: 13:21:23:


согласен на 100% и поддерживаю, самолеты здесь обсуждать не нужно в т ч и "кукурузника"
также не нужно писать обидные прозвища о человеке респондентам, деятельность которого неизвестна им даже в малой степени.

Игорь писал(а) 06.08.2009 :: 13:24:46:


Вы эксперт по Н.С.Хрущёву?

Тогда пишите правильно его фамилию!

ss78 (дилетант)

Игорь

[quote [ Владимир:
Не в совокупном продукте дело. Не было бы войны, то Россия и со Столыпиным, и без оного, развивалась бы и наращивала свой продукт. И даже не война причина. А идиотские "полуфразы, полудиалоги, а остальное - Франция, Париж". Реформы или должны быть радикальными, или их вообще не должно быть. А эти недореформы и привели его к тому же, к чему и его деда. Только с гораздо худшими последствиями для государства.

И тут марксисты правы. Причина одна: надстройка отстала от базиса. [/quote]


дело в большой степени в совокупном общественном продукте- мы к сожалению   нуждаемся в
транспорте,и ещё много в чем  и не можем питаться святым духом..
    По поводу дальнейшего развития России со Столыпиным или без него, что она бы со временем ( достаточно большим)  поднялась высоко  согласен на 100,0% Только одна мысль не стыкуется. Оставили бы нас в покое, дали бы возможность спокойно развиваться?
  Это ключевой момент. По данному вопросу я написал достаточно большое письмо Марку Солонину пару недель назад. как ни странно он мне ответил. Его мысль вкратце и моими словами- не надо было тащить
Россию от сохи к атомной бомбе по кровавому следу.А начинать с обустройства своего дома, с теплого сортира в нем. Я написал второе письмо Солонину- вкратце- если бы не было атомной бомбы у нас ( такой ценой), то мир  был бы однополярен -это хорошо или плохо? Кто даст достаточно прочные гарантии ячто всем было бы лучше от данного? ( я лично не имею об этом ни малейшего представления) Югославию оставили в покое  с её теплым сортиром и у неё кстати полезных ископаемых гораздо меньше чем у нас и т п?  Не стали бы мы теми же самыми рабами
в сталинских ( эйзенхаурских-любых) колхозах? Кто ответит на это? Солонин мне не ответил..

   

Мне кажется мы ушли немного в сторону от вопроса. Я считаю что убйиство царской семьи, равно как и гонения на церковь - не что иное как жестокая борьба за власть. А насчет канонизации - детей мне конечно жаль, но сколько было таких убиенных было? Помилуйте, теперь всех канонизировать? Реабилитации было бы достаточно. Да еще бы сначала нашли тела и захоронили по-человечески, там где и вся царская семья.

Владимир В. писал(а) 26.10.2009 :: 11:48:19:


Re Владимир В.

Извините за офф топ
Если я не путаю,то Владимир(креститель)канонизирован РКЦ.
Если так ,то почему?

Спасибо,а то где то читал,что его канонизировали в 17 в.,и удивился.

Владимир В. писал(а) 26.10.2009 :: 15:28:28:

Могли бы просто молчать об этом, а так церковь выбор сделала. Канонизация Николая - исторический шаг, так что с случае серьёзных пертурбаций в России церковь опять попадёт под раздачу. Впрочем есть за что.

EvS писал(а) 07.11.2009 :: 19:25:07:

В смысле не решать этот вопрос