Ян писал(а) 28.05.2009 :: 11:05:02:

Из-за усугубившихся социальных конфликтов. Хорошо воевать и развивать экономику можно ведь и за счёт рабской силы.

Ян писал(а) 28.05.2009 :: 11:05:02:

ArtRu писал(а) 28.05.2009 :: 11:40:57:

Случайность. Просто решили сначала закончить с внутренними проблемами, а потом вернуться к внешним. Это даже японцы понимали. Так как они тогда лизали ж..у России никогда не лизал не один победитель побеждённому.

ArtRu писал(а) 28.05.2009 :: 11:43:31:

Бывает такое. Как, например, Кровавое воскресенье. Ни одна из сторон не хотела крови (и действовали в общем-то логично), а она пролилась...

KS писал(а) 30.05.2009 :: 12:33:07:

Не понял юмора. Все стороны: и Гапон, и царь, и военные действовали логично, но произошло стечение неприятных обстоятельств.
Главные из них:  непредсказуемая массовость шествия и отсутствие должной информации о его запрещении (из-за бастующих типографий).
Может, конечно,  эсеры и хотели крови, но решающей роли они не сыграли. Кровь пролилась бы и без их участия.

Ян писал(а) 04.06.2009 :: 14:59:54:

ИМХО это результат не экономической, а "политической" отсталости России. Политическая система России отставала от её экономики.

Ян писал(а) 04.06.2009 :: 14:59:54:

А я про "хорошо воевать за счет рабочей силы" и не говорил
А говорил про "хорошо воевать за счет рабской силы" , то есть за счёт насильно мобилизованных и ничем не мотивированных (кроме угрозы наказания) солдат.

Раз у  меня пошли примеры  из  фильмов,то  такой  пример.

В обыкновенном  чуде сбунтававшийся  первый  министр
говорит царьку.
"Вы не святой, мученик но не  святой''
Примерно так,точнно не помню.

Вообщм канонизируют по разным статьям.
Есть за заслуги.
Есть  за святость в  жизни и чудеса.
Есть за мученическую  смерть.

Под  заслуги и  святость  жизни  николай  не подподает.
Но  считать что  жестокая убийство   богоборцами  его и  его  семьи подподает под  мученичество можно.
Он  был кристянским  монархом.
По  этому канонизировать   царскую семью как кристянских  мучеников вполне обосновано вне зависимости от того что николай был плохим царём просравшим империю.Ужасная гибель царской  семьи  даёт ему  и  прощение  за грехи.

Канонизировать надо Гапона однозначно.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 27.07.2009 :: 00:48:51:

Боже упаси.

strelok1380 писал(а) 29.07.2009 :: 16:29:21:

Мы как бы не на зоне, чтобы такие базары устраивать. Не погоняло, а прозвище. Пожалуйста, следите за своей речью, так как согласно правилам форума, жаргонные слова не допускаются.

strelok1380 писал(а) 30.07.2009 :: 18:01:22:


на торсе  Николая 2 была татуировка. безотцовщина даже в таком высоком социальном статусе дает знать о себе..

Владимир В. писал(а) 31.07.2009 :: 13:21:30:



ИМХО. Один ляд, татуаж-язычество.

Юстиниан писал(а) 29.07.2009 :: 22:55:45:

Не
Боже упаси,
а
Бог в Помощь!

ArtRu писал(а) 31.07.2009 :: 16:43:16:

А чего вы так боитесь?