набор воинов для греков:
- илоты - это чисто спартанские реалии. нигде кроме спарты их не было. т.е. земледельцы были, но назывались по-другому и имели другой набор функций
- критские лучники - почему именно критские? после минойской культуры (которая закончилась за 300 лет до греков как таковых) критяне ничем особенным от остальных греков не отличались
- гоплиты - это первоначально результат реформ Солона с его разделением общества на классы. т.е. чисто афинское явление.
и вообще греки в древности - это очень разные культуры. например афины и спарта - это отдельные гос-ва, часто воевавшие между собой.

вообще я бы советовала вам определиться сначала с народами и периодом, именно с этого начинать ваш поиск в википедии.
для древности могу посоветовать классичекое время (500-335гг.днэ). соответсвенно народы - афиняне, спартанцы, персы, римляне, карфагенцы, возможно египтяне(но не факт). основная характеристика этого времени - это греко-персидские войны, афино-спартанские войны, завоевание римом полуострова, плюс внутренние конфликты у всех народов. для этого времени и надо смотреть устройство войска, и вообще устройство общества.
то есть берете допустим афины названного  периода и ищете, кто и как там воевал, как была устроена армия, как кто назывался, кто работал на полях и прочее.
соответсвенно тоже самое делаете для спарты и каждого другого народа.
если недостаточно, то можно еще взять эллинизм (335-30), но тогда придется делать пунические войны и походы Александра. не знаю, имеет ли это смысл для игры.
более раннее время - ахейское - тоже не так богато на конфликты. в основном греки дрались с персами. работа это досточно объемная...разрабатывать историчные и сопоставимые наборы воинов....
если что, пишите в аську для выяснения дальнейших характеристик вашего проекта например. в вашем описании много неясного

Цитата:
Есть конкретные примеры? Единственно, что я могу вспомнить - поход Велизария в Северную Африку с 15000 солдат против 80 тыс. вандалов и в Италию с 7,5 тыс. ромейских солдат против примерно 100 тыс готов. Но, во первых, по утверждению Прокопия Кесарийского, Велизарий использовал фалангу, а во вторых - он никогда не сражался сразу против всех сил противника. Да, и вообще, 100 тыс. человек просто задавят 2 тыс.

Цитата:
Ещё можно ввести катафракта - тяжеловооружённый конник. Правда он характерен уже для поздней Восточной Римской империей, скорее уже для Византии, и является предком европейских закованных в броню рыцарей.
Ещё несколько терминов, которые могут пригодиться - стратиот (по русски - солдат, воин),  псил (воин, вооружённый пращёй, дротиками или другим метательным оружием), Гюмнетес, гимнит (легковооружённый воин в классической Греции), токсотес, токсот (собственно лучник).

Цитата:
Что же это за таинственное сражение? В каких источниках упоминается?

Прочитал лостаточно много книг по истории древнего Рима. (самые известные за авторством: Тит Ливий, Теодор Моммзен, Гай Юлий Цезарь, Ю.Виппер) не было такого сражения!!!!!!!

[quote author [/quote]

Похоже на 300 спартанцев, которые держали чуть ли не миллионное войско персов утрирую [/quote]

   Поскольку мне приходилось детально заниматься средневековой фортификацией, то скажу: средневековая генуэзская Кафа, кажется, в 1308 г. выдерживала осаду 100-тысячного татарского войска хана Тохтая, и защищало её, кажется, 400 человек. По тем временам, пока не появилась надлежащая артиллерия, это были практически непрпиступные сооружения, если они делались из камня. Тохтай взял Кафу и сбросил генуэзцев в море, но укрепления были ещё слабы и кажется были ещё деревянные постройки.
    Пишу, "кажется" - потому что мне лень лезть в свою рукопись и искать точные цифры.
    Да и я сомневаюсь, чтобы тут кого-то интересовали точные данные - едва ли это кому надо.
   Но я упоминаю это и ещё потому, что на другой странице говорили о защите Трои и подсчитывали небольшое число троянцев.
   Это - неправильный подход. Бессодержательная схоластика. Греки никогда не взяли бы Трою даже при меньших силах троянцев, так как по тем временам это были практически неприступные укрепления, непреодолимые для противника. Взять можно было лишь хитростью и подкупом отдельных начальников.
   

timur писал(а) 18.10.2007 :: 21:56:39:

и сколько же времени они её защищали, с учетом столетнего опыта штурма крупных и мелких городов у монголов?

Миитовец, Вас не смущает, что пост, на который Вы отвечаете, был написан два года назад?

А вообще зачем велосипед то было изобретать с воинами. Есть игра "Рим-тотал вар". Довольно адекватная и в 2007 уже вышла.