ПРАВИЛА ДЛЯ РАЗДЕЛА "ДЕБАТЫ".

1. В дебатах участвуют два участника форума.

2. Внести предложение начать дебаты - оно же вызов - может любой участник - дефендент. Предложение вносится в именно в этой теме. В предложением входит четко и кратко сформулированный тезис для обсужения и позиция дефендента.

3. Внесший предложение участник может сам пригласить в качестве оппонета любого другого участника форума. В случае отказа последнего предложение снимается. Исключение: если в обсужении заинтересован кто-либо другой, он предлагает свою кандидатуру в качестве оппонента - при согласии дефендента.

4. Дефендент создает в разделе БОЛТОВНЯ тему, начинающуюся со слова ДЕБАТЫ:, дальше указывается тема и имена участников. в качестве первого сообщения дефендент еще раз публикует свой тезис, а также свой первый аргумент к нему.
оставлять свои сообщения в данной теме до окончания дебатов и объявления победителя имеют право только участники дебатов и администратор (подведение итогов).

5. Аргументы участников должны чередоваться, не допускается более одного сообщения за один раз. Запрещается изменение уже опубликованного сообщения.

6. После 15 сообщений от каждого участника судьями подводятся итоги.
Судьями являются все участники форума, у которых больше чем 100 сообщений за исключением дефендента и оппонента.

7. В течении недели после последнего оставленного сообщения судьи могут ознакомиться с содержанием дебатов и сообщить свое решение о победителе через "Личное сообщение" администратору. По истечении недельного срока администратор подсчитывает голоса и публикует имя победителя в той теме, где велись дебаты. Возможна также публикация соотношения судейских голосов в пользу каждого из участников.

8. После подведения итогов любой участник или гость форума имеет право высказать в той же теме свое мнение о дебатах. Следует принимать во внимание то, что участники, судившие данный спор, свое мнение с помощью голосования уже высказали.

вот так вот.
если у кого предложения по изменению и дополнению - пишите.


ПАМЯТКА ДЛЯ СУДЕЙ.

- Дебаты оцениваются естественно не на основе личной позиции судьи в данном вопросе или его(ее) отношения к участникам.
- Оценивается логичность аргументов и их подтвержденность примерами и фактами, само ведение аргументации и знание участниками обсуждаемого вопроса.

ой, а можно ссылку на это моё написанное? не помню, в какой теме было.

завтра, к сожалению, не могу. буду у компьютера только в 23:30 по Москве.

а как будут определяться тема, участники (двое спорящих), секунданты (и что входит в их обязанности?), судьи.. можно ли кому-н вмешиваться в спор двоих?

Цитата:

только судьи должны быть заранее согласны, что они судьи, и присутствовать в это время на форуме

"вызовы" на дуэль, выбор оппенета и судей пусть будут в этой теме.
я думаю, судей на каждый спор надо выбирать - уже сказала почему.
и я настаиваю на нечетном количестве

не знаю-не знаю
в таком случае дуэль может превратиться в дуэль секундантов
если вдруг они в вопросе разбираются лучше участников

вот увидите, с секундантами получится еще сложнее...
и так трудно будет все это скоординировать... а тут еще и секунданты...
а нельзя к началу темы опрос прицепить: кто за секундантов, кто против???
щас бы быстренько выяснили

количество судий имеет смысл сделать нечетным, а то четное кол-во судий может поровну разделиться и победителя не будет)