анатол писал(а) 05.03.2012 :: 22:44:10:

числовые значения можно увидеть? так это все бла бла бла.

Tresi писал(а) 05.03.2012 :: 23:10:37:


Конечно.
Бла-бла говорить про процветающую с ЛГ ...как там, Европу.

http://iformatsiya.ru/tabl/615-uroven-rozhdaemosti-2011.html
http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/65546-oon-v-mire-rezko-padaet-ro...

Это так, навскидку.

Дилетант писал(а) 05.03.2012 :: 23:41:31:

не только как часть света, но и как образ жизни.

анатол писал(а) 05.03.2012 :: 23:39:56:

во Франции, в США, в Новой Зеландии, в Англии - везде уровень рождаемости выше, чем в России, при этом во всех этих странах ЛГБТ сообщество легализовано и не подвергается никаким дискриминациям, то есть, это к тому что ЛГБТ активность не влияет на рождаемость.

анатол писал(а) 06.03.2012 :: 00:05:47:

европейцы не станут рожать больше. это общая закономерность всех развитых стран. чем больше повышается уровень жизни, чем больше становится степеней свободы - тем меньше желания у людей быть просто производителями потомства. ЛГБТ тут совершенно не при чем. и наоборот - в самых отсталых и диких странах рождаемость высокая.

Tresi писал(а) 05.03.2012 :: 23:12:55:

Га-га-га В Вестфалии ввели уроки Ислама, хорошее европеизирование. Ну и скандал с ношением хиджабов во Франции тоже всё ещё на слуху, и женское обрезание в Европе тоже делают.Tresi писал(а) 06.03.2012 :: 00:16:08:

Не общая, СССР был развитой страной, пик рождаемости приходится на 1986 год.
Да и развитие - это относительное понятие, а не абсолютное. У знати часто так было, что свободного времени хватало. но копните любой род, детей хватает. Вон у Пушкина к примеру их было четверо. несколько дочерей у Кутузова, двое детей у Суворова. Так что дело не в свободе. Я уже и ранее говорил что жизнь нормального человека как раз и состоит из несвобод.
Если человек заявляет что он никому ничего не должен, то это нехороший человек, который хочет от обязанностей соскочить. Это равнодушгый человек. неравнодушные обязательно боряться с мерзостью, взять к примеру "охотников за головами", которые отлавливают педофилов. Их никто не заставляет этим заниматься, люди сами добровольно взяли на себя обязанности.
То же самое и с семьёй. Вот у меня сестра её только создаёт и потому у неё есть свобода. она взяла и уехала в Карпаты на сноуборде покататься. Родит ляльку, уже будет не до этого.
Так что врёте вы всё прро развитие. Проблема демографии  не только в ЛБГТ и даже не главным образом, но ЛБГТ активно участвуют в этом.
Tresi писал(а) 06.03.2012 :: 00:16:08:

Вот оно ваше лицо, однополые связи у вас нормальны, а растить детей - это быть произовдителями. Дейтситвельно во дураки, нет чтобы для себя жить, они на себя взваливают какие-то непонятные хлопоты, правда? Tresi писал(а) 06.03.2012 :: 00:16:08:

При чём при чём. Нормальная семья не может жить по соседству с парой гомосексуалистов. их ценности противоположны диаметрально.
В идиотской передачке "Наша Раша" был такой момент, когда гомосек Иван Дулин садится в столовой с подносом за стол к двум работягам и они тут же встают и пересаживаются. Он ведь к ним не пристаёт и обих сразу просто не сможет домагаться, да ещё прилюдно и вообще такое чревато.
Нехотя авторы показали здоровое отношение к нездоровому явлению, это подсознательная реакция оградиться от подобного.

Вот прямое влияние ЛБГТ хотя он/она может и не педик, лесбиянка.

Вот ещё, и это финны, не немцы там и не англичане. Я не стал вытаскивать более экзотичные фото.
А вот такая новость вас должна порадовать
http://newsru.co.il/world/11jan2012/tlv456.html

Стал копаться дальше, я думаю будет небезынтересно почитать и само сообщение и коменты к нему: вот оно, отношение к гомосексуализму
http://www.newsland.ru/news/detail/id/897653/
Особенно толковый коммент от NikMB
То что сейчас происходит на Западе, кроме как гомосексуальной диктатурой назвать нельзя.

И ещё
Ливия в ООН: геи угрожают человечеству
http://www.newsland.ru/news/detail/id/890230/

http://www.newsland.ru/news/detail/id/892446/

Ну вы разошлись...нашли о чем спорить. Ярослав, Треси к вам пристает что-ли? Зачем так бурно реагировать
Собственно сам в чужую личную жизнь не лезу и другим советую. Но насчет пропаганды однополых связей могу заметить одно - она таки есть, хотя это проблема скорее массовой культуры чем отдельных индивидуумов. Более того я застал период на пересечении 90-х и 2000-х когда все это внезапно стало "модным". Причем именно в среде молодежи. Т.е. быть лесбиянкой или гомосексуалистом было "круто". И вполне себе обычные подростки, до этого натуральных предпочтений, вдруг резко стали перекрашиваться. Более того масштабы были такие, что это уже не объяснялось выявлением скрытых или латентных сексуальных меньшинств. Не надо вам объяснять, какой у них был первый сексуальный опыт и как это сказалось на их психике в дальнейшем.

Цитата:

За всю Россию не скажу, но в г. Якутске я такое наблюдал, причем воочию. Фактически у меня на глазах родилась новая субкультура, навроде готов и эмо. Эти люди сознательно оттождествляли себя от общества, имели свои традиции и культурные коды. В ходу были специальные рукопожатия, по которым отличали тех кто "в теме". Еще были трусы чуть навыпуск, тоже вроде как опозновалка. Что интересно - не обязательно было быть формальным геем, чтобы с ними хороводиться...достаточно было придерживаться стиля общения и ритуалов. Вскоре это перекинулось на окрестные села и улусы, что вообще было странно - в советское время простые деревенские парни и за меньшее морду били.
У меня не имеется статистики на руках сколько из них по молодости перебесилось и создало таки свои семьи. Но когда я увидел кумира республики двоекратного чемпиона по вольной борьбе с характерными "знаками" - это заставило меня задуматься о масштабах проблемы.

Ну не будем о грустном, музыкальная пауза. послушаем мудрых деток
http://www.youtube.com/watch?v=f47p6elrAyo