Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 ... 5
Печать
Теория заговора. Миф или реальность? (Прочитано 35129 раз)
Byzantine - emperor
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 169
Пол: male
Теория заговора. Миф или реальность?
26.02.2007 :: 18:24:39
 
Многие верят в то, что существует некоторое тайное общество, или даже мировое правительство, которое управляет ключевыми явлениями на земле. Самым популярным тайным обществом являются масоны или франкмасоны (в переводе с французского-вольные каменщики). Их первая великая ложа (место собрания) была открыта в Лондоне в 1717 году. Часто крупные исторические события 19-20 веков связывают с массрнами. Есть основания полагать, что США, государство, управляющееся масонами. Считается, что все президенты США (кроме Линкольна и Кеннеди, которых убили) были масонами, в том числе и нынешний президент Джордж Буш. На оборотной стороне доллара на вершине пирамиды изображено всевидящее око-символ масонов. У масонов в России есть свой собственный форум. То, что мы так много знаем о масонах (если конечно это не маленькая верхушка айсберга) заставляет скептично относиться к их заговору или даже скорее к их всесильности.

Другой известной теорией является еврейский заговор со скандально известными "протоколами сионских мудрецов" (кстати, интересно в этой связи вспомнить слово жидомасоны). Правда не раз уже было доказано, что "протоколы" - подделка с целью дискредитировать евреев, но в заговор евреев почему-то вериться больше всего (имею в виду влиятельность еврейской диаспоры).

В принципе создать тайное общество не так и сложно, так же как и сохранять конспирацию. Но если что-то очень сильно разрастается, то рискует в конечном счете распасться. Так что если нет какой-то "великой идеи", заставляющей большое количество людей объединяться или если нет какого-то психотропного оружия, которое позволяет небольшой группе людей контролировать огромные массы, то думаю говорить о глобальном заговоре несерьезно.
Наверх
 

Заявка на знание истины есть заявка на власть!
Антон К.
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2375
Россия
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #1 - 27.02.2007 :: 12:21:41
 
Негласные объединения властьимущих и олигархов, способные в силу располагания как властью, так и значительными денежными средствами, оказывать существенное влияние на мировую политику и экономику, безусловно, существуют. Но не думаю, что они имеют глобальный характер.
Наверх
 
Поручик
Старожил
****
Вне Форума


Debes,ergo potes

Сообщений: 535
г. Владимир
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #2 - 27.02.2007 :: 15:39:15
 
Протоколы Сионских мудрецов вопрос отдельный.....
Я лично в их подлинность готов поверить....
Наверх
 

"Все будет прекрасно, поручик Голицын, за все комиссары получат сполна."
Поручик
Старожил
****
Вне Форума


Debes,ergo potes

Сообщений: 535
г. Владимир
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #3 - 27.02.2007 :: 15:41:33
 
Линкольн  и Кеннеди не массоны????!!!!
Еще какие масоны.
Ну то что я знаю о массонах заставляет меня относиться к ним с прямо противоположным чуством.
Наверх
 

"Все будет прекрасно, поручик Голицын, за все комиссары получат сполна."
Kommandor
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 640
Да здесь я - куда ж денусь.
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #4 - 28.02.2007 :: 21:07:54
 
Цитата:
Многие верят в то, что существует некоторое тайное общество, .......


Прочитал.
а какова суть вопроса?
что именно вы ждёте  и каких  ответов?
Наверх
 
Olezhka
Частый гость
***
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 159
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #5 - 28.02.2007 :: 23:09:46
 
Ну, то, что на долларе много масонских знаков не удивительно. Он создавался в период Просвещения, когда масоны были модным явлением. Кстати, кто-нибудь из вас был в Храме Христа Спасителя? Там этих знаков видимо-невидимо, в т.ч. в алтаре. Дань моде, так сказать. Можно смело предположить, что есть два вида масонов в одном течении - масоны мистики, увлечённые красивой идеей и масоны, которые используют мощь этой организации в своих целях. Потому, что это тоже люди  и они разные. Но я не верю в масонство, как в единую организацию.
Однако, говорить об отсутствии мирового правительства я бы не стал. Только оно другой формы, непривычной для нас. Регулярно лидеры западных стран, главы крупнейших корпораций и богатейшие люди Запада собираются в каком-нибудь отеле и строго засеречивают всё, что там говорят и делают. Не помню, как называется этот клуб. Это преобразует их в одно общество с одними ценностями и целями. Что это как не мировое правительство? Ведь там, по сути собираются люди рулящие мировой экономикой и политикой, каждый в своей сфере. Собираясь вместе они спаиваются в единое целое. Вот и получается, что это и есть мировое правительство.

Про евреев скажу так - это народ торговый изначально. Нет ничего удивительного, что их сфера - экономика и управление. Ну и в творчестве их много. Спаянности и взаимоподдержке евреев стоит учиться, а не осуждать. Потому их так много в топлистах, что они помогают друг другу подняться. Это заслуживает уважения. Хотя корни такого поведения, по сути в националистической культуре евреев. Их закрытость от мира предохраняет от разрушения их культуру, их мир, но, разумеется, вызывает неприятие других наций, не умеющих так хорошо самоорганизоваться, чем и пользуются иудеи. Но, согласитесь, это не их вина. З.Ы. я не еврей.
Наверх
 
Byzantine - emperor
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 169
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #6 - 01.03.2007 :: 16:02:24
 
Цитата:
Протоколы Сионских мудрецов вопрос отдельный.....
Я лично в их подлинность готов поверить....

Думаю, если и существовали/существуют какие-то протоколы, то они вряд ли стали/станут достоянием общественности из-за высокой степени засекреченности. Может быть действительно есть какой-то документ, но не думаю, что евреи такие глупые, чтобы выставить на всеобщее обозрение.
Наверх
 

Заявка на знание истины есть заявка на власть!
Поручик
Старожил
****
Вне Форума


Debes,ergo potes

Сообщений: 535
г. Владимир
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #7 - 01.03.2007 :: 16:58:47
 
Возможность еврейского мирового правительства просматривается с 15 века.За 500 лет одну ошибку мог сделать любой,даже самый умный и всемогущий противник.Я читал историю их получения,не так то легко они достались.Вполне логично,что если это правда,множество прикормленных авторов начала их разоблачать.
Наверх
 

"Все будет прекрасно, поручик Голицын, за все комиссары получат сполна."
Pol
Новичок
*
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 4
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #8 - 01.03.2007 :: 17:59:24
 
Цитата:
Протоколы Сионских мудрецов вопрос отдельный.....
Я лично в их подлинность готов поверить....


Сильно смеялся.
Из доступных в Сети работ - прочитайте, например, Еськова "ЦРУ как мифологема". Краткое, но полное доказательство отрицательной связи с реальностью этих самых "Протоколов".
На самом деле, разговоры о всемирном заговоре - вещь хоть бесполезная, но относительно безвредная.
Хуже, когда это проявляется на бытовом уровне. Я вот трижды встречал людей, которые были уверены в заговоре соседей с целью их отравить (зарезать, поджечь). Жуткое дело! Для поджозреваемых соседей...
Наверх
 
KS
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума


KS

Сообщений: 2774
Пол: female
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #9 - 01.03.2007 :: 18:26:25
 
есть подозрительные люди....
когда у тебя что-то не получается, не всегда хватает смелости сказать - да, я дурак
или что просто стечение обстоятельств.

русские все не верят, что могут угробить собственную страну своими силами
все виновных ищут Подмигивание Смайл
Наверх
 
Kommandor
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 640
Да здесь я - куда ж денусь.
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #10 - 01.03.2007 :: 21:04:29
 
это модно - создать тему не задав вопрос и не ответить на поставленный вопрос?
Цитата:
Цитата:
Процитировано сообщение: Byzantine - emperor от 02/26/07 :: 17:24:39:
Многие верят в то, что существует некоторое тайное общество, .......


Прочитал.
а какова суть вопроса?
что именно вы ждёте  и каких  ответов?
Наверх
 
Поручик
Старожил
****
Вне Форума


Debes,ergo potes

Сообщений: 535
г. Владимир
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #11 - 01.03.2007 :: 21:58:54
 
Цитата:
русские все не верят, что могут угробить собственную страну своими силами
все виновных ищут Подмигивание Смайл

Видимо себя ты к русским уже не относишь....

Строю свое мнение на работах Совдепии и давным-давно масонского Запада вы делате выводы...
Возьмите любые записи практически любого подлинного патриота тех чертовых лет(Шульгин("1920","Дни") ,Марков,Лев Тихомиров,Ильин и многие другие....) там указано прямо противоположное....
Случайностей исторического масштаба не бывает.
Наверх
 

"Все будет прекрасно, поручик Голицын, за все комиссары получат сполна."
KS
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума


KS

Сообщений: 2774
Пол: female
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #12 - 01.03.2007 :: 22:43:07
 
Цитата:
Видимо себя ты к русским уже не относишь....

отношу вообще-то.
и не говорю, что ко мне этот интерес к поиску виновных не относится Смайл
но т.к. я изучаю политологию и историю, я склонна рассматривать этот процесс (крушение империй) сначала на международном, потом на гос. уровне, и только потом на уровне отдельных групп людей в гос-ве. просто уже мышление такое Смайл
и еще я не склонна возлагать всю вину на одну сторону. мое мнение: в развале империи виновата она сама, а также силы, которые помогли этому процессу.

например в случае СССР - СССР и США

Цитата:
Возьмите любые записи практически любого подлинного патриота тех чертовых лет(Шульгин("1920","Дни") ,Марков,Лев Тихомиров,Ильин и многие другие....) там указано прямо противоположное....Случайностей исторического масштаба не бывает.

а ты представоляешь, что тогда творилось в мозгах у людей?
я тоже нет, но могу предположить, что занявшись поиском виновных, они логическим путем пришли к правящей династии... но разве могут они, монархисты, сомневаться в царе-батюшке, которому власть дана от Бога и вообще??? нет.
тогда мысль могла пойти дальше и натолкнуться на определенные группы общества.
дворяне? их мало, да и что делать, если сам к ним принадлежишь? не идет
партии все эти? их роль в России слаба, да и сами многие в партиях состояли или их друзья. тоже нет.
иностранцы? вот это уже кое что. о, немцы!  - это они финансировали большевиков!
но немцы не могли повлиять на внутренний распад общества. тогда какие "иностранцы" нам остаются? правильно, евреи! вот кто во всем виноват!

хотя некоторым все же приходило в голову, что это был комплекс причин - вполне возможно, все названные, в том числе они сами. но как просто свалить все на евреев, а самому свалить в эмиграцию!
Наверх
 
Поручик
Старожил
****
Вне Форума


Debes,ergo potes

Сообщений: 535
г. Владимир
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #13 - 01.03.2007 :: 22:47:32
 
А почему не обвинить цыган скажем?
Или старообрядцев?
Или армян?
Или , или , или...
Прочитай статью(она кстати уже в Большевизии написана) и давай снова обсудим этот вопрос.
Наверх
 

"Все будет прекрасно, поручик Голицын, за все комиссары получат сполна."
Поручик
Старожил
****
Вне Форума


Debes,ergo potes

Сообщений: 535
г. Владимир
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #14 - 01.03.2007 :: 22:52:03
 
Ну а насчет эмиграции....
Я их отлично понимаю....
Я изучал эти темные страницы нашей истории,остаться было нельзя.

Зря ты о них твк судешь...
Я читал Шульгина.В чем-чем а не в обосновоности или голословности его не обвинишь.Он выходей из Киева там их активности он был очевидец.
НО этот человек защищал Бейлиса!!!(что он считал лично не важно,но понимая что улик не много он решил не позориься).
Не плохо для монархиста?
Наверх
 

"Все будет прекрасно, поручик Голицын, за все комиссары получат сполна."
Byzantine - emperor
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 169
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #15 - 02.03.2007 :: 21:43:19
 
Цитата:
это модно - создать тему не задав вопрос и не ответить на поставленный вопрос?
Цитата:
Цитата:
Процитировано сообщение: Byzantine - emperor от 02/26/07 :: 17:24:39:
Многие верят в то, что существует некоторое тайное общество, .......


Прочитал.
а какова суть вопроса?
что именно вы ждёте  и каких  ответов?


Kommandor, а какой вопрос вы ожидали увидеть? Про теорию заговора много говорят и без всяких вопросов (посмотри, например, по этой теме)
Наверх
 

Заявка на знание истины есть заявка на власть!
Kommandor
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 640
Да здесь я - куда ж денусь.
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #16 - 03.03.2007 :: 17:52:09
 
Я ожидал увидеть конкретный вопрос .
а так - автор ввёл несколько вводных фраз не обозначив вопрос.
Теория заговора.
Кого против кого
Кого против чего
Чего против чего
Имею право подозревать , что Вы намеревались рассуждать о Киотском протоколе  Смех
или
подразумеваете под заговором - исторические корни сепаратизма  Ужас
каждый видит выстроенную им самим следственную цепочку , а о причинах ................. Язык.......
не говорит никто
увы
Наверх
 
АдЫн
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот форум! Да,
Да, ДА, ЕЕЕЕ!

Сообщений: 67
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #17 - 17.03.2007 :: 00:47:43
 
Теория заговора - МИФ! Класс
Наверх
 
excellenc
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот форум =)

Сообщений: 34
Пол: male
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #18 - 01.01.2008 :: 20:39:18
 
Теория заговора - это реальность. Мифологизированная.
Кто пишет историю? - На этот ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ВОПРОС совершенно КОНКРЕТНО ответил А.Т. Фоменко. Впервые! За всё обозримое время!
Можно верить или не верить, принимать или отвергать те или иные рассуждения Фоменко, но факт остаётся фактом: всякий новый властитель при помощи своих холопов-летописцев переписывает историю под себя любимого. Это - ГЛАВНОЕ, что удалось безоговорочно ДОКАЗАТЬ ФОМЕНКО ВСЕМ НАМ, ЛОХАМ В ИСТОРИИ.

Аминь.
Наверх
 
Pegas
Новичок
*
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 6
Re: Теория заговора. Миф или реальность?
Ответ #19 - 19.01.2008 :: 22:11:44
 
Достоевский предупреждал: "Интернационал распорядился, чтобы еврейская революция началась в России. И начнётся...Ибо нет у нас для неё надёжного отпора ни в управлении, ни в обществе. Бунт начнётся с атеизма и грабежа всех богатсв. Начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы, стойла; зальют мир кровью...Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его Кагал - это заговор против русских. Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясёт все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит кровью". В "Дневниках писателя" Достоевский достаточно полно и, главное, кратко осветил суть еврейства и их место в истории России. Но почему-то именно эта грань творчества писателя упорно замалчивается. Современники Фёдора Михайловича более ориентировались на интеллектуальный и нравственый стриптиз еврейских СМИ и жидовствующего Запада, чем на собственную здравомыслящую интеллигенцию. Между прочем, известный всему миру Дж.Сорос, как истинный последователь идей иудаизма, утвержадет, что истины нет вообще, поэтому нет и не может быть здравомыслия. Он - еврей, он - спекулянт, ему видней. Но, если нет истины, то истина - воинствующая, агрессивная и бескомпромиссная ложь под маской правды и баззаконие в рагне "закона". Таков иудаизм и все его производные, включая идеологию "нееврейских евреев", такова "наша" власть, "наши" суды и "наши" законы, созданные в рамках этой идеологии. Именно такое понимание истины приводит к тому, что разрушить культуры народов и разворовать старое евреи могут, но вот создать новое государственное устройство - нет. Не могли это сделать ни Моисей, ни Иисус, ни Маркс. Потому "революционеры" не могли удержать власть НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ методами, что само по себе опровергает мнение Сороса. Чем дальше от истины, тем больше смертей, тьмы, хаоса, уродства и безумия. Это - те немногие показатели, которые способны определять "угол падения" социальной системы. Всё, что можно было взять от России, было взято. Ценность России как ПРЕДПРИЯТИЯ а, следовательно, и интерес к ней евреев можно определить по ДОХОДАМ Всемирной сионисткой организации за 1913 год. Россия - 237 284 83(немецких марок), Австрия - 144 144 27, Сев Америка - 143 740 50, Германия - 107 905 17, Канада - 37 583 50, Южн.Африка - 20 766 97, Англия - 18 862 14. И т.д. Видно, что из России поступало денег почти столько же, сколько из Англии, Германии и Сев.Америки вместе взятых, что характеризует не только активность российских евреев и их численность, но и их финансовые возможности. А в этом смысле евреям в России жилось совсем не худо! Но очень хотелось жить ещё лучше, тем более, что сопротивления таким желаниям ни общество в целом, ни российская буржуазия, ни интеллигенция не оказывали. Приёмы развала государства через захват власти идентичны банкротству акционерных обществ. Можно заметить, что в ряде случаев евреи опираются на государственный менеджемент и часть национальной "интеллигентной" элиты, с которыми родственны психологически. Т.е. система гос.управления с помощью евреев подавляет собственника государства, создавшего, но, по еврейской традиции, не имеющего никакого права на созданную им собсвенность, хотя это - собственность национальная, имеющая к евреям такое же отношение, какое имеет хозяйская сметана к кошке. Это очень опасная тактика. Гос.менеджемент в "либеральной" среде, свободный от нравственной ответственности индивида перед обществом, не считая себя частью национальной семьи и рассматривая государство как предприятие, а его эффективность - через весьма рациональную призму личной прибыли, способен обакротить и уничтожить это предприятие, не говоря уже о народе. Нации, много веков вкладывавшие свой труд и жизни своих сынов в сохранение и развитие государств и социальных систем, которые являются частью ИХ культуры, имеют свои интересы, направленные на самосохранение, для чего государства и создавались, и эти интересы приходят в разительное противоречие с интересами власти и разрушителей-хабиру(хапуг), паразитирующих на этих социальных системах. Для паразитов важна экономическая эффективность системы, даже если ради этого печи ТЭЦ придётся топить людьми. Нации, создавшие государства, вправе определять, с кем они могут и хотят, а с кем не могут и не хотят делить эту собственность и культуру. И эта собственность, как и всякая другая, - неприкосновенна. Если это недопустимо для русских в России, то не может быть и Израиля для евреев. Никаких двойных стандартов! Любое уничижение роли русских, которое осуществляет власть, говорит о преступности и антинародности режима. Всякая социальная структура имеет свои экономические интересы, а в случае с евреями эти интерсы (как правило) не совпадают с интересами большинства и государства их проживания. Евреи всегда отстаивают интересы ДРУГОГО государства и иной национально-политической группировки, даже если они подданные России и СЧИТАЮТСЯ её гражданами. Если, уважаемые читатели,  вы сомневаетесь в этих словах, то обратите внимание на некоторые цитаты из известных изданий: "Наше еврейское единство стоит выше и над границами вашей земли...Если кто бы то ни было называет иностранную (нееврейскую) землю своей родиной, тот будет предателем еврейского народа...Лояльный еврей никогда не будет никем другим,  как еврейским патриотом".(Menuhim, Moshe."The Decadence Of Judaism In Our Time".) "Судьба страны, в которой живёт еврей, совершенно ему безразлична"(Эрнест Ренан). "Евреи питают отвращение к духу (культуре) нации, в которой они живут"(Бернар Лазар). "Евреи представляют собой отдельную, отличную от других национальность; какой бы ни была его страна, его общественное положение, или же оттенок веры, он обязательно член единого сообщества"(Brandies, L. at a speech before the Menorah Society at columbia University. Цит. по: Д.Дюк)....А вы говорите "есть ли нет" место сговору...Имеющий уши, да услышит!
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 ... 5
Печать