Религия=Война

Северный Ветер писал(а) 29.10.2008 :: 22:46:01:

Ага - от сохи до атомной бомбы - это плохо... А 500 лет сохи - хорошо!

++Roman++ писал(а) 31.10.2008 :: 14:13:45:

Соха лучше атомной бомбы, она служит добру и созиданию, а атомная бомба служит разрушение и уничтожению людей!

++Roman++ писал(а) 31.10.2008 :: 21:18:43:


Помнится, А. Нобель сказал о своем изобретении "Я изобрел оружие такой чудовищно разрушительной силы, что отныне все войны прекратятся, ибо станут бессмысленными". Наивно звучит в наши дни, не правда ли? Сейчас ядерного оружия столько, чтобы несколько десятков раз уничтожить все живое на планете, а земляне продолжают увлеченно резать друг другу глотки.

  А по-моему так Бог одинаков во всех мировых религиях, только называют его по-разному и поклоняются по-разному. И заповеди одинаковы. С этой позиции и надо преподавать. И сводить все к выводу, что религиозные распри абсурдны.
  Живу в маленьком городке, на берегу озера стоят церковь и мечеть, строили всем миром, без различия мусульманин, христианин или атеист. Это наша культура, история и духовность. В моем городе, видимо, это понимают и уважают.

Если государство у нас светское, то почему РПЦ ведёт столь агрессивную политику по принципу "Вы ещё не православные?! Тогда мы идём к Вам!!"?...
Как школьный учитель скажу: школьная программа изобилует никчёмными предметами, да и программы по отдельным дисциплинам чересчур раздуты. Оно и понятно: учителям хочется денег за дополнительные часы - и побольше. Все думают о своём кошельке. О детях - никто!
Вот Вам пример состава обычного 7-го класса типичной московской школы в спальном районе: 7 таджиков, 6 азербайджанцев, 4 русских, 4 украинцев, 3 еврея, 2 казаха, 2 китайца, 2 вьетнамца и девочка из Эфиопии. В этом классе русский язык воспринимается с трудом Или мы планируем массово плодить выкрестов???
Выход только один - "История мировых религий", причём сугубо добровольно и, в лучшем случае, факультативно.

Из вариантов так же выберу "НЕТ"...
К вере человек приходит сам, иначе чаще всего это "приученность с детства", или же, со временем, рушится, как и миф о Дедушке Морозе.

Конечно, не нужно преподавание религии вообще.
Все, поезд ушел.
Православие пропустило все мыслимые сроки для прогрессивной реформации, и на сегодня представляет собою свою же антирекламу.
Я прошу религиозных людей простить мой прагматизм в изложении - просто не хочется делать всякие па и исполнять ритуальные пляски.

Реформироваться наша церковь явно не желает, в социальном плане общество в ней не нуждается, а есть нуждается - то для дешевых шоу в стиле "братья-президенты целуют дитя и купель".

Вероятно, единственная прогрессивная роль русской православной церкви - это явленный ею отрицательный пример закоснелости и невежества, пример того, как можно своими же силами разойтись со своим же народом навсегда.

Вот это и надо изучить на паре занятий по истории, не более того.

Vladi_T писал(а) 27.06.2009 :: 00:38:59:
А это вы о чём? Не совсем понятно, вернее совсем не понятно.

Vladi_T писал(а) 27.06.2009 :: 00:38:59:

Прежде, чем критиковать православие за отказ от "прогрессивного реформирования", приведите пожалуйста хотя бы один удачный пример реформирования (!) чего-либо в России после 1917 года. Например в области: гос. управления, экономики, внешней политики, армии и МВД, судебной системы, системы исполнения наказаний, начального, среднего и высщего образования, культуры. То бишь чтобы было понятно с кого Православной Церкви брать пример.