EvS писал(а) 16.06.2010 :: 13:18:50:


Это уже вопрос разума. В армии мне приходилось видеть людей, которые вечером пили коньяк, а утром трясущимися руками шарили по солдатским тумбочкам. Сливали одеколон в стакан.
Если Зилот человек непьющий, это можно лишь приветствовать.
Я, в общем, тоже в этом смысле не очень продвинутый товарищ. Так, по праздникам выпью 2-3 рюмки.

Очень жалею ваших друзей, ибо практически всех кого я знал и, кто был любитель неразведенного спирта умерли в от рака пищевода(горла) или от рака желудка.
Был такой (есть?) медик-академик Углов автор книги в Плену илюзий. Он писал, что даже кефир вреден т.к. в нем содержится алкаголь и от него в мозгу образуются бляшки.
Но, что показывают последние исследования. В желудке и кишечнике у нас идут бродильные процессы т.е. сахара ращепляются на спирт. Таки образом пешь ли ты или не пьешь, но алкаголь в тебя попадает и эти самые бляшки один хрен образуются.
Вопрос в другом сколько можно выпить в день не нанеся себе вреда. Тоже найден ответ бутылка пива или 50 гр водки для мужчин и половина этой нормы для женщин.
В принципе вполне разумная норма.
Это же касается и многих других продуктов, и сахара, и соли, и масла и все пряности и даже петрушка. Нельзя их много употреблять.
Теперь вино, пиво, лимонад, квас.
Пиво, вино, квас - появилось очень давно. Вопрс зачем? Оказывается это единственный метод в древности (не считая кипячения, но кипячения делает воду "мертвой" и видимо древние это чувствовали), который позволял просто обеззараживать воду. Т.е. плеснули немного вина в воду и 99% всех микроарганизмов хватила кондрашка. Пиво и квас (только квас полученный брожением) уже не надо разводить водой в поцессе брожения вода очистилась от всякой дряни.
А лимонад, кока-кола и прочая х#рня. Она ей будет и останется, особенно сейчас без натуральных продуктов.
Как в 1987 году поробовал все эти колы после этого ни разу их не пил и не тянет.

Я имел ввиду болезнетворные микроорганизмы, а вот на них как раз алкаголь и действует в первую очередь.
А очищение при брожении еще учтите идет не только за счет градусности дело в том, что идет еще процесс осаждения, а он не такой простой. Там даже соли кальция растворенные в воде осаждаются. Т.е. процесс идет даже на молекулярном уровне. И почему вино сливают с осадка, так же квас и пиво. Там самая гадость и содержится.

Ну, можно и полную сделать, но тогда надо, что бы градусность была

Лёва писал(а) 16.06.2010 :: 14:52:47:


Это скорее вопрос цели. Если пьете не ради пьянства окаянного, а здоровья для, т.е. в хорошей компании да под хорошую закуску, то никаких трясущихся рук не будет, даже если и нагрузитесь изрядно.
А похмеляться вобще нельзя. Похмелье -штука тонкая, и торопливость тут противопоказана.

Темижбек писал(а) 17.06.2010 :: 23:41:57:


Первые несколько стопок. Потом один фиг начинается банальное пьянство)))

EvS писал(а) 17.06.2010 :: 20:14:18:


Плюс стопицот.

Вы глубоко ошибаетесь насчет 50г водки (или ее эквивалент) ежедневно. Такое каличество никогда не приведет к алкоголизму.
Можете даже у медиков проконсультироваться.
И исторический пример у Романовых (по давно заведеной традиции) подносили рюмку водки и соленый огурец и алкашей у них не было.
Более того французы (практически поголовно) выпивали бутылку сухого ежедневно плюс рюмку абсента в обед и тоже алкаголиков не особо много. У них и старшеклассникам вино полагалось вот только недавно отменили. А вот когда меру будете превышать да ежедневно. тогда да. И главный признак, ежли появляется сидром похмелья, то первый шаг сделан. Сделаете второй там уже и пропасть близка.

Да не называйте самогон спиртом. Спирт - это спирт, а технический, медицинский или абсолютный это уже другая история.

Rambo писал(а) 18.06.2010 :: 07:52:34:


Да и я о том. Не важно, что пить, главное-не глушить себя сразу стаканОм.
Пройденный этап... У нас, кстати, все подобные пИтухи отсеялись. Отношения остались, но в компанию на природу уже не берём.  Всё. Хоть и друг, но...

Rambo писал(а) 18.06.2010 :: 07:52:34:


Тут я больше на Вицина из "Самогонщиков" похож. и 

Валерий Бежецкий писал(а) 18.06.2010 :: 10:52:24:


А вы про каких Романовых? Настоящих/природных. Или гольштейн-готтропов?
Если про первых, тогда пожалуй да. Алкашей небыло. А если про вторых, то по-моему там начиная Петром-3 и заканчивая Ники-2 если не совсем алкаши, то по крайней мере сильно зависимые.

А насчет рюмки водки - это вопрос личных качеств каждого. Суворов, например, каждый день пил и вино и пиво,  и конечно же алкашем его не назовешь, потому, что всегда имел волевой контроль над собой. А Николай II тоже начинал с кружки водки за обедом, но как человек безвольный контролировать себя не мог.

Zealot писал(а) 18.06.2010 :: 19:52:36:

Спирт ХУЖЕ чем твой самогон. 

Основное отличие спирта - отсутствие сивушных масел.

Да, дома можно очистить и даже лучше чем, на в промышленности.

Я знаю одного доктора химических наук, который очищает самогон до такой степени, что у пьющих его не срабатывает рвотный рефлекс. Т.е. опиться элементарно, что двое его друзей и сделали.
Но у него прцесс очистки занимает 10 дней.

Если вы такого уровня выгоняете самогон, то да его можно считать спиртом.