Цитата:Раз мы с тобой на ты, то не остановлюь
Речь шла
о политической системе, и в частности о господстве черни (охлократии) доходившей порой до абсурда.
Достаточно вспомнить
казни победоносных стратегов по ничтожным поводам.
о культурных достижениях этого полиса, которые я вовсе не отрицаю, вообще не было упомянуто ни слова.
Кстати, чувак, что вообще за тон? Что за необоснованные наезды и беспорядочный поток сознания?
Рад Чуваку и другу из Милета! Если чернь сумела подмять под себя не-чернь, то она в интеллектуальном отношении
в тот исторический момент превзошла выродившуюся там элиту. Это ты в состоянии понять - что раз кто-то
берёт верх, значит он концентрирует в себе
большие политические способности и
силу? Те, кого Перикл казнил, были
не невинные мальчики, а в свою очередь
сажали в тюрьмы и кого-то казнили.
Наконец, в истории идёт эволюция и смена
одних форм другими: одни политические формы и их носители вырождаются и заменяются более прыткими политическими деятелями и политической системой.
Смотри,
как расцвела культура при охлократе Перикле! Эта
"чернь", в твоей трактовке, создала величайшие культурные шедевры - значит она
была уже не чернь! А вот те, кто до этого
был не чернью, упал
ниже черни.
В ходе общественного развития происходит
циркуляция элиты, она либо происходит
в форме демократических выборов, либо
добровольных отставок, либо
принудительно, но история эту работу осуществляет,
не задумываясь, как некий чувак их оценивает.
Ты, кстати, себя к кому причисляешь, если не к охлосу (его ты явно презираешь)?
Чем тебе не нравится мой "поток сознания"?