Господа и дамы, у меня есть очень серьезное и важное предложение.

Наш форум в последнее время стал невероятно популярным.

В связи с этим нас посещают просто таки космические личности с космическими идеями.

Старожилы видали разное. От банального отрицания монголо-татарского нашествия до стирания античной истории.

Несмотря на всю нетрадиционность этих вещей - они проходили в форме диалога с привлечением источников и цитат.

Но сейчас мы столкнулись с тем, что форум посещают очень необычные люди с идеями, выбивающимися из общего шаблона.

Наказания за выход за рамки шаблона правила форума не усматривают, но мне кажется неправильным соседство исторических тем с такими необычными идеями.

Я предлагаю подраздел "Внешних территорий" под названием "К звездам" и туда переводить необычных людей.

Ваше мнение?

Да сколько уже можно делать подразделов?
Кажется, Эйнштейн сказал:
"Глупость и Вселенная не имеют границ - впрочем, насчет Вселенной я не уверен".

Подразделов не напасешься...

И я решительно против предложенного названия. Для меня лепра, лепрозорий это высокая трагедия.

Serge3742 писал(а) 23.05.2013 :: 10:48:48:


Нет никаких идиотов! Я был не прав, я говорил о необычных людях! Темы нужны для истории.

К тому же, господа! Существование двух разделов "внешних" сейчас совершенно избыточно и это медицинский факт.

Не надо создавать новый раздел, достаточно переименовать старый.

Zealot писал(а) 23.05.2013 :: 11:02:20:

Согласна. Сама путаюсь в этих двух разделах.

Zealot писал(а) 23.05.2013 :: 10:32:42:


Прошу обратить внимание - за то время пока в моей теме, посвящённой "американскому пути" развития раннего московского государства пару дней не было ни одного нового сообщения счётчик хитов насчитал несколько сотен внешних просмотров... что должно было неплохо поднять рейтинг вашего форума... и его популярность...

Zealot
Я против. Ну ты понел пачиму.

Serge3742 писал(а) 23.05.2013 :: 11:06:37:


потому что это бред
на самом деле в Московии был использован опыт политического строительства Кот-д'Ивуара

Dark_Ambient писал(а) 23.05.2013 :: 11:23:54:


Давай здесь без этого.

Zealot писал(а) 23.05.2013 :: 11:09:26:


Я имел в виду, что качество темы может определяться помимо её прямой научной ценности - ещё и кассовым сбором.

Если тема содержит нечто совершенно лепрозорное и при этом лежит не в глубине, а у всех на виду -  то это должно выставить автора перед всеми открыто - на заклание камнями... зачем же прятать такие артефакты - мы же не при сталинизме... Хотя конечно - я согласен - плясать голышом в храме христа спасителя - не стоит...