А изначальный посыл - тоталитарный режим, несёт негатив, что мешает восприятию достижений тоталитаризма в советском исполнении.

Наконец-то удалось найти немного информации о постревизионистах. Наиболее часто это название ассоциируется с именами Йогана Хеллбека та Игала Халфина. Они оба занимаются проблемами субъекта и процессом субэктивации в условиях советского режима. Выступают против идеи что все силы режима были направленны на десубэктивацию индивидуума и на его слитие с колективом. Хеллбек например считает что как раз в Революции советский человек осознавал себя как субъекта истории.
С ними же и повязана следующая проблема - мог ли советский человек возможность мыслить вне рамок советского дискурса.
Вот например что по этому поводу говорит Халфин - "Отношение субъекта к его языку необходимо осознать как острую теоретическую проблему современной историографии. Я стремлюсь пересмотреть привычное представление,что коммунисты были способны к высокой степени разграничения между их “истинным Я” и “общественным поведением”. Мне кажется вполне вероятным, что индивидуум мог предоставлять свой голос официальному дискурсу и самовыражаться через него, а не искать “тайных” способов реализации некой частной программы, мысля или действуя за пределами коммунистической системы смыслов." Как вы думаете было ли это разграничение между "истинным Я" и "тем кем ты был в публичной сфере"?