В декабре 1237 года римский папа отправляет шведам послание с призывом начать крестовый поход против язычников - тавастов (емь), карел и русских. Момент бы выбран подходящий, Русь была разорена Батыем. И шведы собрались окончательно вытеснить новгородцев из Финляндии и Карелии. В июне 1240 года от берегов Швеции отходит флот - боевые палубные шнеки с башенками для лучников. Там могли быть также транспортные суда - когги и кнорры. Переход, видимо, занял с месяц, с заходом в Або (ныне Турку) за фуражом и провиантом. На борту не более тысячи человек, в том числе рыцари с конями - основная ударная сила войска ХIII века. Возможно с ними еще сотня-две норвежцев, бежавших к шведам после своей междоусобицы. Могло быть до тысячи вассальных воинов из финского племени сумь на их лойвах. Это так сказать максимум что могло быть.
Исходя от этого количества можно предположить что шведы не хотели да и не могли захватить Новгород, да и просто набегом это не объяснишь. В самом раннем фрагменте Жития Александра Невского, сохраненном Лаврентьевской летописью XIV века, сообщается, что в своем донесении двигавшемуся на шведов Александру старейшина ижорской земли (племя ижора
населяло в те времена берега Невы и подчинялось Новгороду) Пелгусий-Филипп указывал на шведские «станы и обрытья». «Обрытья» — это боевые рвы. Очевидно, что в планы шведов входило строительство на ижорской земле в стратегически важном месте опорного пункта, какие строили они в землях суми и еми-тавастов. Устье Невы и в более поздние времена представляло для шведов стратегический интерес.
Скорее всего Александр и его воеводы думали, что шведы по Неве, поднимутся в Ладожское озеро, чтобы осадить Ладогу, как это было в 1164 году. Расчеты князя не оправдались, так как никакого захвата городов шведами не планировалось, в планы их входило только создание опорного пункта. Если бы такой пункт был бы построен это бы затруднило торговлю по Неве.
Итак Пелгусий докладывал в Новгороде скорее всего сперва посаднику и архиепископу - истинным правителям Новгородской феодальной республики. Князь Александр был лишь наемным военным специалистом, не имеющим права судить, объявлять войну и заключать мир. Приглашен новгородцами Александр был не за военные свои заслуги, а за то чтобы показать лояльность его отцу, Ярославу.
Теперь о войске русском. Скорее всего дружина Александра была не очень многочисленна. Так как новгородцы скорее всего опасались, что князь возьмет власть в свои руки. Исходя из этого можно заключить, что с ним скорее всего поехало человек 300-500 (суздальцев) и человек 700-1000 новгородцев, причем все войско должно было быть при конях. Затем к войску прибавился еще отряд ладожан.
Итак мы подошли к самому интересному к реконструкции самой битвы. В те времена воинские отряды формировались и воевали только по территориально-владельческому принципу и никогда не мешались и не переподчинялись. Так как у нас есть описание как воевали в этой битве шесть русских героев, можно попробовать восстановить битву.
Итак, новгородский боярин Гаврило Олексич: въехал по сходням на шведский корабль, преследуя "королевича" со свитой, был сброшен с конем в воду, остался невредим и бился затем с "воеводой посреди войска". Другой новгородец, Миша: "с дружиной своей" прорубил днища трех кораблей. (В то время как их третий земляк, также боярин, Сбыслав Якунович "с одним топорком" наезжал на целую толпу врагов. Вывод: новгородцы действовали на фланге,у стоящих на Ижоре шведских судов. Теперь по центру, Сава из "младшей дружины" князя обрушил королевский шатер - а где тому шатру стоять, как не в центре вражеского лагеря? Именно там, выходит, сражался "Александров двор", там отличился и князь, что "на лице самого короля оставил след копья своего", и его ловчий Яков Полочанин.
На другом фланге, как можно предположить, ладожане и, возможно, ижора сражались с отрядами вассального шведам племени сумь (суоми), которые, видимо, замыкали караван флотилии.
Так как скорее всего шведы успели укрепиться на этом месте в бой сначала пошли спешенные воины, а завершила его конница. Спешившись, часть новгородцев атаковала частоколы и рогатки лагеря и пробила бреши, куда затем ринулась тяжелая русская конница, развивая успех. Скорее всего как раз в этой первой атаке пал еще один из русских героев Ратмир, слуга князя, который воевал пешим.
Часть шведов погибла в бою или утонула, пытаясь спастись вплавь. Но большинство отступили в зачатки того опорного пункта, оградились щитами, выставили копья, и стали отстреливаться из луков и арбалетов. В этих условиях, желая избежать лишних потерь Александр велел не лезть на рожон. Выйдя из боя, русские стали неподалеку, наблюдая за действиями врага, который, взвесив шансы, благоразумно уплыл восвояси.
Итак, по летописи, шведов пало "несметное множество", а новгородцев всего 20! Скорее всего, новгородский летописец не указал убитых чужаков-суздальцев. Но в любом случае это выдающийся успех юного полководца и его войска и большой просчет ярла, который командовал шведским войском.
В "Завещание" шведского короля Магнуса Эрикссона, он рассматривает предшествующие шведско-русские отношения начиная со времени Невской битвы: "Первее сего поднялся князь Бергер и вшел в Неву, и срете его князь Александр на реце на Ижере и самого прогна, а полки поби". Это единственный источник, называющий имя предводителя шведской армии.
Нестыковки источников - это предположение о том, что шведский епископ был убит. Все шведские епископы, пережили 1240 год: Ярлер из Упсалы, Лаурентиус из Линчепинга, Лаурентиус из Скара, Николаус из Стренгнеса, Магнус из Вестероса, Грегориус из Вехье, Томас из Або. Скорее всего Томас из Або был у истоков этого похода
Еще путаница в имени шведского воеводы, В обоих текстах - и в Синодальной рукописи, и в Житии - воевода носит имя Спиридон, т. е. то же самое имя, что и имя новгородского епископа в 1240 году. Скорее всего это ошибка позднего летописца.
Вот как то так. Кто дополнит буду только рад.
Страниц: 1
Невская битва (Прочитано 6783 раз)