Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Газета Верховной Рады рассказала об украинском происхождении Будды (Прочитано 10045 раз)
Антон К.
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2370
Россия
Пол: male
Газета Верховной Рады рассказала об украинском происхождении Будды
13.03.2009 :: 11:00:05
 
http://lenta.ru/news/2009/03/12/ukr/

Переименовал согласно источнику.
Наверх
« Последняя редакция: 14.03.2009 :: 12:22:40 от Антон К. »  
Andra
+
Вне Форума


ищу равных

Сообщений: 758
Россия
Пол: male
Re: Будда родился на Украине
Ответ #1 - 13.03.2009 :: 16:27:58
 
Вы не верно написали заголовок темы. Даже в заголовке статьи сказано: " об украинском происхождении Будды". Согласитесь, это не то же самое, что и "Будда родился на Украине".
Не стоит гоняться за дешевыми сенсациями!
Скифское-сакское происхождение Сиддхартха Гаутама (Будда), не подлежит сомнению.
Конечно, никакой "Древней Украины" во 2-1 тыс. до н.э. не было. С древнейшего времени происходило распространение Ариев из региона С.Причерноморья. Но не переселение, как безуспешно пытаются доказывать некоторые псевдо-историки. А именно, широкое распространение. Арии = Скифы, заселили огромные пространства России, от Дуная до Тихого океана, и от Скифского океана (Северо-Ледовитого) до Памира, и уже затем, освоив всю территорию России, арии-скифы-саки, приступили к освоению Индостана, основав правящие династии 20 великих Царств Индии и более 40 мелких царств, а также сотни княжеских родов.
Сиддхартха Гаутама (Будда), живший в VII-VI веках до нашей эры, происходил из знатного индийского-скифского рода Шаков (Саков) - его отец был царем в Магадхе. Магадха - исторический аналог Афинской Республики.
Наверх
« Последняя редакция: 14.03.2009 :: 13:50:09 от Andra »  
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Будда родился на Украине
Ответ #2 - 13.03.2009 :: 16:33:26
 
Andra писал(а) 13.03.2009 :: 16:27:58:
А именно, широкое распространение. Арии = Скифы, заселили огромные пространства России, от Дуная до Тихого океана, и от Скифского океана (Северо-Ледовитого) до Памира, и уже затем, освоив всю территорию России, арии-скифы-саки, приступили к освоению Индостана, основав правящие династии 20 великих Царств Индии и более 40 мелких царств, а также сотни княжеских родов.

Они что там, как кролики в сев Причерноморье размножались?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Антон К.
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2370
Россия
Пол: male
Re: Будда родился на Украине
Ответ #3 - 13.03.2009 :: 18:22:18
 
А я что, я ничего. Это всё "независимые исследователи" Подмигивание
Наверх
 
Andra
+
Вне Форума


ищу равных

Сообщений: 758
Россия
Пол: male
Re: Будда родился на Украине
Ответ #4 - 14.03.2009 :: 03:14:20
 
Причем здесь "независимые исследователи", и ваш заголовок: "Будда родился на Украине"?
Наверх
 
Andra
+
Вне Форума


ищу равных

Сообщений: 758
Россия
Пол: male
Re: Будда родился на Украине
Ответ #5 - 14.03.2009 :: 03:32:07
 
Amaro Shakur писал(а) 13.03.2009 :: 16:33:26:
Andra писал(а) 13.03.2009 :: 16:27:58:
А именно, широкое распространение. Арии = Скифы, заселили огромные пространства России, от Дуная до Тихого океана, и от Скифского океана (Северо-Ледовитого) до Памира, и уже затем, освоив всю территорию России, арии-скифы-саки, приступили к освоению Индостана, основав правящие династии 20 великих Царств Индии и более 40 мелких царств, а также сотни княжеских родов.

Они что там, как кролики в сев Причерноморье размножались?


Если вы знакомы с географией и демографией, то, наверное, обратите внимание, что из всей обширнейшей территории России, только С.Причерноморье, наиболее заселенный регион. И даже сейчас, на территории С.Причерноморья (всей степной зоны), в несколько миллионов км.кв. проживает 120 млн.чел., т.е. столько же, сколько на всей оставшейся площади (более 20 млн.км.кв.) Великой России (от Дуная до Тихого Океана и Памира).
Соответственно для заселения обширнейших пространств России, потребовался всего лишь двукратный рост населения. Т.е. достаточно было временного интервала и в одно столетие.
Наверх
 
Skif
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 143
Re: Будда родился на Украине
Ответ #6 - 14.03.2009 :: 09:23:20
 
Цитата:
  происходило распространение Ариев из региона С.Причерноморья.

Почему Вы называете индоевропейцев ариями? Ведь "арий" применяется лишь для Индо-иранских племен, и значит "благородный".
Цитата:
Арии = Скифы, заселили огромные пространства России...

Почему Вы ставите знак равенства между скифами и ариями? Сами скифы себя так не называли. Царские скифы именовали себя сколотами.
Цитата:
Сиддхартха Гаутама (Будда), живший в VII-VI веках до нашей эры, происходил из знатного индийского-скифского рода Шаков (Саков) - его отец был царем в Магадхе. Магадха - исторический аналог Афинской Республики.

Я думаю, Будда даже и не подозревал о существовании каких-то скифов в неизвестной и чудовищно далекой степи
Наверх
 

Анархасис говорил, что лучше иметь одного друга, стоящего много, чем многих, не стоящих.
Антон К.
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2370
Россия
Пол: male
Re: Будда родился на Украине
Ответ #7 - 14.03.2009 :: 12:23:15
 
Andra писал(а) 14.03.2009 :: 03:14:20:
Причем здесь "независимые исследователи", и ваш заголовок: "Будда родился на Украине"?


Хорошо, переименовываю в соответствие с источником.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Газета Верховной Рады рассказала об украинском происхождении Будды
Ответ #8 - 14.03.2009 :: 13:19:36
 
Цитата:
Хорошо, переименовываю в соответствие с источником.


Зря. Теперь непонятно о чем разговор, то ли об Украине, то ли о Будде.
Наверх
 
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Газета Верховной Рады рассказала об украинском происхождении Будды
Ответ #9 - 14.03.2009 :: 13:50:30
 
Andra писал(а) 14.03.2009 :: 03:32:07:
Если вы знакомы с географией и демографией, то, наверное, обратите внимание, что из всей обширнейшей территории России, только С.Причерноморье, наиболее заселенный регион. И даже сейчас, на территории С.Причерноморья (всей степной зоны), в несколько миллионов км.кв. проживает 120 млн.чел., т.е. столько же, сколько на всей оставшейся площади (более 20 млн.км.кв.) Великой России (от Дуная до Тихого Океана и Памира).
Соответственно для заселения обширнейших пространств России, потребовался всего лишь двукратный рост населения. Т.е. достаточно было временного интервала и в одно столетие.

Все таки это субъективное мнение, и считать только Северное Причерноморье густо населенной территорией не правильно. Гаутама жил в Индии и к скифам никакого отношения не имеет.
Наверх
 
Andra
+
Вне Форума


ищу равных

Сообщений: 758
Россия
Пол: male
Re: Будда родился на Украине
Ответ #10 - 14.03.2009 :: 14:13:16
 
Skif писал(а) 14.03.2009 :: 09:23:20:
Цитата:
 происходило распространение Ариев из региона С.Причерноморья.

Почему Вы называете индоевропейцев ариями? Ведь "арий" применяется лишь для Индо-иранских племен, и значит "благородный".
Цитата:
Арии = Скифы, заселили огромные пространства России...

Почему Вы ставите знак равенства между скифами и ариями? Сами скифы себя так не называли. Царские скифы именовали себя сколотами.
Цитата:
Сиддхартха Гаутама (Будда), живший в VII-VI веках до нашей эры, происходил из знатного индийского-скифского рода Шаков (Саков) - его отец был царем в Магадхе. Магадха - исторический аналог Афинской Республики.

Я думаю, Будда даже и не подозревал о существовании каких-то скифов в неизвестной и чудовищно далекой степи



Вы, типичный образчик "блуждающего сознания". Надеюсь, вы вполне искренни в  своих вопросах...
В России конца XIX — начала XX веков слово «арийцы» употреблялось (Ф. М. Достоевским, А. П. Лопухиным, Д. Н. Анучиным, В. Л. Величко, М. О. Меньшиковым, А. Белым, Тэффи, О. Мандельштамом) как собирательное название славян и народов Западной Европы; особую философскую нагрузку «арийцы» несут у А. А. Блока, противопоставлявшего «арийский» дух не только иудаизму, но и «романскому» началу, а впоследствии приписавшего его прежде всего русской революции.
До 20 века, слово арий в трудах европейских исследователей было принято за самоназвание древних индоевропейцев.
Арии - это древнее самонозвание русского народа. Прослеживается это название на протяжении многих тысячелетий.
КазАрии
ТатАрии
БулгАрии
ГуннАрии
АвАры
ТохАры
Д,Арийцы
Наверх
 
Andra
+
Вне Форума


ищу равных

Сообщений: 758
Россия
Пол: male
Re: Газета Верховной Рады рассказала об украинском происхождении Будды
Ответ #11 - 14.03.2009 :: 14:20:22
 
Юстиниан писал(а) 14.03.2009 :: 13:50:30:
Andra писал(а) 14.03.2009 :: 03:32:07:
Если вы знакомы с географией и демографией, то, наверное, обратите внимание, что из всей обширнейшей территории России, только С.Причерноморье, наиболее заселенный регион. И даже сейчас, на территории С.Причерноморья (всей степной зоны), в несколько миллионов км.кв. проживает 120 млн.чел., т.е. столько же, сколько на всей оставшейся площади (более 20 млн.км.кв.) Великой России (от Дуная до Тихого Океана и Памира).
Соответственно для заселения обширнейших пространств России, потребовался всего лишь двукратный рост населения. Т.е. достаточно было временного интервала и в одно столетие.

Все таки это субъективное мнение, и считать только Северное Причерноморье густо населенной территорией не правильно. Гаутама жил в Индии и к скифам никакого отношения не имеет.


Вот вы и продемонстрировали нам, что значит субъективное мнение. Т.е. если лично вы так считаете, что "Гаутама жил в Индии и к скифам никакого отношения не имеет", то так оно и есть... Смех
Печально. Хотя и понятно. Вы зомбированы, как и большинство получивших "классическое" историческое псевдо-образование в современных школах и вузах.
Но если бы, вы не поленились, и изучили вопрос основательнее, почитали бы соответствующую литературу, то смогли бы узнать, что Будда происходит из арийского рода Шаков, т.е. Саков.
Вот она, прямая связь времен! Арии = Саки, т.е. Скифы = Русские.
Наверх
« Последняя редакция: 15.03.2009 :: 13:52:29 от Andra »  
Andra
+
Вне Форума


ищу равных

Сообщений: 758
Россия
Пол: male
Re: Будда родился на Украине
Ответ #12 - 14.03.2009 :: 14:23:37
 
Антон К. писал(а) 14.03.2009 :: 12:23:15:
Andra писал(а) 14.03.2009 :: 03:14:20:
Причем здесь "независимые исследователи", и ваш заголовок: "Будда родился на Украине"?


Хорошо, переименовываю в соответствие с источником.


Предлагаю назвать тему так: Арийское происхождение Будды.
Наверх
 
Skif
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 143
Re: Газета Верховной Рады рассказала об украинском происхождении Будды
Ответ #13 - 14.03.2009 :: 19:24:26
 
Andra, я все понял Подмигивание Вас не переубедить... И кстати, я не типичный образчик "блуждающего сознания", а вполне сформировавшийся специалист по истории. А все-таки скажите, есть ли упоминания "самоназвания" славян - а именно "арии" в источниках, кроме различных созвучий?
Наверх
 

Анархасис говорил, что лучше иметь одного друга, стоящего много, чем многих, не стоящих.
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Газета Верховной Рады рассказала об украинском происхождении Будды
Ответ #14 - 14.03.2009 :: 19:35:59
 
Andra писал(а) 14.03.2009 :: 14:13:16:
В России конца XIX — начала XX веков слово «арийцы» употреблялось (Ф. М. Достоевским, А. П. Лопухиным, Д. Н. Анучиным, В. Л. Величко, М. О. Меньшиковым, А. Белым, Тэффи, О. Мандельштамом) как собирательное название славян и народов Западной Европы; особую философскую нагрузку «арийцы» несут у А. А. Блока, противопоставлявшего «арийский» дух не только иудаизму, но и «романскому» началу, а впоследствии приписавшего его прежде всего русской революции.
До 20 века, слово арий в трудах европейских исследователей было принято за самоназвание древних индоевропейцев.
Арии - это древнее самонозвание русского народа.

Русские себя ариями не называли. Между художественным вымыслом и исторической наукой нет общего.

Этноним "славяне" (склавены, склавины, склавы, словене, словаки) - это и есть самоназвание славянских племен. Долгое время русские называли себя русинами (как реликт - это наименование перешло к жителям Карпат - русины, руснаки).
Наверх
 
Andra
+
Вне Форума


ищу равных

Сообщений: 758
Россия
Пол: male
Re: Газета Верховной Рады рассказала об украинском происхождении Будды
Ответ #15 - 15.03.2009 :: 13:59:25
 
Skif писал(а) 14.03.2009 :: 19:24:26:
Andra, я все понял Подмигивание Вас не переубедить... И кстати, я не типичный образчик "блуждающего сознания", а вполне сформировавшийся специалист по истории. А все-таки скажите, есть ли упоминания "самоназвания" славян - а именно "арии" в источниках, кроме различных созвучий?


К сожалению, все первоисточники, по истории России, были уничтожены в 18 веке. Этим занимались ваши наставники: Байер, Миллер и Шлецер. И писали историю России заново. Русского языка они не знали, да это было и не к чему. Разыскивать и уничтожать первоисточники, жечь архивы, знание языка не требовалось. А вот, писали "новую историю России" они по немецки.
Я не склонен осуждать правящий режим того времени, за подобный политический заказ, наверняка основания были.
Но сейчас то, пора освободиться от этой Лжи...
Наверх
 
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Газета Верховной Рады рассказала об украинском происхождении Будды
Ответ #16 - 15.03.2009 :: 14:25:39
 
Andra писал(а) 15.03.2009 :: 13:59:25:
Но сейчас то, пора освободиться от этой Лжи... 

и как?
планируете изобрести машину времени и схватить за руку подлого Миллера?
Наверх
 
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Газета Верховной Рады рассказала об украинском происхождении Будды
Ответ #17 - 15.03.2009 :: 15:22:03
 
Первоисточники никто не уничтожал. Замечу, многие источники в 18 веке еще не были известны, основная масса источников (по крайней мере по славянам и русам) стала известна в 19-20 вв. Так что не нужно людей вводить в "оману" (обман, заблуждение).
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать