Добрый день. История до сих пор является скорее описательной наукой, чем стройной теорией с математическими выкладками. Предлагаю собрать разные наблюдения, методы и теории в одну общую теорию (если ещё это не сделано), а именно:
1. теория пассионарности Гумилёва,
2. теория влияния солнечной активности Чижевского,
3. метод исторических приближений Гумилева,
4. теория реликтов (почему некоторые этносы со своей культурой и историей сохраняюится как реликты)
5. теория комплиментарности этносов Гумилёва,
6. наблюдение долгих периодических процессов в мировой истории (моё открытие если до меня не нашли,
7. наблюдение прогрессивно-консервативной осцилляции (моё открытие если до меня никто не нашёл
+ всё что подойдет но я пока об этом не знаю.
Общая теория исторического процесса позволит точно разобраться почему произошло то а не другое и предсказать результат для современных исторических процессов.
Только объединив историю с психологией, физикой и математикой можно достичь прогресса.

greenwater писал:
Цитата:


Вы случайно не из "Оснований" Исаака Азимова берете идею?
Там у него наука такая есть психоистория - через математику просчитывают(предсказывают) будущее.

Да, Гумилева многовато. Хоть и являюсь горячим его поклонником, но вряд ли таковых много наберется. К тому же все эти объединения ни к чему хорошему не приведут. И еще кучи теорий не хватает - Теории мирового заговора, социал-дарвинизма, ницшеанство и т.д. и т.п. Но лучше всего ответил по этому поводу М.Булгаков.

Цитата:

Добрый день.
Это предложение сперва обсудить что уже наработано (чтобы не делать этого повторно) а потом и сделать. С творчеством Исаака Азимова не знаком. Осцилляцию легко увидеть если подробно просмотреть историю любого народа на протяжении нескольких веков (даже 50 лет хватит), сведения общедоступные, главное уметь анализировать. А биологию и географию уже добавил к истории Гумилёв.

Если синтезировать подходы, которые здесь перечислены, то получится тот же Гумилев с небольшими видоизменениями. Теорий то на самом деле необъятное множество. Так что достаточно дилетантский вопрос был задан.

Теорий то много, но во многом они схожи.
В путь я уже вышел, но если кто параллельно будет заниматься данной темой вероятность достигнуть успеха повышается.
Поэтому есть смысл заморочить этим головы молодым людям - у них производительность и скорость мышления выше.