Shakur писал(а) 17.02.2026 :: 12:05:02:Эта фраза означает одно - летописец пишет историю династии и обосновывает ее права всеми доступными способами, в данном случае, почему Игорь выше Аскольда.
Не все же варяги были княжеского рода.
С чего вы взяли, что Аскольд и Дир были именно княжеского?
Просто так хоца...?
Shakur писал(а) 17.02.2026 :: 12:05:02:Но, возвращаясь к теме, которую вы решили подменить, и тут ни слова о том, как Рюрика поляне или древляне или прочие насельники Руси Киевской к себе на правление призвали. И ни слова здесь о том, что хотя бы Игорь был призван, Олег или Аскольд. Типичный классический захват, как и положено во все времена, а не сказки о призвании.
Здесь одновремено - и право на власть и захват, как подтверждение оного права.
И необязательно призывать всем поголовно, территория то одна, с комплексом единых торговых путей, ведущих на Балтику и с неё. Причём её населяют именно славяне, ну пусть даже не учитывая Ростовской земли.
Shakur писал(а) 17.02.2026 :: 12:05:02:Не смог разгадать смысла этого набора слов.
Забудьте просто байку о привилегированности Новгорода до Владимира.
Новгород не входил в полюдье, т.е. не платил дани Киеву, во всяком случае аналогичной данников полюдья.
Что вам здесь никак не понять то?
Если это не "привилегированность", то тогда что?
Shakur писал(а) 17.02.2026 :: 12:05:02:Легенды о событиях 862 года не означают, что Ростов потом подчинялся Киеву или прочим наследникам Рюрика до конца 10 века, когда отправка туда сына Владимира свидетельствует о контроле над регионом.
После Олега Ростов отделился, по каким-то причинам.
При Владимире опять признал киевскую власть, потому и сын был туда отправлен. Хотя возможно ещё и при Святославе.
Тут то что у вас не укладывается никак?
Shakur писал(а) 17.02.2026 :: 12:05:02:Говорю - варягов никто не звал, это обычный захват.
В ответ - естественно никто не звал, но у вас глюки.
И Аскольд и Олег на Киеве одинаковые заморские оккупанты, но с какого-то перепугу Аскольд захватчик незаконный, а Олег законный.
Олегу было без разницы звали его или нет, он(вернее династия) имел право на власть.
А раз "оппоненты" не соглашаются, то приходится это делать силой.
Что снова никак понять то не можете? ... Плохо.))
Shakur писал(а) 17.02.2026 :: 12:05:02:По-прежнему - никто не звал ни мифического Рюрика, ни реального Игоря на Киев. Оставьте байки про призвание жителям далекого Новгорода.
Сотый раз - их и необязаны были звать. Право на власть надобно закреплять, вот его и закрепляли иной раз и силой. Это не байки, это серьмяжная необходимость.
Страниц: 
1054 год в истории Русского государства (Прочитано 9286 раз)