Mukaffa писал(а) 13.02.2026 :: 12:12:30:Shakur писал(а) 13.02.2026 :: 10:07:24:Байка о призвании никак не распространяется на Русь Киевскую, туда никого не звали.
Соответственно сакральность власти династии Игоря не может основываться на мифическом призвании его папы в Новгород за тридевять земель.
Попробуйте по существу как-нибудь.
Для вас байка, а на самом деле договор, если следовать источнику. А ваша "байка" явно не по существу.
На "Русь Киевскую" власть Династии распространяется, ибо Олег, убивая Аскольда и Дира, сказал русским языком:
Цитата:«Вы нѣста князя, ни роду княжя, но азъ есмь роду княжа», и вынесоша Игоря: «Сь сынъ Рюриковъ».
Эта фраза и означает, что именно Олег с Игорем, как члены династии, имели право власти на Киев.
.
Эта фраза означает одно - летописец пишет историю династии и обосновывает ее права всеми доступными способами, в данном случае, почему Игорь выше Аскольда.
Но, возвращаясь к теме, которую вы решили подменить, и тут ни слова о том, как Рюрика поляне или древляне или прочие насельники Руси Киевской к себе на правление призвали. И ни слова здесь о том, что хотя бы Игорь был призван, Олег или Аскольд. Типичный классический захват, как и положено во все времена, а не сказки о призвании.
Mukaffa писал(а) 13.02.2026 :: 12:25:13:А бастард разве не "хоть какой-нибудь"? Именно таковой и есть.
Поэтому его и отправили.
У вас с логикой не в порядке явно. Всё просто.
Не смог разгадать смысла этого набора слов.
Забудьте просто байку о привилегированности Новгорода до Владимира.
Mukaffa писал(а) 13.02.2026 :: 12:33:13:Да нет, это лишь ваша полнейшая безграмотность и лень.
Цитата:
"И прия Рюрикъ власть всю одинъ, и пришед къ Ильмерю, и сруби город надъ Волховом, и прозваша и́ Новъгород, и сѣдѣ ту, княжа, и раздая мужемъ своимъ волости и городы рубити: ...овому Ростовъ, другому Бѣлоозеро."
Легенды о событиях 862 года не означают, что Ростов потом подчинялся Киеву или прочим наследникам Рюрика до конца 10 века, когда отправка туда сына Владимира свидетельствует о контроле над регионом.
Mukaffa писал(а) 13.02.2026 :: 12:45:01:Без оной линии ему бы и престола витебского не видать.
Возможно и не видать, пришлось бы брать с боем, как брались другие регионы отпрысков киевской династии. Но это же другой вопрос. В реальности же литовская династия заместила киевскую и народ принял. Кто сильнее, тот и прав.
Mukaffa писал(а) 13.02.2026 :: 13:12:53:Варяги захватили Киев(Аскольд и Дир), и естественно их никто не звал.
У вас опять ваши сказочные глюки.
"Государство" тут никаким боком.
Олег забирает власть у незаконых правителей и устанавливает власть законной династии. Можете считать это "захватом и агрессией", никто спорить не станет наверняка.))
Говорю - варягов никто не звал, это обычный захват.
В ответ - естественно никто не звал, но у вас глюки.
И Аскольд и Олег на Киеве одинаковые заморские оккупанты, но с какого-то перепугу Аскольд захватчик незаконный, а Олег законный.
Mukaffa писал(а) 13.02.2026 :: 13:12:53:Как это отменяет власть Династии по договору о "призвании"?
Никак.
Наоборот, только фиксирует как законную.
По-прежнему - никто не звал ни мифического Рюрика, ни реального Игоря на Киев. Оставьте байки про призвание жителям далекого Новгорода.
Mukaffa писал(а) 13.02.2026 :: 13:12:53:Это всё жоглирование словами.
Это все реальность, а не мифические школьные карты с каким-то древнерусским государством от Рюрика.
Страниц: 
1054 год в истории Русского государства (Прочитано 9269 раз)