Livepodvodnik писал(а) 06.11.2024 :: 17:58:48:

А как вы хотите?
Вам же предупреждалось уже 100500 раз что это эпос, мой друг. ЭПОС. Там все ходы намешаны.

Не задавали себе вопрос - почему Полоцк и Смоленск в Саге приводятся в аутентичном русском названии в скандинавской огласовке
А Хольмгард - в нерусском  чистом скандском названии?
Неужели новую любшанскую крепость вильцы забыли назвать по славянски?

Ну что дремучесть в познании
Про торговый путь 4 века из Балтики на Оку через Двину и Днепр не слышали?
Я даже карту находок приводил из Щукина

Livepodvodnik писал(а) 06.11.2024 :: 21:28:12:

Ну так погуглите про этих Фродо, есть же в сети про них информация.
Или типа "легендарные короли Дании".
Мнение исследователей ведь поболее весомым будет.

Вы самт признались что нафантазировали на ровном месте
Не продолжайте
Обосновпния у Вас нет
Да и к предмету диспута не относится

5 век хронология
Лесная зона от Подвинья, Верхнего Поднепровья и до Оки
Военные действия
Штурмуются укрепленные городища
"А ты думал тут Сталинград?"(с)

Отступили в Приднепровье и Подонье
А оттуда на леса набегали

Степь тогда почти до Оки доходила
Это 4 век, 5 век примерно также

Livepodvodnik писал(а) 06.11.2024 :: 21:50:45:

Да, я так и говорил.
А что вас смущает?

Вы же  от этих слов отказались

Livepodvodnik писал(а) 06.11.2024 :: 21:56:55:

Стоп.
Покажите в цитате где написано, что эти трехлопасные стрелы гуннского типа отнесены к 5 веку.
Болтовни не надо.
Цитата нужна с чётким указанием даты.

   Городища Демидовка и Вязовеньки: об иерархии,
хронологии и культурной атрибуции"
Nikolay Krenke, Michel Kazanski, Vera Raeva, N. Lopatin, Kirill Ganichev, Ivan
Ershov, Ekaterina Ershova, Fyodor Modestov

В итоге исследования выдвигается гипотеза, что
городища Демидовка (III–V вв.) и Вязовеньки (VI–VII вв.) были центрами власти в районе Смоленска на протяжении двух периодов времени, предшествовавших переходу этих функций к Смоленску (Соборная гора) и Гнёздову. 

   Данная эпоха – рубеж V–VI вв. – очень хорошо соответствует смутному времени глубоких трансформаций, охвативших значительную часть лесной зоны Восточной Европы,
скорее всего, вызванных общеевропейской
перестройкой после смерти Аттилы и, как следствие, экспансией в лесную зону сравнительно немногочисленных, но высокомилитаризованных групп гетерогенного (германского? гуннского? славянского? балтского?)
происхождения. Археологические данные для
эпохи переселения народов свидетельствуют о резком возрастании военной опасности
в значительной части лесной зоны, от Верхнего Поволжья до Немана. На ряде укрепленных
поселений отмечены следы пожаров и разрушений, а в ряде случаев, например на Демидовке, Аукштадварисе, Аукуро-Калнасе, выявлены бесспорные следы военных действий.
Показательно, что на этих трех городищах
найдены нехарактерные для лесной зоны
“степные” трехлопастные наконечники стрел.
Такая стрела засела в костях человека, погребенного на могильнике Плинкайгалис. Было
бы неправильно связывать эти стрелы только
со степными кочевниками, они широко применялись и оседлыми варварами, в частности славянами и германцами. Трехлопастные
раннесредневековые стрелы встречаются даже в Норвегии и на Готланде (Nørgård Jørgensen,
1999. S. 109. Abb. 96, 6; 97, 1), где в это время
степняки не могли оказаться.
Напомним, полиэтничные варварские военно-политические
образования, такие как объединение вандалов, свевов и алан, гото-гунно-аланская армия Алафея и Сафрака, королевство Одоакра в Италии, включавшее скиров, торкилингов,
ругов и герулов, склавино-лангобардская армия принца Ильдигеса, весьма характерны для эпохи переселения народов.
В этих формациях ориентация на престижного вождя
или династию играла гораздо более важную
роль, чем этническое происхождение воинов,
составлявших конкретную группу (Kazanski,
2000; Ахмедов, Казанский, 2004) 

  По-иному, более достоверной, учитывая находки с Демидовки, выглядит и сага о Тидреке Бернском   

Livepodvodnik писал(а) 06.11.2024 :: 22:03:57:

Так Черняховскую культуру гунны снесли.
Дальше будем цирк устраивать?