Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 28
Печать
Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна" (Прочитано 3144 раз)
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13785
Пол: male
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #20 - 31.10.2024 :: 13:52:21
 
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 12:42:19:
то что Салерни из Саги это южноитальянская Салерно - лишь одна из версий

А какие ещё известные в Европе Салерно? Других нет.


Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 12:42:19:
но по смыслу Салерни из Саги находится севернее Рима
т.к. в финале Пряди о Самсоне предки Тидрика едут на юг, чтобы попасть завоевать Рим

Эти "неточности" уже не имеют особого значения, ведь география "Пряди" именно по Италии и прилегающих областей.
Притом, учитывая, что эти "неточности" появились уже в саксонской(или скандиндинавской) обработке.

Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13785
Пол: male
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #21 - 31.10.2024 :: 14:12:44
 
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 12:42:19:
возможно Салерни - это Салона (Солин) в Иллирике/Далмации (Хорватия)
Цитата:
В I веке до н. э. Гай Юлий Цезарь дал городу статус римской колонии Салона, ставшей административным и промышленным центром римской провинции Иллирия, позднее — Далмация.

Аларих I  - король вестготов, после похода на Грецию был назначен магистром армии Иллирика
Но это всё-равно не имеет значения для итальянского слоя сюжета.
Тедрик ведь обосновался в Берне(Вероне), там была его столица, даже если допустить, что Самсон пришёл из Иллирии.


Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 12:42:19:
далее Аларих  завоевывает Италию
сын или зять Алариха - это Теодорих 1-ый
внук Алариха - это Теодорих 2-ой
это род Балтов (вестготы)
Теодорих Великий был из Амалов (остготы)
но так и те и другие готы, то в Саге у них прямое родство, а противостояние родов (а также вест и остготов) выражено через борьбу Эминрека с Тидриком

Вестготы были связаны с Испанией, поэтому на итальянские события они вряд-ли уже обращали внимание.
Сюжет же разворачивается вокруг Эмлунгаланда(земли Эмлунгов\Амалов), причём тер.Эмлунгаланда это не только одна Италия, а ещё и некоторые соседние области(кстати реальное государство остготов при Теодорихе аналогично).
В общем вестготы тут непрричём, а вот итальянская географическая составляющая явно прослеживается. Что и неудивительно, если иметь ввиду локацию реального прообраза Тедрика - Теодориха Великого.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13785
Пол: male
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #22 - 31.10.2024 :: 14:32:17
 
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 13:05:25:
хронология в САге состоит из двух кусков
1. до Тидрика -  Прядь о Самсоне и ВилькинСага
2.  во время Тидрика - остальное (я мифические сюжеты от скандинавов не рассматриваю)
основные действующие лица:
Тидрик - 5-6 века
Самсон - это дед Тидрика, т.е. не позже первой половины 5 века
Вилькин, Гернит - точно раньше Тидрека, т.е. до начала 5 века

Но я в коменте имел ввиду отождествление с реальной хронологией, а эпическая хронология Саги конечно да, делится на два периода - прим.пара поколений до Тидрека и при жизни самого Тидрека. Тут спору нет.

Наверх
 
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1016
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #23 - 31.10.2024 :: 14:52:56
 
Mukaffa писал(а) 29.10.2024 :: 15:05:13:
Ну так получается у вас, что и руциманны это тоже готы.
Однако по Саге они как-бы местные.
Можно их конечно представить сарматами, но тогда рухнет концепция "готской миграции" как основа сюжета.

это у Иордана руциманы оказываются готами
а он был замечен в воровстве чужих историй для готов

т.е. если в Саге есть историческое зерно, (а оно есть как ключевые события по смыслу  совпадают с письменными источниками), то можно сделать выводы:
1. Вторжение вилькинманнов - описано Иорданом как вторжение готов, но на самом деле все было немного иначе, там не только готы были, или "еще не готы"
2. Война гуннов и руциманнов  - описано Иорданом как война Винитария (Витимира) против Баламера и Гуннимуда, но на самом деле все было несколько иначе - Винитарий был не остготом или "уже не остготом"

Наверх
 
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1016
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #24 - 31.10.2024 :: 15:01:03
 
Mukaffa писал(а) 31.10.2024 :: 14:12:44:
Вестготы были связаны с Испанией, поэтому на итальянские события они вряд-ли уже обращали внимание.
Сюжет же разворачивается вокруг Эмлунгаланда(земли Эмлунгов\Амалов), причём тер.Эмлунгаланда это не только одна Италия, а ещё и некоторые соседние области(кстати реальное государство остготов при Теодорихе аналогично).
В общем вестготы тут непрричём, а вот итальянская географическая составляющая явно прослеживается. Что и неудивительно, если иметь ввиду локацию реального прообраза Тедрика - Теодориха Великого.

Это потом вестготы уходят в Испанию, а сначала Балкан, потом Италия, потом Галлия
в пользу привлечения вестготов к Саге говорят слова Самсона о завоении Испании
Цитата:
Однажды конунг Самсон сидел на своём троне и перед ним стоял его сын Эрминрек. Конунг Самсон сказал Эрминреку:

— Я хочу, чтобы ты не служил ни мне, ни кому-либо другому. Я хочу сейчас дать тебе звание конунга над двенадцатью самыми крупными городами в Спании, которую я завоевал мечом для себя самого, и обеспечить тебе бо́льшую власть, потому что сам я не получал ни государства в подарок, ни какого-либо наследства, а теперь мне власти не занимать.


три готских Теодориха (1 и 2 вестготский, и Великий  остготских) и еще один франкский слились у сказителей в одного самого известного
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13785
Пол: male
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #25 - 31.10.2024 :: 15:07:29
 
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 13:18:20:
в этом то и загадка
но готы Берига даже по Гетике не являются Амалами и Балтами
что отмечал Фольфрам в своем труде по готам
возможно для престижа Теодриха Великого вторжение Берига-Филимера было притянуто к готам
и на самом деле Германрих был совсем не тем готом, каким его представили Иордан и Кассиодор

Если Германарих\Эрминрек - не Амал, то как он тогда вообще мог появиться в преданиях остготов Амалов? Ведь в Саге задействовано только его имя(персонаж как образ могущественного конунга, правящего большим государством).
А вот как имя самого известного правителя остготов\Амалов, наравне с Теодориком Великим, притом независимо от его реальных деяний в историческом контексте(о них может никто толком и не помнил), вполне могло использоваться в эпосе.
Ну вот например как образ Владимира Красно Солнышко в русских былинах. Ничего похожего с историческим Владимиром Святославичем он не имеет, хотя подразумевался именно данный князь(тут даже опуская, что первоначальным(более древнем) праобразом Влад.Красно Солнышко мог послужить иной ист.персонаж, но в окончательном дошедшем варианте былины это именно данный известный киевский князь).
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13785
Пол: male
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #26 - 31.10.2024 :: 15:25:12
 
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 14:52:56:
это у Иордана руциманы оказываются готами
а он был замечен в воровстве чужих историй для готов
Тут не совсем понял. Руциманы тогда кто в вашей версии?


Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 14:52:56:
т.е. если в Саге есть историческое зерно, (а оно есть как ключевые события по смыслу  совпадают с письменными источниками), то можно сделать выводы:
1. Вторжение вилькинманнов - описано Иорданом как вторжение готов, но на самом деле все было немного иначе, там не только готы были, или "еще не готы"
2. Война гуннов и руциманнов  - описано Иорданом как война Винитария (Витимира) против Баламера и Гуннимуда, но на самом деле все было несколько иначе - Винитарий был не остготом или "уже не остготом"

Но смотрите, тогда напрашивается вопрос - кто и где сохранял этот эпос, по перередвижениям "готов" в Европе?
Притом заметьте, что в "саге о вилькинах" дана лишь общая схема и практически никаких подробностей, какие можно было бы трактовать в историческом плане.
Т.е. это явно урезанный вариант некоего предыдущего эпического сюжета.
Поэтому вполне естественно допустить, что о "вилькинах" это крайне упрощённый вариант саксонского пересказа иного эпического предания.
И я например не вижу никакого другого варианта этого заимствованного сказания, кроме славянского. Или попробуйте предложить какой именно ещё это может быть? откуда, от какого народа?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13785
Пол: male
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #27 - 31.10.2024 :: 15:32:02
 
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 15:01:03:
Это потом вестготы уходят в Испанию, а сначала Балкан, потом Италия, потом Галлия
в пользу привлечения вестготов к Саге говорят слова Самсона о завоении Испании

Так пусть, но это лишь упоминания что у остготов были некие дрязги с вестготами Испании.
Испания же не входит в Эмлунгаланд. Т.е. вестготы не играют никакой роли в повествовании.


Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 15:01:03:
три готских Теодориха (1 и 2 вестготский, и Великий  остготских) и еще один франкский слились у сказителей в одного самого известного

Слияние разных ист.персонажей в эпосе это вполне естественный процесс.
Речь то всё-равно остаётся именно об Эмлунгаланде, земле Амалов, т.е. остготов.
Наверх
 
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1016
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #28 - 31.10.2024 :: 15:44:51
 
Mukaffa писал(а) 29.10.2024 :: 14:14:46:
Но по тексту вилькиноманы например никак не связаны "родственно" с Эмлунгами\Амалами, т.е. с готами, это там совершенно чужие друг другу народы. Если подразумевать под вилькиноманами готов, то эта связь должна была отразиться в эпосе, а значит и в Саге.
Отсюда вывод - остготы в Италии(составляющие эпос) не знали что их предки пришли из Скандинавии.
Т.е. представить вилькиноманов готами никак не получится.
Наверх      

там у самих Амалов в своих "летописях" проблемы с привязкой к "готам Берига"
готы в широком (этнос) и узком смысле (правящий род) - это разные понятия
сложно там все
т.е. там для одного из двух  наблюдателей современный ему  человек будет готом, а для другого  - нет

мне кажется изначально Сага отличалась от записанной

ВилькинСага - это завязка сюжета, где вилькиманны теряют власть над своей страной.
причем это очень содержательная часть, как будто это Осантрикс или Вальдемар главные герои Тидрек Саги

по классике жанра - герой эпоса, Тидрек, должен устранить эту несправедливость и отомстить узурпаторам, параллельно совершая другие подвиги

но вдруг оказывается что герой эпоса, Тидрек,  в дальнейшем просто помогает своему другу Аттиле победить злодеев (вилькинманнов и руциманнов) - как побочный квест в РПГ-игре
а главный подвиг, основной квест, у Тидрека какой?
вернуть отобранное дядей?
но почему тогда про ГГ и главного злодея меньше данных чем про побочных злодеев?

в Саге внуки Вилькина, сыновья Нордиана, какие-то сказочные великаны, т.е. на них теряется "историческое зерно" про вилькинманнов
Цитата:
27. О сыновьях конунга Нордиана

У конунга Нордиана из Сьоланда было четверо сыновей. Одного звали Эдгейр, второго — Авентрод, третий — Видольв Миттумстанги, четвёртый — Аспилиан26. Все они исполины по силе и по природе. Когда же конунг Нордиан смертельно заболел, конунг Осантрикс поставил Аспилиана, сына конунга Нордиана, хёвдингом и дал ему звание конунга. Он был конунгом в государстве, которым прежде владел его отец Нордиан. Видольв Миттумстанги был столь велик, что его плечи были не ниже головы других исполинов. Он один был сильнее двух своих братьев, хотя они оба были исполинами, и он был столь тяжёл нравом, что не щадил он ни одно живое существо, ни человека, ни зверя. Конунг Аспилиан велел сковать ему шею, руки и ноги железом, и к ним были прикреплены толстые железные звенья с длинными железными цепями, а Эдгейру и Авентроду он поручил носить эти толстые железные цепи и водить Видольва Миттумстанги за собой, и его нельзя было освобождать, кроме как для битвы. У него был железный шест, длинный, крепкий и толстый, и им он бился в сражениях, и поэтому его прозвали Видольв Миттумстанги. У Эдгейра оружием была алебарда27, скованная из железа, такая тяжёлая, что нужно было больше двенадцати человек, чтобы поднять её.


Но и  у Тидрика тоже нет настоящей исторической родословной, его дед - просто безродный  рыцарь рожденный в Салерно, но при этом выглядел Самсон как великан
Цитата:
Одного рыцаря звали Самсон. Он был лучшим и храбрейшим из всех рыцарей. Имел он волосы и бороду чёрные, как смоль, и чрезвычайно длинные и выглядел совсем как великан. Только ноги и руки его были не столь длинны, зато силою и размерами — как у самого мощного великана. Лицо у него было вытянутое и широкое, суровое и свирепое. Между его глазами умещалась пядь, и брови он имел длинные, густые и чёрные, как будто над его глазами сидели две вороны. Кожа у него была смуглая, и всё же он являлся храбрейшим из мужей. Ещё у него была очень толстая шея, плечи — очень широкие и плотные, и руки — толстые и на ощупь твёрдые как бревно или камень. Он отличался прекрасными кистями и гибкими пальцами красивой формы, и вместе с такой великою силою обладал сноровкой скакать на лошади и участвовать в различных играх, и ловкости у него имелось не менее, чем силы. Достоинствами он превосходил любого человека в мире в те времена.



такое чувство, будто выкинули исторический отрезок нити между сыном Нордианом и дедом Тидрека, и заменили отрубленные концы на сказочных великанов
Наверх
 
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1016
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #29 - 31.10.2024 :: 16:10:56
 
по Логике в ТидрекСаге должна быть глава "Сага о Эмлунгах"
но ее нет
возможно сначала сага формировалась в 5 веке в сыром варианте про вестготского Теодриха 1-го из Балтов, как самого выдающегося из готов на тот момент

и ВилькинСага была БалтоСагой, и в ней Тидрек из Балтов был потомком Нодиана, сына Балта

потом Сага переключилась на Теодориха Великого из Амалов
т.к. он стал Готом из Готов

поэтому БалтоСагу оборвали на сыновьях Нордиана, чтобы убрать из народной памяти род Балтов - зачем плождить соперников среди знати?
а Тидрека начали с Самсона
в последстивии Балтов заменили на Вилькина из эпоса вильцев
Наверх
 
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1016
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #30 - 31.10.2024 :: 16:21:13
 
Mukaffa писал(а) 31.10.2024 :: 15:07:29:
Если Германарих\Эрминрек - не Амал, то как он тогда вообще мог появиться в преданиях остготов Амалов? Ведь в Саге задействовано только его имя(персонаж как образ могущественного конунга, правящего большим государством).

так может сначала Эрминрек - это не Германарих Иордана?
а опять же вестгот Эйрих:
Цитата:
Эйрих (Эврик, Эврих; умер в 484) — король вестготов в 466—484 годах из рода Балтов.

В начале своего правления относительно небольшие владения вестготов в области Аквитания с центром в городе Тулуза Эйрих смог раздвинуть до обширных территорий, включавших в себя Галлию южнее Луары, Септиманию, Прованс и бо́льшую часть Пиренейского полуострова.

Цитата:
Эйрих был четвёртым сыном Теодориха I. Он достиг престола, убив своего брата Теодориха II

вот и сюжет  - Эрминрек изгоняет Тидрека (т.е. Эйрик убивает Тиодориха 2-го), а потом Тидрек (Теодорих Великий) возвращает свое гос-во (В результате началась многолетняя война между готами, продлившаяся до 511 года и закончившаяся тем, что Теодорих Великий стал также и королём вестготов.)
Цитата:
Когда в 484 году Эйрих умер, государство вестготов находилось на вершине своего могущества: оно, со своей общей площадью в 700—750 тысяч км² и с населением почти 10 миллионов человек, было самым крупным из государств, образовавшихся на развалинах Рима. Новое королевство превосходило по площади бывшие земли федератов, выделенные им по договору 418 года, более чем в шесть раз. Оно обнимало всю южную и среднюю Галлию (до Луары на севере и Роны на востоке) и почти всю Испанию (только северо-западный уголок этого полуострова был ещё независим под властью свевов). По сравнению с этим власть Одоакра в Италии кажется весьма скромной; могущество вандальского государства исчезло при Хунерихе; бургунды не могли соперничать с вестготами; королевство свевов занимало отдалённую провинцию, а экспансия франков ещё не началась. При Эйрихе королевскими резиденциями, кроме Тулузы, стали также Бордо и Арль
Наверх
« Последняя редакция: 31.10.2024 :: 16:56:12 от Livepodvodnik »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13785
Пол: male
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #31 - 31.10.2024 :: 16:56:17
 
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 15:44:51:
ВилькинСага - это завязка сюжета, где вилькиманны теряют власть над своей страной.
Возможно так, но не забывайте что саксонская "завязка" это одно, а второе - Вилькин-сага это отдельное самостоятельное произведение, включённое в общую Сагу о Тидреке.
Как например и Сага о Нивлунгах(Нибелунгах).
Заметьте, что во всей "Саге о Тидреке из Берна" только две части имеют обозначение "сага"(о Вилькинах и Нифлунгах). Т.е. это как-раз и свидетельствует об их значении как самостоятельных произведений, включённых(и переработанных в той или иной степени) в общую Сагу.
К тому же самостоятельность Саги о Нибелунгах всем известна, поэтому доказывать этого не требуется.

Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 15:44:51:
причем это очень содержательная часть, как будто это Осантрикс или Вальдемар главные герои Тидрек Саги

А вот это как-раз и подтверждает что сага о Вилькине это отдельное произведение со своими главными героями,  и то, что она была включена в Сагу о Тидреке, притом в переработанном урезанном виде.
Наверх
« Последняя редакция: 31.10.2024 :: 17:02:19 от Mukaffa »  
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1016
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #32 - 31.10.2024 :: 17:18:27
 
Mukaffa писал(а) 31.10.2024 :: 15:25:12:
Тут не совсем понял. Руциманы тогда кто в вашей версии?

жители Русской равнины, т.е. их знать
т.к. летописная история и эпос  - это про знать, а не про простой народ

до вторжения готов во 2-3 в.н.э. кто там жил?
Киевская АК - постзарубинцы (постбастарны+праславяне+балты?) и сарматы

археологией подтверждается что Киевская АК имела много всадников и воинскую прослойку
сарматы - всем известные воинственные народности

еще Страбоном (рубеж эр) зафиксированы между Днепром и доном севернее степей роксоланы-бастарны, которые не кочевники. Так прямым текстом пишет Страбон

потом роксоланы уже в источниках фигурируют как сарматы

у Иордана Германарих подчиняет себя племя Рогаз - еще одна фиксация этноса с корнем ру-/ро-

потом там живут анты - но это не самоназвание

как себя сами называли эти жители - неизвестно

но по Тидрексаге их называют руциманнами - т.е. русскими людьми

поэтому я и делаю вывод - знать/элита  русской равнины  как минимум со 2 века уже называла себя русами
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13785
Пол: male
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #33 - 31.10.2024 :: 17:19:09
 
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 15:44:51:
по классике жанра - герой эпоса, Тидрек, должен устранить эту несправедливость и отомстить узурпаторам, параллельно совершая другие подвиги
Но Осантрикс и Вальдемар это же не узурпаторы в отношении Тидрека.
Тидрек лишь вмешивается во внешнеполитические дрязги своего союзника.
Т.е. тут явное искусственное вкрапление персонажа Тидрек в чужой привнесённый сюжет.


Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 15:44:51:
а главный подвиг, основной квест, у Тидрека какой?
вернуть отобранное дядей?
но почему тогда про ГГ и главного злодея меньше данных чем про побочных злодеев?

Это объясняется перемешиванием разных сюжетных слоёв.
Если изначальный "итальянский"(остготский) слой - вернуть отобранное дядей, то внутрь его закладывается уже "саксонский" слой(с тоже в свою очередь заимствованым, предположительно "славянским", сюжетом по Вилькин-саге).
Получается расширение содержания сюжета, что в эпосе и фольклоре является нормой.
Наверх
 
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1016
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #34 - 31.10.2024 :: 17:34:44
 
Mukaffa писал(а) 31.10.2024 :: 16:56:17:
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 15:44:51:
ВилькинСага - это завязка сюжета, где вилькиманны теряют власть над своей страной.
Возможно так, но не забывайте что саксонская "завязка" это одно, а второе - Вилькин-сага это отдельное самостоятельное произведение, включённое в общую Сагу о Тидреке.
Как например и Сага о Нивлунгах(Нибелунгах).
Заметьте, что во всей "Саге о Тидреке из Берна" только две части имеют обозначение "сага"(о Вилькинах и Нифлунгах). Т.е. это как-раз и свидетельствует об их значении как самостоятельных произведений, включённых(и переработанных в той или иной степени) в общую Сагу.
К тому же самостоятельность Саги о Нибелунгах всем известна, поэтому доказывать этого не требуется.

Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 15:44:51:
причем это очень содержательная часть, как будто это Осантрикс или Вальдемар главные герои Тидрек Саги

А вот это как-раз и подтверждает что сага о Вилькине это отдельное произведение со своими главными героями,  и то, что она была включена в Сагу о Тидреке, притом в переработанном урезанном виде.

в Предисловии ясно сказано - что является включением со стороны скандинавами
Цитата:
Северные мужи собрали некоторую часть саги, но кое-что — в стихотворном виде. Сперва она рассказывает о Сигурде Убийце Фавнира, Вёльсунгах и Нивлунгах, кузнеце Веленте и его брате Эгиле, о конунге Нидунге,

как видим Нивлунги в этом исключении указаны, а Вилькин  - нет
следовательно ВилькинСага - это основа сюжета ТидрекСаги, а не превнесенный извне отдельный элемент
в ВилькинСаге идет завязка сюжета - там второй по значимости герой ТидрекСаги Аттила появляется, да и гунны тоже там впервые объявляются, там идет объяснение почему гунны и руциманны начали воевать
эти события там до Теодориха Великого

просто нужно ответить на вопрос - а зачем немцам или скандинавам включать в свою самую эпическую Сагу сюжет разборок в чужих краях, который их не касался?
когда у них своих сюжетов хватает?
логический ответ один - это  часть истории их народа
его к ним принесли так называемые "восточные германцы" которые влились в их этнос

Наверх
 
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1016
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #35 - 31.10.2024 :: 17:40:54
 
Mukaffa писал(а) 31.10.2024 :: 17:19:09:
Но Осантрикс и Вальдемар это же не узурпаторы в отношении Тидрека.
Тидрек лишь вмешивается во внешнеполитические дрязги своего союзника.
Т.е. тут явное искусственное вкрапление персонажа Тидрек в чужой привнесённый сюжет.

я же говорю - по классике жанра они должны быть узурпаторами
слишком много им внимания
если бы это был побочный квест, то и описание происхождения Осантрикса и Вальдемара было бы кратким
есть еще один момент, который  остался от старой редакции, но уже в отредактированном виде, но не полностью
Цитата:
35. Осантрикс утаивает своё имя от конунга Милиаса

Когда же конунг Осантрикс пришёл с этой огромной ратью в Хуналанд, то изменил своё имя и объявил, что предводителя этого войска зовут Тидреком. Он шёл мирно с этой ратью, и они никому не причиняли вреда и не грабили, и для них устраивали торжища, чтобы покупать всё, что им надобно.

Они встретили конунга Милиаса. Тогда конунг Тидрек въехал в город со своим войском. У конунга Милиаса было великое множество людей. Конунг Тидрек попросил разрешения войти в палату и объявил, что у него важное дело к конунгу, и ему это позволили.

Представ перед троном конунга Милиаса, конунг Тидрек сказал так:

— Здравствуйте вы и все ваши люди!

Конунг отвечает:

— Да порадует вас бог! Каковы твоё имя, семья и происхождение, где ты родился и куда направляешься?

Он отвечает:

— Моё имя — Тидрек. Я родился в Вилькиналанде. Я был там герцогом, пока не поссорился с конунгом Осантриксом. Он прогнал меня из своего государства, и я теперь не могу жить там из-за него. Сейчас я хочу просить вас, государь, чтобы вы приняли меня и всех наших людей к себе, и мы хотим служить вам так, как прежде служили конунгу Осантриксу.

Тут Тидрек упал обеими ногами на колени перед коленями конунга Милиаса
.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13785
Пол: male
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #36 - 31.10.2024 :: 17:50:44
 
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 15:44:51:
в Саге внуки Вилькина, сыновья Нордиана, какие-то сказочные великаны, т.е. на них теряется "историческое зерно" про вилькинманнов

Отнюдь. Например "велеты\волоты" в белоруском фольклоре это великаны.
можно предположить, что в древности , некое племя высокорослых людей(положим более 2м) обитало на землях Поморья и Прибалтики. Отсюда и эти легенды об исполинах.


Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 15:44:51:
Но и  у Тидрика тоже нет настоящей исторической родословной, его дед - просто безродный  рыцарь рожденный в Салерно, но при этом выглядел Самсон как великан

По Самсону лишь художественное сравнение с великаном, сам он к "исполинам" не относится.


Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 15:44:51:
такое чувство, будто выкинули исторический отрезок нити между сыном Нордианом и дедом Тидрека, и заменили отрубленные концы на сказочных великанов

"Исполины" как-раз и вписываются в сюжет, если определять Вилькн-сагу как отдельное произведение. Включённое в общю Сагу о Тидреке.
Притом отметим, что Вилькин-сага скорее всего была перереработана саксами ещё до своего включения в Тидрек-Сагу. Т.е. в какой мере изменён изначальный(предп.славянский) сюжет о вилькинах сложно и представить. Понятно, что многие подробности не вошли и мы имеем слишком упрощённое, почти схематичное, содержание.
Наверх
 
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1016
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #37 - 31.10.2024 :: 17:57:15
 
Mukaffa писал(а) 31.10.2024 :: 17:19:09:
Это объясняется перемешиванием разных сюжетных слоёв.
Если изначальный "итальянский"(остготский) слой - вернуть отобранное дядей, то внутрь его закладывается уже "саксонский" слой(с тоже в свою очередь заимствованым, предположительно "славянским", сюжетом по Вилькин-саге).
Получается расширение содержания сюжета, что в эпосе и фольклоре является нормой.

а зачем немцам вообще включать в свою сагу чужой славянский сюжет?
вот, допустим, Вам  поручили сочинить эпическое сказание о Великой Отечественной войне  - Сагу о  Сталине из Москвы, о его войне  против злого поганного Гитлера

сначала Вы пишете краткую Прядь о Ленине, где Сталин его сын появляется в самом конце

потом Вы половину СталинСаги рассказываете как Микадо пришел к власти в Японии, как он вторгался в Китайлэнд, как Микадо напал на Гаваилэнд, как конунг Америколэнда Рузвельт воевал против них на Соломонгарде и на Окинава-Исланде

потом кратко сообщаете что Сталин-конунг помог Рузвельт-конунгу победить Микадо

и лишь потом приступаете к рассказу о битве Сталина и Гитлера - и на это уходит 1/4 всей Саги

как Вы думаете, что с Вами сделают те, кто заказал Сагу?

но если следовать вашей логике про включение в ТидрекСагу эпоса балтийский славян
то вместо американо-японской войны, там вообще должна быть битва Израиля с Египтом и Сирии в 60-х)

да, точно, уж прости меня за такие аналогии:
после Апокалипсиса на территории частично сохранившихся США нашли сведения про Великую Отечественную войну

историки делают вывод, что  СталинСага о великом герое Израиля, защитившим  евреев от поганого  Гитлера  - это стороннее включение в главный эпос древних евреев в  ГолдаМейерСагу про Войну Судного Дня

а то что война происходит в местах где была Москва, Ленинград, Одесса - так это американские евреи 22 века на свой лад пересказывают 6-дневную войну
в Северной Америке все эти города остались, а там на Русской равнине уже к моменту сложения саги не было
Американцы же Израилю помогали в войне Судного дня - вот свои названия в эпос и включили
и поэтому можно сделать вывод - о чужеродном отдельном пласте
Наверх
« Последняя редакция: 31.10.2024 :: 19:02:32 от Livepodvodnik »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13785
Пол: male
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #38 - 31.10.2024 :: 18:06:54
 
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 16:10:56:
по Логике в ТидрекСаге должна быть глава "Сага о Эмлунгах"
но ее нет

Потому-что это саксонский вариант эпоса о Тидреке.
В остготском(и лангобардском) об Эмлунгах наверняка сказано немало.
Саксам не было надобности вставлять подробности итальянской и южноевропейской жизни Тидрека.


Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13785
Пол: male
Re: Исторические корни "Саги о Тидреке из Берна"
Ответ #39 - 31.10.2024 :: 18:19:13
 
Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 16:21:13:
так может сначала Эрминрек - это не Германарих Иордана?

А что это меняет? Великим, а значит эпическим, готским правителем он всё-равно остаётся.



Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 16:21:13:
а опять же вестгот Эйрих:
Но Теодорих и Амалы - остготы, зачем им вестготов всовывать в свою династийную историю?
Тем более, что о Галлии и прочей французской и испанской географии в тексте вообще ни слова.


Livepodvodnik писал(а) 31.10.2024 :: 16:21:13:
вот и сюжет  - Эрминрек изгоняет Тидрека (т.е. Эйрик убивает Тиодориха 2-го), а потом Тидрек (Теодорих Великий) возвращает свое гос-во (В результате началась многолетняя война между готами, продлившаяся до 511 года и закончившаяся тем, что Теодорих Великий стал также и королём вестготов.)

Ну так почему тогда действие не переностися в Спанию(Испанию)? что было бы весьма логичным.
Тем более, что Спания упоминается в Саге.
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 28
Печать