Nslavnitski писал(а) 14.06.2010 :: 16:03:14:

1. И Котлин, и Ретусаари - это названия на финском языке. При чём здесь Шведы?
2. Крыса на шведском - råtta, на финском -rotta, остров-же, а точнее острова, называли -  Retusaari. Retu saari - редкие острова.
3. Шведское название Reit skär почти повторяет финское. Skär - группа мелких скалистых островов, расположенных близко друг к другу. Reit - от глагола reiten - скакать. Reitskär - скачущие островки, во время прилива скрываются из виду, во время отлива становятся видны.
4. Котлин - от финского Koti Linn - дом(жилище) защищённое или город. Остров Котлин = остров град.

Pavlion писал(а) 21.04.2022 :: 15:41:06:

В интернет выложено огромное количество карт. Названий у острова так же много. Я не рассматриваю названия которые встречаются один раз, да ещё и написаны с ошибками. Пример: на картах составленных в 1705 году для А. Д. Меньшикова название острова написано на кириллице - Раттесарри и Ратесар. Если Ратте и Рате можно перевести как крыса, то что такое Сарри и сар?
Я рассматриваю названия которые встречаются часто и на разных картах, а так же имеющих одно значение на разных языках.
Слово скакун на шведском языке Reiter, на русском - заяц. Значит Reitskär  и Заячий остров означают одно и то же - скачущий остров.

Pavlion писал(а) 21.04.2022 :: 20:47:51:

Я не рассматриваю подобные названия, так как считаю их умышленным искажением. Зачем нам выдают развалины форта "Павел I" за развалины форта построенного Петром I ? Зачем скрывают, что форт "Император Пётр I" и есть форт построенный Петром?

Pavlion писал(а) 21.04.2022 :: 21:21:09:

В моём личном деле записано:" Обострённое чувство справедливости." Так что Вы не первый.
Pavlion писал(а) 21.04.2022 :: 21:21:09:

Это не моя позиция, это так называемый старо-русский язык. Заячьи (скачущие) острова есть и в Белом море.
Pavlion писал(а) 21.04.2022 :: 21:21:09:

А при том, что описания фортов не совпадают с тем, что нам показывают.

Pavlion писал(а) 22.04.2022 :: 15:12:20:

1. Форт «Пётр I» (форт «Цитадель») — Создан для защиты Купеческой гавани с юга. Так написано в Википедии. А теперь глядя на расположение фортов, скажите какой из них защищает Купеческую гавань с юга. (Ни как не могу разобраться, как скидывать сюда рисунки  )
2. Для контроля судоходного южного фарватера на отмели возле острова Пётр приказал соорудить небольшой форт «Кроншлот». Осенью 1703 года на берегу напротив места постройки заготовили необходимое количество строевого леса и булыжного камня. Так написано в Википедии. Теперь глядя на расположение фортов, скажите какой из них расположен возле острова.
3. На гравюре с изображением форта "Кроншлот" хорошо видна дамба, соединяющая форт с островом. Какой форт соединён с берегом дамбой и сейчас?

EvS писал(а) 23.04.2022 :: 22:50:45:

Кто сказал не знаю, но то что Вы, написанное в ней воспринимаете именно как истину, вижу. Автор темы перетащил сюда, на форум то, что написано в Википедии, и ни кто, и Вы в том числе, не возразил. Как объясните, если написанное в Вики это моветон?

Кронштадтские форты с картой, описанием и фотографиями
http://pofortam.ru/skolko-fortov-v-kronshtadte/

EvS писал(а) 23.04.2022 :: 23:28:00:

Ещё раз, описания фортов и фотографий не соответствуют друг другу. То, что написано про форт " Кроншлот", относится к форту, именуемому сейчас, "Пётр I". То, что написано про форт "Пётр I", относится к форту, именуемому сейчас, "Кроншлот". Так понятно?

EvS писал(а) 24.04.2022 :: 13:21:20:

Ну вот и обоснуйте тезисы свои и профессионального историка. Или вас этот закон не касается?
Nslavnitski писал(а) 29.05.2010 :: 03:01:56:

Современный "Кроншлот" был заложен в 1716 году, и к форту "Кроншлот", заложенному в 1705 году ни какого отношения не имеет. Так зачем рассказывая о форте "Кроншлот" 1705 года показывать форт "Новый Кроншлот" 1716 года?

дикий писал(а) 23.04.2022 :: 22:29:27:

Наверно неудачно сформулировано, но все эти форты обороняют южный рейд.

дикий писал(а) 23.04.2022 :: 22:29:27:

Здесь не написано на каком берегу. Фарватер идет севернее Кроншлота, а южнее его идет отмель до южного берега залива.

дикий писал(а) 23.04.2022 :: 22:29:27:

Дамбы между Кроншлотом и островом не может быть, так как между ними фарватер. Возможно схематично показано, что это боновые заграждения.