Все технические вопросы выяснены вернемся к сути итак на сегодня
@
дикий подробно обосновывает следующие свои заявления:
дикий писал(а) 24.04.2022 :: 00:00:27:Ещё раз, описания фортов и фотографий не соответствуют друг другу. То, что написано про форт " Кроншлот", относится к форту, именуемому сейчас, "Пётр I". То, что написано про форт "Пётр I", относится к форту, именуемому сейчас, "Кроншлот".
дикий писал(а) 24.04.2022 :: 15:56:41:Современный "Кроншлот" был заложен в 1716 году, и к форту "Кроншлот", заложенному в 1705 году ни какого отношения не имеет.
дикий писал(а) 23.04.2022 :: 22:29:27:На гравюре с изображением форта "Кроншлот" хорошо видна дамба, соединяющая форт с островом.
дикий писал(а) 25.04.2022 :: 14:43:11:Форт был построен всего за 4 месяца, поэтому его и называли цитадель (cito delay - временное укрепление), а позже "Кроншлот".
дикий писал(а) 25.04.2022 :: 14:43:11:cito delay - временное укрепление
дикий писал(а) 25.04.2022 :: 14:43:11:Для защиты Купеческой гавани с юга строится ещё один форт. Его называют "Новый Кроншлот", а позже "Пётр I".
В качестве обоснований принимаются исторические документы, чертежи, планы, описания, а также современные
научные исследования.