Опыты Козырева – Коротаева – Костюшко – Косинова – взгляд в будущее физики!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=616261.new#new Цитата:Всё, что касается Козырева - наплевать и растереть.
Про остальных шулеров я просто не знаю, но законы природы не я выдумал, они есть помимо нас.
Любое умозаключение имеет смысл если за ним стоит опыт. К чести Козырева и ученных из приведенного списка они ставили прежде всего опыты а суждения делали другие, ненаучно опровергать результаты опытов болтовней.
По этому поводу выше уже было.
Сразу в нескольких темах обсуждается ЭМ связь с зарядом и гравитационное поле.
Список литературы все указанные явления имеют приблизительное описание без вскрытия природы явления скорее обозначение проблемы о корой надо знать.
Суть проблемы частица это квантовый объект т.е. многоуровневая система имеющая внутреннюю структуру.
Вопрос.
На каком уровне обсуждаем проблемы физики на уровне школьного учебника?
Эффект Ааронова – Бома
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Ааронова_—_Бома ;
“квантовое явление, в котором на частицу с электрическим зарядом или магнитным моментом электромагнитное поле влияет даже в тех областях, где напряжённость электрического поля E и индукция магнитного поля B равны нулю[1], но не равны нулю скалярный и/или векторный потенциалы электромагнитного поля (то есть если не равен нулю электромагнитный потенциал).”
Метод Хартри — Фока - Википедия
http://test.kirensky.ru/master/articles/monogr/Book/Chapter_1_2.htm ;
Теже выводы относятся к гравитационному полю, например, гравитационное поле Солнца рассчитанное по реальным орбитам комет и астероидов отличается от ньютоновского, тем что оно не симметрично сферическое а коррелирует с химическим составом.
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgI... Обсуждение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f35609...Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82024#msg82024 Так вот вопрос, в вину Козыреву ставили и ставят не повторяемость его опытов в буквальном виде – дык а где повторяемость результата опыта лебедева… прямое мошенничество или по словам профессора Мышкина простая подгонка под известный результат.
Но вернемся к опытам Козырева, из его опытов по обнаружению истинной позиции звезды, в частности следует вывод о квантовой природе гравитационного поля как обобщений состояний всех полей индуцированных всеми частицами составляющими массу звезд.
Вывод и следствия далеко не тривиального значения, в этом смысле Козырева можно упрекнуть в излишней скромности, постоянно преуменьшавшего значение сделанных им открытий.
Если не читали Коротаева то по ссылке расположенной выше большой список Литературы, впрочем, даю повтор
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm Так вот, опыты Козырева и Коротаева это будущее физики, также как и опыты Куде – Форте, все они указывают на Многоуровневость частиц как состояния возбуждения пространства на многих энергетических уровнях.
Мой анализ данной проблемы
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.htmlКраткое изложение данной идеи виде схемы
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.htmlИМХО
В заключение этого сообщения напомню реальный уход от физики это запрет на проведение опытов в пользу немых теорий невидящих уже открытые явления.
Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya....Всем этим опытам числа нет, обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.0Нельзя же критиковать ученых проводящих опыты и публикующих столь сенсационные результаты! Это же травля за добросовестность и смелость мышления куда катимся?
Что это за физика такая –
РЕЛЯТИВИЗМ
Мужской род
1. Философское учение, отрицающее возможность объективного познания действительности вследствие якобы полной относительности всех наших знаний.
Почему у вас есть критика опытов проведенных Козыревым и нет критики запретов на проведение опытов наложенных на Козырева?
Ему просто запретили и этим лишили опытным путем доказать свою правоту.
Слава мошенникам утверждающим первенство математики над физикой типа ну и что опыт против зато мы можем запретить проведение опытов!
Страниц: 
История неоднозначных открытий и непонятных никому фактов (Прочитано 21088 раз)