Ярослав Стебко писал(а) 11.03.2020 :: 09:40:51:Zealot писал(а) 11.03.2020 :: 08:22:55:Если то, что мы видим реально является тем, что мы видим без подтекста, то тут какое дело. Я не представляю, чтобы у человека с уровнем интеллекта чуть выше 90 все это не вызвало бы отторжения.
Я понимаю, конечно, что выберут. Что можно сказать, дескать, чё ты выбор народа не уважаешь. Нет, в данном случае пздц не уважаю.
И не потому что он там крал или не крал, это дело десятое. Он, может, кристально честный и патриот. Но это уже просто передоз.
А как же если не Путин то кто?
Ну серьёзно, а какая разница? Мне вон местные чинуши куда больше проблем создают, а вкупе с ними депутаты ГД.
Если серьёзно, я ставлю на то что Путин уйдёт. Пока маразм его не стал косить, думаю он сам это понимает. У нас был такой Кучма, тоже хотел долго править, ему всё объяснили, думаешь этому не объяснят?
А по теме, мнге там ряд пунктов не понятен, какого лешего они вообще делают в конституции, но территориальная целостность и гражданство ответственных лиц - я за. И про брак тоже, чуть не забыл.
Разница очень простая, я тебе объясню.
Ну нравится Путин многим, это факт. Он далеко не плохой президент. Один из лучших правителей России, без дураков.
Вопрос в том, что поправка эта распространяется НЕ ТОЛЬКО на Путина.
Представьте себе вечного Ельцина со здоровым сердцем и печенью - современная медицина бы его спасла.
Политтехнологии смогли обеспечить ему второй срок при чудовищном антирейтинге. И третий бы обеспечили точно также.
Ну ок, Путин бессрочный. А следующий будет уже не Путин. Но бессрочный.
Доиграемся до вечного Горбачева.