Руританин писал(а) 08.05.2021 :: 00:11:18:адь, я Буденный. Мы, ептить, об Российской Империи речь ведем, а ему, сука. все 90-е мнятся.
Конечно, вам то неудобно признать что "святые великие 90-е" мягко говоря плохо отразились на народонаселнии.
Руританин писал(а) 08.05.2021 :: 00:11:18:скажу, в чем Ваша проблема, Вы нашли аргумент об уменьшении прироста населения , как о преступности ептить, демократии.
Вы что то путаете, это не мой аргумент, абсолютно все исследования демографии ясно и прямо пишут что падение населения в 90-е от социально-экономических проблем. Если я вру найдите мне обраьтную работу.
Руританин писал(а) 08.05.2021 :: 00:11:18:высокий рост был у царя, у вас всех пукан рвет.
Он вовсе не был таким высоким, это только вы отказываетесб признать.
У вас глобоальные проблемы с пониманием учета, хотя вы человек умный.
Руританин писал(а) 08.05.2021 :: 00:11:18:Означает ли это, что и жили они в два с хером раза лучше?
Да нет, попросту плодились, как кролики
Следовательно ваша логика что в 90-е мы жили очень хорошо.
Руританин писал(а) 08.05.2021 :: 00:19:21: Ровно такое же достижение было в то же самое время и в Болгарии, и в Румынии. Без коммунистов
Ни Болгария ни Румыния не потеряли дважды по трети своей страны в прямом и переносном смысле.
Кстати внезапно самые огромные приросты населения в обеих этих странах - при коммунистах. А сраху после них эти страны начали окуительно терять население.
В Болгарии в 1989 году почти 9 млн человек. Спустя 30 лет демократии уже стало меньше 7 млн.
В Румынии даже при епнутом Чаушеску в 1989 году было 23.1 млн, спустя 30 лет демократии - 19.3 млн.
Т.е. как бы знаете, можно тут много чего еще придумать, но как то цифры говорят о себе.
Я далеок от мысли что в ЕС плохо живется, но если из Болгарии за 30 лет уехало 2 жителя из 9, это немного напрягает.
Руританин писал(а) 08.05.2021 :: 00:13:55:просту перепутали хруст булки со скрипом на зубах пыли с комиссарских шлемов
А шлем или не шлем, но расскажите мне о месте РИ в 1913 году по урбанизации, урожайности и особенно по детской смернтсоти в Европе. Что мешало НЕ отставать в 1913?
Вы же спец по демографии.
Руританин писал(а) 08.05.2021 :: 00:19:21:ы хоть поняли, что там нарисовано?
Да, там качественные изменения 1930-х.
Руританин писал(а) 08.05.2021 :: 00:19:21:ха, со 191 до 206, охереть, какой скачок. В какую только сторону
А зачем врете то себе? Сами же приводили обратное.
Руританин писал(а) 08.05.2021 :: 00:19:21:, но, в принципе синхронно. Странах в ста, примерно. В основном не коммунистических.
Я не спорю, вот взять все страны СНГ и проклятого коммунистического лагеря - все до 1990 плодились как кролики, а теперь? Может посмотритм на Грузию, Армению, Болгарию, Прибалтику, Молдову? Неужели во всех резкий переход начался?
Давайте занулимся - вы утвержлаете что падение населения 1990-х - это совершенно нормальный и прекрасный процесс, никак не связанный с происходившими в стране процессами?