иван васильевич писал(а) 01.02.2018 :: 20:55:37:Было б желание или не желание."Микоян….Еще в 1950 году у нас хватало овощей и картофеля. А вот два года у нас острый дефицит. Недавно снизили вдвое цены на картофель, овощи и фрукты161, а население жалуется: кому нужно такое снижение цен, когда нельзя по таким ценам купить эти продукты в магазинах, а на колхозных рынках цены не снизились, а даже повысились. Наряду со слабой механизацией производства картофеля и овощей главная причина здесь заключается в области экономической. Конечно, цена в 3—4 копейки за килограмм картофеля не может заинтересовать колхозы в развитии этого дела. (1953. Стенограмма июльского пленумаЦК КПСС)
И что?
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 21:00:43:Эти последние единоличники оленеводы и новые граждане СССР, ставшими гражданами СССР в 1946-47 после обмена территориями с Польшей, Чехословакией.
7% в конце 30-х гг. - тоже оленеводы?
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 21:00:43:7% единоличников это те, что жил в удалённых труднодоступных районах, крайнего севера, Сибири, Памира и т.п.В зерновых районах единоличников почтине осталось
Докажите. 3 млн. 600 тыс. единоличных крестьянских хозяйств насчитывалось в 1940 г. Это жители крайнего севера и Памира?
Почему единоличники вступали в колхозы?
http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_selo/00028.htmlКонстантин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 21:00:43:А с чего вы взяли что я глупости пишу? Как ваш текст опровергает то, что доля выплат за трудодни, от общих доходов колхозника составляет больше чем 10-20%Никак не опровергает.
Разве о выплатах за трудодни шла речь? Этот текст опровергает этот ваш перл
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 19:17:07: Только положительные результаты и плоды этого процесса достались не колхозникам и государству.
Часть урожая поставлялась государству. Город тоже надо кормить. Часть урожая забирала МТС, у которой колхоз арендовал сельхозтехнику. Все остальное оставалось колхозникам.
Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б). 17 июля 1937 г.
"Снизить нормы зернопоставок по колхозам, обслуживаемым МТС Саратовской обл. с 1,31 ц с одного гектара до 1,14 ц с одного гектара.
Установить нормы зернопоставок по колхозам, не обслуживаемым МТС, на 0,3 ц, а по единоличным хозяйствам на 0,5 ц с одного гектара выше норм зернопоставок колхозов, обслуживаемых МТС соответствующих районов.
Установить следующие ставки натуроплаты работ МТС в колхозах левобережья Саратовской обл.:
При уборке зерна комбайнами (подъем паров или зяби, посев, уборка, молотьба) - 8% зерна, намолоченного комбайнами МТС.»
14% поставлялось государству, 8% - МТС. Остальное забирали колхозники.
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 21:00:43:Статистика
Это не ответ. Ссылку на источник в студию.
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 21:00:43:Вы не хамите, вас что родители вообще не воспитывали? В неблагополучной семье росли? Вашим родителям было на вас наплевать? Бред тут вы несёте, давно и постоянно.Постоянно прикидываетесь идиотом (а может не прикидываетесь)
Я не хамлю, а констатирую факт. И я не одинок в своем мнении относительно вас.
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 21:00:43:А колхозникам ничего не перепадало.
Вот это и есть бред и наглая ложь. Ибо колхозникам оставалась значительная часть урожая.
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 21:00:43:В 1930-1940-х и в первой половине 1950-х доля доходов от ЛПХ в 5-7 раз превышала доходы от работы в колхозе.
Это как такое может быть? Большую часть продукции, выращенную на ЛПХ, колхозник потребляет САМ! Он в первую очередь для себя выращивает. Каждый колхозный двор, имеющий доходы от подсобного хозяйства (приусадебного участка, скота и неземледельческих заработков), обязан платить государству сельскохозяйственный налог в размере, установленном в зависимости от размера доходов колхозного двора за год, предшествовавший обложению.
Доходы колхозников, получаемые от колхозов по трудодням в денежной и натуральной форме, сельскохозяйственным налогом не облагаются.
Как доходы от ЛПХ могут в 5-7 раз превышать доходы от колхоза, если доля реализуемой продукции с ЛПХ по сравнению с колхозной ничтожна? Да еще сельхозналог уплачивается.
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 21:13:50:А дальше что? Что если колхозник и дальше не будет работать добросовестно? Что тогда? Как решение суда исполнялось, какие механизмы? ГУЛАГ надёжное средство
Антон_ писал(а) 01.02.2018 :: 20:14:31:Однако основной формой воспитательной работы среди колхозников оставались методы убеждения. Санкции, рекомендованные Постановлением от 13 апреля 1942 года, применялись не так уж часто. В 1940 году по тыловым областям колхозники, не выработавшие минимума, составляли 12,6 % трудоспособного населения, из колхоза было исключено 7,7 %; в 1944 году при 11,1 % трудоспособных, не выработавших минимума, установленные законом санкции были применены всего лишь к 3,3%.
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 21:13:50:Отец мой из семьи раскулаченных, родился в спецпоселении, спецхозяйство НКВД. Это совхоз где работали спецпоселенцы. Так вот работников иногда надсмотрщики гнали на работу именно плёткой. Не потому что человек не шел на работу, а потому что не бежал. Конный нквдшник гнал рабочего ударами плётки, чтобы он бежал а не шел.
Это какое отношение имеет к колхозам?
Страниц: 
Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г (Прочитано 150703 раз)