Константин Ф писал(а) 27.01.2018 :: 00:47:45:


На каком предприятии? Колхозники жили в колхозах. Это их дом.

Константин Ф писал(а) 27.01.2018 :: 00:47:45:


Это объединение нескольких крестьянских хозяйств.

Константин Ф писал(а) 27.01.2018 :: 00:47:45:


Какие новые работники? Кто жил в колхозах, тот там и работал.

Константин Ф писал(а) 27.01.2018 :: 00:47:45:


В 1958 г. было принято секретное постановление бюро ЦК КПСС по РСФСР, которым предписывалось начать, по сути, конфискацию скота в крупных населённых пунктах, рабочих посёлках и райцентрах. Доходило до того, что свободно пасущуюся частную скотину хватала милиция, грузила в мотоциклетные коляски и везла сдавать государству. В 1959 г. постановление Верховного Совета РСФСР узаконило подобную практику. Результаты оказались прямо противоположными: производство сельхозпродукции не выросло, а резко сократилось. Чтобы восполнить этот провал, партия и правительство потребовали от обкомов партии резко (вдвое!) увеличить сдачу мяса государству. Поскольку биология, в отличие от бухгалтерии, такого позволить не могла, по всей стране начались чудовищные приписки. Власти одной области скупали топлёное масло в другой, перевозили к себе и «сдавали» государству, а потом, бывало, теми же грузовиками везли в третью область. Понятно, что по отчётам продовольствия становилось всё больше, но с реальной едой случались перебои. В ряде областей были волнения, в Новочеркасске дошло до стрельбы.

На селе активно шла ликвидация мелкого крестьянского хозяйства, поощрялся массовый забой скота, причём в расчёт не принималось то, что это ведёт к резкому сокращению его поголовья: установка Хрущёва в кратчайшие сроки догнать и перегнать Америку по производству мяса и молока на душу населения — выполнялась любой ценой.

Константин Ф писал(а) 27.01.2018 :: 00:47:45:


Был дефицит продуктов. С 1961 года в СССР начался продовольственный кризис. С прилавков исчезали не только мясо и молочные продукты, но и хлеб, крупы, сахар, макароны. Всё это в итоге закончилось новочеркасским расстрелом недовольных рабочих, который был совершен по прямому указанию самого Хрущева.

Константин Ф писал(а) 27.01.2018 :: 00:47:45:


За бесплатно они не работали. Вознаграждение за труд у них было в натуральной форме или в денежной. По окончании года производился расчет за выполненную работу – полученной продукцией в виде натуроплаты – зерном, мукой, мясом, и так далее – в зависимости от того, что выращивалось в колхозе, а также частично деньгами. При этом была возможность тут же продать тому же колхозу для сдачи государству свою часть натуроплаты и получить все деньгами.

Натуроплата крестьян вполне устраивала. Они ее получали по весу или количеству, независимо от имеющейся закупочной государственной цены. Если они брали вместо натуроплаты деньги, им выплачивали стоимость продукции деньгами по госцене. А вот если брали продукцией, то они могли продать ее на рынках по рыночной цене, которая была заметно выше!

Константин Ф писал(а) 27.01.2018 :: 00:47:45:


1963 - 1964 гг. Сокращается поголовье крупного рогатого скота. Поголовье свиней резко сокращается. Так же с 1954 по 1964 гг. сокращается поголовье коз и лошадей.

После смещения Хрущева выяснилось, что в 1964 году среднегодовой надой молока от одной коровы сократился на 18,6 процента по сравнению с 1959 годом, поголовье коров в частных хозяйствах сократилось на 1 миллион голов, а коз и овец — почти на 7 миллионов.

Цитата:


В телятнике или в конторе?

Цитата:


Ну так, с робкой попыткой, можно ссылку на опрос оных крестьян?

"Вследствие  недостатков,  имеющихся  у  нас  в  налоговой политике  по  отношению  к  личному  подсобному  хозяйству
колхозников,  за  последние годы  имеет место  снижение  доходов  колхозников  от личного подсобного  хозяйства,  допущено сокращение поголовья скота  и  особенно  коров  в  личной  собственности  колхозного  двора,  что противоречит  политике  нашей  партии  в  области  колхозного строительства.
В  этой  связи  Правительство  и  Центральный  Комитет партии  сочли необходимым  пойти  на  значительное  сниже­ние норм  обязательных  поставок с  личного  подсобного  хо­зяйства  колхозников,  решили,  как  об  этом  уже  доложил Министр  финансов  т.  Зверев,  изменить систему обложения  колхозников   сельскохозяйственным  налогом,  снизить  де­нежный  налог  в  среднем  примерно  в  два  раза  с  каждого колхозного двора и  снять полностью оставшуюся  недоимку по  сельскохозяйственному  налогу  прошлых  лет." (Маленков)

Так это Зверев - герой! , а Маленков уж после доклад делал.
И еще раз: "Правительство  и  Центральный  Комитет партии  сочли необходимым" - А Зверев с Маленковым всего лишь озвучили это, как до того озвучивали значительное  увеличение  норм  обязательных  поставок с  личного  подсобного  хо­зяйства  колхозников, что теперь критикуют.

Константин Ф писал(а) 27.01.2018 :: 00:47:45:


Пойдем другим путем.
Темпы роста, самый низкий прирост между 1959 и 1960, Это соответствует тому времени когда Хрущев экспериментировал в этом вопросе? И падение поголовья овец, коз и лошадей в этот период и на год позже  налицо.

Shakur писал(а) 27.01.2018 :: 12:46:38:


Оставьте формулировки, достойные доктора Геббельса. Шакур, каждый в жизни развивается, как может. СССР это вполне гарантировал. От каждого по способностям - каждому по труду, в рамках социалистического государства.

Shakur писал(а) 27.01.2018 :: 12:03:49:


В домах.

иван васильевич писал(а) 27.01.2018 :: 12:17:34:


8 августа Маленков выступает на пятой сессии Верховного Совета.  Его выступление носило новаторский характер. Он говорил о необходимости смены приоритетов во внутренней политике, о повороте экономики лицом к человеку. 25 августа Маленков в Верховном Совете заявил о необходимости повысить уровень жизни не только крестьян, но и страны в целом. Было решено подключить колхозы к единой электрической системе, увеличить производство тракторов, продажу колхозам строительных материалов. Была существенно повышена роль МТС и парторганизации в МТС. Партсекретари МТС были непосредственно подчинены первым секретарям районных комитетов. МТС были усилены кадрами. СССР в послевоенные годы объективно не мог ослабить свой военно-промышленный комплекс, для мобилизации мощности в других отраслях и восстановления разрушенной страны  из-за планов ядерного нападения США, но благодаря грамотно выстроенной Сталинской экономической политике данная мобилизация проходила без эксцессов, характерных для более позднего периода советской истории.  В 1953 году  предлагалось развернуть социальные программы, включающие развитие жилищного строительства, программа которого была принята в 1952 году, ещё при Сталине, а не после его смерти; торговли и здравоохранения.

Особое внимание в докладе Маленкова уделялось обоснованию нового курса в аграрной политике.  На той же сессии Верховного совета был принят новый закон о сельхозналоге, представлявший собой коренную реформу системы налогообложения, действовавшего с 1930 г. Он был снижен более чем в 2 раза. Общая сумма снизилась с 9,5 млрд. в 1952 до 4,1 млрд. в 1953.    После выступления имя Маленкова в крестьянской среде стало очень популярным, газету с его докладом зачитывали до дыр, крестьяне в письмах в ЦК писали, что вот этот - за нас, появилась даже поговорка „Пришел Маленков, поели блинков“.    Крестьянам разрешается увеличить приусадебные участки в 5 раз. Это дало хорошие результаты: село стало давать в 1,5 раза больше продуктов. Надо учесть, что к 53-му году более половины населения страны живут в деревнях.  Позиция Хрущёва не могла быть инициативной, в 1951 году он  подорвал свою репутацию как аграрника после написания статьи о строительстве и благоустройстве в колхозах, в которой он ошибочно недооценивал значение личных подсобных хозяйств для крестьян.  Хрущёв был подвергнут справедливой критике.   

В августе 1953 г. на сессии Верховного Совета СССР председатель Совета Министров СССР Маленков Г.М. фактически предложил новый экономический курс. Суть его сводилась к тому, что впервые за годы советской истории предусматривалось приоритетное развитие лёгкой и пищевой промышленности, производства товаров народного потребления.  На 1954 г. предусматривалось снижение сельхозналога в 2,5 раза, списание недоимок по нему, увеличение размеров приусадебных участков для колхозников, повышение  заготовительных цен на сельскохозяйственную продукцию,  увеличение поставок техники в деревню. В апреле того же года было очередное снижение потребительских цен, но в основном на промышленные товары. Цена на хлеб в 1954 году равнялась 1/3 от его цены в 1947 г. Курировал Совмин и министерство финансов Маленков. В результате предпринятых шагов денежные доходы колхозов за период с 1953 по 1957 гг. увеличились более чем в 3 раза. 

https://aftershock.news/?q=node/491044&full

Цитата:


Дом это не часть колхоза. И надел при нем также.

К чему пассаж жить в колхозе?

Цитата:


Выходит, при джугашвили экономика стояла задом к человеку. Аяяй.

Shakur писал(а) 27.01.2018 :: 13:13:34:


Если вы неуч, то я тут ничем помочь не могу. Колхоз НЕ является государственным предприятием. Это КОЛЛЕКТИВНОЕ хозяйство. Объединение нескольких крестьянских дворов. В колхозах нет отношений хозяин - наемный работник. Колхозники работают главным образом на себя. Сами вырабатывают нормы и принципы коллективного взаимодействия, сами распоряжаются прибылью так, как считают нужным.

Как проходит взаимодействие колхозов с государством?

1. Государство составляет план, в котором указано, сколько пахотной земли имеется в его распоряжении, сколько земли надо выделить для посевов тех или иных культур.
2. План спускается в регионы страны в виде задания: сколько и чего надо посеять на этой территории.
3. Колхозы согласованно решают вопрос о том, кто какие культуры и в каком количестве будет засеивать.
4. Колхоз получает урожай, рассчитывается с государством - за аренду земли и сельскохозяйственной техники. Оставшуюся продукцию можно реализовать несколькими способами. Колхозники продают сельскохозяйственную продукцию в город, а на вырученные средства приобретают товары, произведенные в городе.