Лёва писал(а) 24.09.2018 :: 16:31:46:Это плохо. Но чем враждебнее будут отношения, тем будет больше таких вещей.
А почему молчит наша либеральная общественность, где защитНЕГИ прав человека?
И что логичного в запрете языка коренного населения Украины? Ведь русские - это коренное население Украины, а русский язык и вовсе родной язык огромного числа этнических украинцев. Это как если бы Швейцария начала войну с Францией и запретила у себя французский язык.
Лёва писал(а) 24.09.2018 :: 16:31:46:Ну, таково участие обвиняемого в судебном процессе. Его не просят.
Ты сам выше писал что просили. Так ты врал?
И кстати, можно не просить, но отрезать обвиняемого от участия в процессе - автоматически делать процесс незаконным. Или ты за сталинское правосудие?
Лёва писал(а) 24.09.2018 :: 16:31:46:ак уже выяснили, что документы эти оформлены за 11 месяцев до того как сделали ракету
Да ладно враки то чужие пересказывать? Какие 11 месяцев, там бред несут.
Все пляски "за 11 месяцев" от тупого непонимания, что предьявлялся журнал "восстановленных подлинников", который начат аж в 1984 году, и который в течении нескольких лет заполнялся сведениями об утраченных документах. То что оригинал утрачен само МО сообщало для самых одаренных, в этом случае по правилам, сведения с утраченных оригиналов вносились в специальный журнал учета со сквозным ведением.
https://www.mk.ru/politics/2018/09/19/ekspert-razyasnil-nestykovki-v-dose-sbivsh...Более того, если бы документы были поддельными, то МО изготовило бы "настоящий" формуляр, а тут сознательно и открыто говорят что это не оригинал (он утрачен), а грубо говоря, официально заверенная копия 1980-х. Значит говорят правду
Гораздо интереснее, что в украинском МО и в украинском же МИД царит растерянное молчание, т.к. доказать что ракета, отправленная в Тернополь куда то потом делась - это стрелять себе в висок. Именно их молчание лучшее доказательство что Боинг сбили украинцы.
Вот представь себе панику в украинском МО. Тупик. Надо теперь как то выкрутится. Факт производства БУК 1986 года подтвержден "следственной комиссией" и уже это одно делало крайне сомнительным факт что его применяли в МО РФ (там старых ракет нет). А теперь надо как то доказать что тернопольская часть не получала ракет вообще, или потом их куда то утилизировала. Скорее всего пойдут в ход тяжелые подделки.
Ты сам писал ранее - "да, бывает такое, сбивают самолеты. Ну и что?" Вот и я с тобой тут полностью согласен - пусть сознаются, и их то (Украину) простят немедленно.
Лёва писал(а) 24.09.2018 :: 16:31:46:Смотря что за ролик. Если там прифотошопили нож или Бук - то ты прав.
Так так и сделали - пример на брифинге, где с такой же убедительностьб в ролике ездит "Абрамс".
Лёва писал(а) 24.09.2018 :: 16:31:46:США уже пообещали предъявить спутниковые снимки где видно кто стрелял. Согласись, это опрометчивое обещание, если предъявить нечего.
США специально ждали 4 года? Снимки печатали что ли?
Левон, теперь 100% это будет подделка. Если бы снимки были - их бы предьявили 4 года назад. Уже много раз от них просили снимки, те молчали. Наши либерасты все оправдывали США, мол щас допечатают на матричном принтере и дадут. Вот тебе вопрос простой - что мещало снимки раньше дать? Это же великое доказательство.
Лёва писал(а) 24.09.2018 :: 21:43:54:Да нет, ничего не разваливается. Даже сейчас уже почти на всё ответили.
Обвинение развалено. Нас пытаются уверить что БУК из РФ выстрелил списанной много лет назад ракетой 1986 года, отправленной на Украину, а потом чудесным образом вернувшейся в РФ. При этом до сих пор нет ни спутниковых снимков, ни показаний свидетелей (диспетчеров), ничего.
Лева, отчего ты не веришь нам, а веришь им?