Лёва писал(а) 08.06.2018 :: 10:21:03:Да неужели? Преимущество было именно на конкретных направлениях. Немцы в одном месте создавали перевес и протыкали оборону. А в других местах перевес был у нас - а толку-то?
Ну на каких? И я спрашиваю о техническом перевесе, к примеру о тягачах. Чё-там у нас было? СТЗ НАТИ, который шлёпал по 5 км в час, да? Ну как этот тягач может обеспечить артиллерией ааку танков, если речь идёт о наступлении?
Лёва, вас измазать что ли?
Лёва писал(а) 08.06.2018 :: 10:21:03:Почему от Солонина.
Ну я не в курсе почему этим идиотом вы так зачитывались, лучше бы зачитывались как прежде Бешановым.
Лёва писал(а) 08.06.2018 :: 10:21:03:Ваш троллинг мне до одного места.
Я даже не пытался, мне просто смешны долбозаи, которые чё-то пищат о войне, вот и всё, ни х#ра по ней не соображая.
Лёва писал(а) 08.06.2018 :: 10:21:03:Я написал - под конец 1941. Не было карт местности, удалённой от границ. Там никто не планировал воевать.
И передвигать войска, это звездец какой-то, Лёва, по каким картам ехала армия Ершакова тогда? Наобум что ли?
Лёва писал(а) 08.06.2018 :: 10:21:03:"А. Шаравин
― Дело в том, что пока еще наши войска отступали, к примеру, до Смоленска, то худо-бедно какие-то карты были. А после Смоленска в сторону Москвы не было ничего."
И вы мне кидаете ссылку на радио Эхо Москвы? Вы совсем дурак? Или прикидываетесь?
Главное, ну а до Смоленска карты всё же были и как-то не особо помогло, да?