Цитата:

Лучше бы они (СБУ) все же тайком грохнули Бабченко, для своей же пользы. Потому что в мире сейчас некислая такая волна недовольства. На CNN так вообще истерика. Все вокруг выглядят дураками.

Так вот англичане не сумели ничего доказать. В нормальном демократическом мире этого вполне достаточно.

Т.е. Климкин представил в ООН черновой набросок некролога? И Бабченко все же грохнут?

Хз, что там с репутацией России, мне лично теперь со Скрипалем все предельно ясно.

Guardian: Фейковое убийство Бабченко – невероятный идиотизм
Неожиданное воскрешение журналиста Аркадия Бабченко сыграло на руку Москве, укрепив ее заявления о том, что западные СМИ готовы верить любым «провокациям противников» России, чтобы нанести ей вред, сообщила Guardian. Подобная инсценировка стала «невероятным идиотизмом со стороны украинских спецслужб», но «урок усвоен – больше не доверять официальным сообщениям с Украины», подчеркивают британские журналисты.

Неожиданное воскрешение журналиста Аркадия Бабченко обрадовало промосковские медиа и онлайн-активистов, отметила Guardian. Теперь они чувствуют, что у них есть четкие доказательства «ложного флага», под которым работает западная пресса.

Так, новостной канал RT, вещающий в Великобритании, высмеял озабоченность журналистов, которые опасались, что этот инцидент подорвет доверие к СМИ. «Ясно, что общественность в странах НАТО теряет веру в журналистику, о которой им говорят их телевидение, радио и интернет», – подчеркнул ведущий телеканала Афшин Раттанзи, критикуя, прежде всего, CNN и BBC.

«Все эти организации должны принести извинения за то, что они не проверяют новости, полученные от сил, желающих навредить России», – добавил он.

Другие корреспонденты портала провели параллели с предыдущими случаями, когда Москва обвинялась в причастности к гибели бывшего российского депутата Дениса Вороненкова, журналиста Олеся Бузины и репортера Павла Шеремета. Все это очерчивает модель, по которой действует украинское руководство, следуя «привычке приписывать каждое громкое преступление на территории Украины Москве», цитирует Guardian телеканал RТ.

Западные эксперты, специализирующиеся на России, также признают, что инцидент укрепил позицию российских СМИ и телеканалов, таких как RT, заявляющих, что западные новостные агентства готовы нанести любой ущерб России. «Это сыграло прямо на руку русским, подкрепляя их заявления о том, что все действия являются «провокациями» их противников», – подчеркнул в комментарии изданию профессор из Манчестерского университета, специализирующийся на российской политике, Стивен Хатчингс. «Это невероятный идиотизм со стороны украинских спецслужб», – подчеркнул он.

Журналист английской версии Meduza Кевин Ротрок также подчеркнул: «Бабченко и украинские спецслужбы выставили дураками всех нас. Я прошу прощения у своих подписчиков, что сообщил им информацию, оказавшуюся полным вздором. Урок усвоен – больше не доверять официальным сообщениям с Украины», – подчеркнул он.


Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Какой вы кровожадный лицемер однако, а говорили, что Абрамс не причем)))

И не преувеличивайте, завтра об этом все забудут.

А кто вам сказал , что он был не в курсе? Класс

Достаточно , в конце концов, что об этом знал президент.И это его решение.

Guardian: Фейковое убийство Бабченко – невероятный идиотизм

Evgen11 писал(а) 31.05.2018 :: 14:02:57:

В любой западной газете масса авторов. С разными взглядами. Не надо воспринимать одну статью как рупор всей западной позиции.

Zealot писал(а) 31.05.2018 :: 14:15:21:

1. В первом случае покушение на убийство. Вот втором (если верить СБУ - предотвращённое).
2. Невнятные мотивы - вообще у всех убийств последнего времени. Зачем было убивать Немцова? Литвиненко? Шеремета? Даже затрудняюсь вспомнить, когда было иначе.

3. Не вычисление виновных, а подозрение. А Вы кого бы заподозрили после убийства, скажем, Троцкого? Сталина или итальянскую мафию?
4 Первого чудом спасли. Второй , насколько я понимаю, не подвергся прямой опасности. Всё пресекли в зародыше.
Таким образом, полное совпадение как-то тускнеет.

Она уже пропала - министр "европейской страны" поставил свою страну в идиотское положение.

Зачем доказывать? Презумкция невиновности уже отменена?

Репутация РФ в мире очень высока

СБУ дало невероятный профит Москве - теперь всегда можно ссылаться что западные СМИ предвзяты и готовы верить любой чепухе, даже если это голимый фейк.