EvS писал(а) 04.05.2018 :: 18:22:44:

Я не слежу за этим делом, затаив дыхание.
Но сама Савченко признаёт что вела разговоры о физическом уничтожении депутатов Рады. Говорит, что знала о прослушке и просто так прикалывалась.
Ну, чем ей можно помочь? Кто теперь будет разбираться - прикалывалась она или говорила серьёзно?
И как это дело в принципе можно сравнивать с тем? Надежду Савченко весь мир должен просто так защищать, за её громкое имя?

Ярослав Стебко писал(а) 04.05.2018 :: 20:02:59:


можно, если получится. Видите ли, какое дело. так уж устроен процесс, что делаешь для себя. а помогаешь остальным. Вот совсем не хочешь. но, так уж получается. Если, естественно, Вы не карманник или налоговик

Ярослав Стебко писал(а) 04.05.2018 :: 20:02:59:


так это с организацией производства вещи взаимосвязанные. В автаркичной общине никаких стиралок бы не создали, понимаете?

Ярослав Стебко писал(а) 04.05.2018 :: 20:02:59:


Зачем? Вы же живете в отдельной, Ваши дети тоже в перспективе будут иметь. Т.е. Вы знаете про это дело нифига не хуже меня. Верно?

EvS писал(а) 04.05.2018 :: 23:45:28:

И в чём проблема?
Её до суда признали виновной? Насколько я понимаю, она под следствием. Как-то нарушены её права?

Zealot писал(а) 04.05.2018 :: 22:37:00:

Если сегодня Вас безвинно обижают, я на Вашей стороне. Завтра Вы совершаете преступление - я против Вас. Это не выкрутасы. Я на стороне справедливости в обоих случаях

Ubivec писал(а) 05.05.2018 :: 09:53:22:

Сейчас я слышал аудиозапись. Сама Савченко признаёт - запись подлинная. Я это говорила. Но я просто прикалывалась.
Давайте прямо - не представляю себе, как следствие будет устанавливать - прикалывалась или нет. Говорила? Говорила.
А в прошлый раз бредом было всё. Во-первых, как она оказалась в РФ? Она говорит - вывезли с мешком на голове. Мы говорим - она сама . Её отпустили из плена ДНР и она поехала в РФ. Очень странно, правда?
А с какой стати вообще её судят в РФ? Она навела миномётный огонь на журналистов? Что за чушь? Это что, прицельное оружие? Она вот именно навела на журналистов? Прямо рассмотрела что это именно журналисты и дала указание стрелять?
Далее. Она была в плену ДНР. Это ясно даже по определению местоположения. Но когда Вы в плену - можно преспокойно сказать - она попала в плен не в 9 утра, а в 9 вечера. Есть свидетельства что в 9 утра? Врут. Есть данные геолокации? Подделали.
А откуда вообще она наводила? Нашли одну вышку. Вот с неё. Там стальная труба диаметром метр и высотой 20 м. Как она залезла на неё с раненой рукой? Суд говорит - это неважная подробность. И так далее.
Ну так что - есть разница?

scriptorru писал(а) 02.05.2018 :: 07:36:06:

Ему про Фому, а он про Ерёму.
Выделенное жёлтеньким не видели ?

Ubivec писал(а) 02.05.2018 :: 12:08:04:


Конечно не дал бы. Появись селянин в городе без отпускного документа - вмиг под статью попал бы.

Zealot писал(а) 03.05.2018 :: 07:01:06:


Это тоже в подпись (С) можно.

Богатырев Артур писал(а) 03.05.2018 :: 10:06:33:


Бинго, с 1974г селяне стали гражданами СССР ! Ура товарисчи !

А ДО этого было так: