А что произошло бы, если бы Москва не влезла в конфликт?
Самое смешное - практически ничего. В Украине было 20% националистов, 20% пророссийских и 60% болота - по одним вопросам они за тех, по другим за этих.
Моя родня в Запорожье сильно удивлялась - а зачем вы едете во Львов? Зачем вам эти западенцы?
И такая конфигурация не позволяла совершаться радикальным изменениям. Украина ещё 200 лет крутилась бы вокруг РФ. Артачилась, но никуда не уходила бы.
Многие политики пытались оторвать Украину от России. Им ставят памятники, называют в их честь улицы. А эффект от их действий был невелик.
А сейчас наши власти попытались потянуть за пророссийский электорат и затянуть Украину в некий политикоэкономический союз. А что вышло? Половина этого электората отвернулась от РФ - больно уж резко всё произошло. Половина ушла в РФ или так называемые республики. И потеряла возможность влиять на принятие решений в Киеве.
Болото тоже радикализировалось.
И в итоге произошло невозможное - Украина реально ушла.

Цитата:

Так она туда и не влазила все эти 25 лет. Зурабов и Черномырдин в посольствах фуршеты только организовывали и думали, что если инвестировать 200 млрд в экономику, то никуда не денется. А в этом время западные структуры вкладывали всего 5 млрд в развитие своих НКО и готовили кадры. Как там правильно сказали: "Видимо мы куда-то не туда вкладывали". А тем временем страна проедала советские запасы, а когда кончились - перешла на кредиты. И в итоге все равно бумкнуло, и крайняя стала Россия. Так что влезать надо было с самого начала, а не наблюдать это все отстранено.

Ubivec писал(а) 23.04.2018 :: 10:51:15:

Достаточно известная медийная персона:
" российский экономист, аналитик, политолог, блогер, теле- и радиоведущий, статистик. Бывший чиновник администрации президента РФ. Постоянный член «Изборского клуба»[1]. Член Высшего совета Международного евразийского движения[2]. Был одним из ведущих программы «Диалог» на РБК и являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». Один из ведущих программы «Экономика» на радиостанции «Говорит Москва». Автор многочисленных публикаций в журналах «Профиль», «Эксперт», «Однако». В качестве приглашённого эксперта неоднократно выступал на радио «Эхо Москвы», телевизионной программе «Однако» и различных интернет-каналах."
При ведите мне украинский аналог , который требовал убить мильены россиян.

Ubivec писал(а) 24.04.2018 :: 21:24:46:

Вот и не надо было влазить и дальше, потому что:
Лёва писал(а) 24.04.2018 :: 21:04:20:

Ubivec писал(а) 24.04.2018 :: 21:24:46:

Ну а кто крайний? Это США что ли Крым аннексировали себе? или это США сепаратистов в лднр поддерживает?

Цитата:

https://vesti-ukr.com/kiev/100056-posle-podpisanija-poroshenko-zakona-o-dekommun
izacii-nacionalisty-sobirajutsja-oskvernit-babij-jar
Цитата:

Тимошенко с ее ЯО по кацапам? Вроде даже не бывший.

scriptorru писал(а) 24.04.2018 :: 11:26:41:


кому хорошо? Трейлер то получше будет

Руританин писал(а) 24.04.2018 :: 23:32:41:

Да потому что он рассчитан на шестидневку: пять по семь и суббота - на час меньше. В принципе дело не в количестве рабочих дней в неделе, а в количестве рабочих часов. Как-то работал по графику 12 часов (ночная и дневная смены чередовались) - замечательный график (если не кувалдой махать - само собой), но 41 в неделю и сколько там получается в месяц выдерживались. 

Лёва писал(а) 24.04.2018 :: 21:04:20:

Неправда. "20% пророссийских и 60% болота" дважды(!) проводили своего президента - хороший или плохой дело второе, они все плохие - и дважды следовала революция от "20% националистов" - оранжевая, затем достоинства. Дважды это - система. "Такая конфигурация" - перестала работать. Естественно ее сломали и ломать начала не РФ и не "20% пророссийских".

Цитата:

Потому если не лезешь, то туда залезают другие. Что эти 25 лет и подтвердили.
Цитата:

А перед эти ничего не было, не? Просто так все случилось, шли-шли и вдруг Крым, Донбасс...

scriptorru писал(а) 25.04.2018 :: 09:29:29:


В самом деле? Средняя жилплощадь в Красноярске в 33-м, например - 3,4 метра квадратных на чела. Это средняя...
В Магнитогорске в 1938 г. бараки составляли только 47% имевшегося жилья, однако к этому следует прибавить 18% землянок, крытых дерном, соломой и обрезками металла, построенных самими жильцами.
(Исаев В.И. Формирование городского образа жизни... С. 47 (о Кузнецке); Kotkin S. Magnetic Mountain. P. 136.)
Джон Скотт так описывает сравнительно приличный барак в Магнитогорске — низкое деревянное беленое здание, «двойные стены проложены соломой. Крыша, крытая толем, по весне протекала. В бараке было тридцать комнат. В каждой жильцы установили маленькую кирпичную или железную печку, так что, пока были дрова или уголь, комнаты можно было отапливать. Коридор с низким потолком освещался одной маленькой электрической лампочкой». В комнате на двух человек «размером шесть на десять футов имелось одно маленькое окошко, которое заклеивали газетами, чтобы не дуло. Там стояли небольшой стол, маленькая кирпичная печка и трехногий табурет. Две железные койки были узкими и шаткими. На них не было пружинной сетки, только толстые доски лежали на железном каркасе». В бараках не было ванных, водопровода, по-видимому, тоже. «Кухня имелась, но в ней жила одна семья, поэтому все готовили на своих печках»
Скотта, как иностранца, хотя и рабочего, поселили в барак лучше обычного. Весь Магнитогорск был полон бараков, «одно­этажных строений, тянувшихся рядами, насколько хватало глаз, и не имевших никаких характерных отличительных примет. "Идешь домой, ищешь, ищешь, — растерянно говорил один местный житель. — Все бараки на одно лицо, своего никак не найдешь"». В таких новых городах бараки обычно были поделены на большие общие спальни, где находились «нары для сна, печь для обогрева, стол посередине, зачастую не хватало даже столов и стульев», как рассказывали о сибирском Кузнецке. Мужчины и женщины, как правило, жили в разных бараках или, по крайней мере, в разных общих комнатах. В самых больших бараках, на 100 человек, часто проживали 200 и больше, на кроватях спали посменно. Такое перенаселение не было чем-то из ряда вон выходящим. В одном московском бараке, принадлежавшем крупному электрическому заводу, в 1932 г. обитали 550 чел., мужчин и женщин: «На каждого приходилось по 2 квадратных метра, места настолько не хватало, что 50 человек спали на полу, а некоторые пользовались койками с соломенными матрацами по очереди»
Рабочие и студенческие общежития были устроены по образцу бараков: большие комнаты (отдельно для мужчин и для женщин), скудно обставленные железными койками и тумбочками, с единственной лампочкой посередине. Даже на таком элитном московском заводе, как «Серп и молот», 60% рабочих в 1937 г. жили в общежитиях того или иного рода. Обследование рабочих общежитий в Новосибирске в 1938 г. выявило плачевное состояние некоторых из них. В двухэтажных деревянных общежитиях строительных рабочих не было ни электричества, ни какого-либо другого освещения, а строительное управление не снабжало их ни топливом, ни керосином. Среди жильцов были одинокие женщины, которых в отчете рекомендовалось немедленно переселить, поскольку в общежитии «бытовое разложение рабочих имеется (пьянство и т.д.)».

Искатель писал(а) 24.04.2018 :: 21:22:23:

Поймите, Ваше личное мнение никого не интересует. А руководству РФ это точно не безразлично.

иван васильевич писал(а) 25.04.2018 :: 09:12:48:

И чем всё кончалось? Возвращением на круги своя. Да, националисты были более активными. Но добиться изменения конфигурации на продолжительное время не могли.