Дейнека писал(а) 19.04.2018 :: 20:42:26:Которое потом начало ставить им памятники
Власть начала ставить, уверяя всех, что убийства десятков тысяч украинцев - это война за них.
Ну примерно как служба в Прибалтийском СС ныне в Прибалтике - лушая рекомендация.
И даже если памятники ставят УПА - а зачем сносить памятники советским солдатам, кстати чистокровным украинцам?
Дейнека писал(а) 19.04.2018 :: 20:42:26:Господин тролль уморили вы уже советским агитпропом.
Бог с вами, какой агитпроп? Просто приведите мне список разгромленных советских и немецких дивизий, занятых УПА городов и все.
А также прошу уверить меня, что УПА не истребляло украинские села, если они отказывались идти в лес, и не требовало уничтожать учителей, "жидву" и "москалей"
Дейнека писал(а) 19.04.2018 :: 20:48:17:А о вопросы как летом -осенью 1941 обмундировать, накормить и вооружить
Вы как то определитесь - о 1941 году говорите, или о 1943-44? Это абсолютно разные ситуации. В 1941 году недовооруженные призывники были не коварным замыслом РККА по уничтожению украинцев, а всего лишь ситуацией из-за быстрого отступления.
Дейнека писал(а) 19.04.2018 :: 21:08:42:Дело не в том, что их было много или мало, их никто не оформлял.Вы понимаете, что такое передовые части? Интенданские роты и банно -прачечные отряды вкупе с щтабными писарями явно не входили в их состав, тем более в штрафных подразделениях.
Это полный бред. Ссылка на "их никто не оформлял" вообще не имеет смысла, потому что под этом можно выдумать что угодно. Если бы их "никто не оформлял", то их бы никто и не смог использовать. Ей богу, Дейнека свалился совсем в детсад какой то.
иван васильевич писал(а) 19.04.2018 :: 21:21:47:Судя по всему это была неформальная общепринятая практика не имющего официоза о которой стыдливо умалчивали.
Это полный бред. Ни одна армия мира не позволила себе такого, т.к. самовольный призыв "на местах" просто не имел смысла - части просто не могли принять такое "пополнение", а военкоматы - отправить это "пополнение". Дейнека несете оголтелый бред. И не потому что не могли (не хотели), а потому что физически не знали бы о таком "пополнении". Не говоря уже о том, что вопреки фантазиям Дейнеки - поставить на фронт себе на подразделение толпу необученных невооруженных гражданских, часть из которых "висит" как был на оккупированной территории - это страшный сон любого командира в любой армии. При первых же выстрелах половина толпы бежит обратно, сминая настоящие порядки и вызывая панику.
Красивые выдуманные картинки с пулеметами в тылу вообще бредовы, т.к. по логике выходит что на заградотряды надо было выделять войск больше чем призывалось "черносвитников".
Посылать в атаки неворуженные неорганизованные толпы вообще никто не стал бы, это бессмыслица.
Песни про штрафотряды вообще лучще не начинать - а то насмотрятся сериалов по российскому ТВ. Штрафбаты это вполне кадровые вооруженные части, где только рядовой состав - штрафники, но вооружены и снаряжены они были зачастую не хуже, а лучше обычных, т.к. на них возлагались особо тяжелые задачи, связанные с высокими потерями. Байки про "шли мимо деревни, забрали всех в штрафбат" придуманы в перестройку.
Еще раз - все страшные байки про "с лопатами погнали на врага" это на самом деле рассказы о том, как прорвавшиеся немцы напали на тыловой отряд мобилизованных на работы (такое было под Москвой и Вязьмой), или на колонну призывников, следовавших в учебную часть на обмундирование и обучение (им еще просто не успели выдатьт форму и оружие).
С военной точки зрения использование невооруженных толп на фронте - полнейшая бессмыслица.