Старший следователь по цифровой экспертизе Акаш Розен из малазийской компании OG IT Forensic Services заявил, СБУ исказило аудиозаписи переговоров в деле о крушении рейса МН17 в небе над Донбассом.

Об этом говорится в документальном фильме голландского режиссера Макса ван дер Верффа, посвященного катастрофе, передает РИА «Новости».

Немецкий эксперт Норман Риттер, представленный в фильме, также подтвердил факты редактирования записи.

Фильм включает в себя свидетельства премьера Малайзии Махатхира Мохамада, полковника Мохамада Сакри, руководившего следователями при малазийском правительстве.

В нем также приводится экспертиза представленных СБУ записей переговоров.

«Это отредактировано. Уровень шумов отличается от этого аудиотрека. Вы видите этот аудиотрек, уровень шумов в этой части отличается. Здесь ниже, а здесь выше... Да, это слияние аудио... А здесь вы можете увидеть так много вырезанных отрезков. Это ясно, вы можете это увидеть – отсутствующее аудио», – пояснил Розен в фильме.

«Я нашел всего девять манипуляций. Здесь много редактирования. И я действительно сомневаюсь в подлинности этих записей», – подтвердил его слова Риттер.

Также в фильме приводятся свидетельства очевидцев из ДНР. Александр из города Торез рассказал, что ракетное оборудование было в Торезе, которое, по словам международной следственной группы, было доставлено через украино-российскую границу 17 июля, было в Торезе за день или два до крушения, он также подтвердил, что это был ЗРК «Бук».

то есть достаточно на самом деле для окончания войны политической воли руководства Украины

а весь вопрос в том, что армия может не подчиниться?

а кому она вообще подчинена-то? Штатам?

Вы реализацию минских соглашений называете капитуляцией? Это смешно, конечно.

Никто никакой капитуляции от Украины не требует. Если бы она была нужна - ее бы требовали совсем иначе.

Ну возьмите и прекратите выплаты участникам боевых действий. Поглядим, как долго они продолжат воевать, ага?

Серьезно? А если после этого Трамп обрежет все финансирование, поставки вооружений и инструкторов, выделение траншей и прочее - что дальше будет?

Как можно сначала контроль, а потом отвести войска, физически как это возможно?

Так мысль прежняя - не требует никто никаких капитуляций, я как и раньше не понимаю о чем вы.

Армия начнет воевать против... Против кого? Танки на Киев пойдут что ли?

Плевать-то можно, а деньги откуда возьмутся. Из слюны? Так ведь если их не будет - то танки на Киев или как, я не понимаю вашу мысль.

Вроде отводили уже. И что дальше?

Но Россия пошла на это не под давлением Турции или США. Тут большая разница. Нам никто не говорил - мы вам не дадим решить проблему Чечни силой

Не очень смешно. Условная управляемость лучше чем полная неуправляемость

А в чём принципиальная разница - наплевать на потерю помощи или наплевать на убытки от санкций. Психологически одно и то же. Нас не купишь, нас не сломаешь

Вернее, нужно - но настолько разное, что стороны не договорятся. То, чего добиваются одни - для других полный крах.

Но Россия пошла на это не под давлением Турции или США. Тут большая разница. Нам никто не говорил - мы вам не дадим решить проблему Чечни силой

А в итоге всё равно продолжили войну. Ведь конфликт не исчерпан. Я почему и говорю - само разведение войск ничего не решит

Да ещё Украина за свои деньги там всё восстанавливает. Офигеть как красиво.

Нас в Чечне не разгромили, и мы не бежали из котлов. Война просто стала непопулярной и перед выборами ее свернули.

Я не понял, так Путин может остановить войну или нет.