Богатырев Артур писал(а) 19.07.2019 :: 09:30:16:

Ну так они и высказали сомнение, что это ТА ракета
Помните фильм "Разрушитель"? Там полиция будущего не лохи. Но просто они живут в ином мире. Где преступлений страшнее сквернословия не бывает. Они с трудом себе представляют, что коллеги правоохранители подсунут им липовые улики. А учитывая, что ВСЕ улики они получили от ДНР, там много чего может быть.

Богатырев Артур писал(а) 19.07.2019 :: 09:30:16:

Доказанные

Открываю топ новостей Яндекс и читаю
"В НАТО ПРИШЛИ К ВЫВОДУ, ЧТО ИНЦИДЕНТ В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ — ПРОВОКАЦИЯ ПОРОШЕНКО"
Во как. Ну, сенсация. Читаю
"Своим мнением Пушков поделился в личном микро-блоге в Twitter.

«Показательно, что керченский инцидент вообще исчез из западной риторики. Причина: по имеющейся информации, в НАТО пришли к выводу, что это была провокация Порошенко. Но признать это не решаются. Об этом, впрочем, публично заявил Коломойский. И никто в Киеве его не опроверг», — констатировал Пушков."
Во, блин. Так всё же это мнение Пушкова или НАТО?

Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 07:54:01:


Походу человек реально не понимает чего наговорил.

Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 09:56:53:


https://www.youtube.com/watch?v=LOFluA4hn78

Ubivec писал(а) 19.07.2019 :: 10:20:52:


В общем, да, по крайней мере, ракета
Цитата:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/16/81265-fakty-feyki-i-molchanie-of...

Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 09:56:53:

Они это "кто"? Следователи нашли ракету, заявили на весь мир что это она сбила. Потом оказалось что ракета украинская. Что, теперь отказались от своих слов? Это как? 
Давай конкретно, кто и что заявил.

Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 09:56:53:

Это такая новая сказка для лохов?  Лева, что за новые изворотливые выдумки придумало наше либеральное сообщество? Вот вот, чую, обвинят следователей в том что они - агенты Путина?

Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 09:56:53:

Кем и чем доказанные? Почему на этом месте все либералы впадают в ступор?

Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 09:56:53:

Спроси у Яндекса и Пушкова, при чем тут мы?    Или ты любое сообщение в Интернете априори считаешь пропутинским?

Руританин писал(а) 19.07.2019 :: 11:55:34:

Плохую ссылку дали, на Каныгина. Анти-ДНРист, единственный кого хорошо принмюта в СБУ и Киеве. Целиком и полностью принимает слова "следователей" как факты.
Сообщение о том что "следователям" ракету передали из ДНР - не более чем выдумка "Новой Газеты".
В 2018 году тот де Каныниг не смущаясь писал:
Цитата:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/24/76582-veroyatno-obraschenie-k-sh...
Это также противоречит здравому смыслу и фактам. Для такой передачи требуется:
1) Чтобы территорию падения контролировали ДНР, причем они сверхоперативно прибыли и вытащили к себе именно корпус ракеты. Т.е нашли его, именно его, и увезли, ничего не тронув более. Т.е. буквально в первый же день.
2) Чтобы затем произошла передача-продажа. Того, что по идее должно быть уничтожено в первый же день, если кто то хотел скрыть улики. Почему никто не уничтожил корпус? Загадка, однако...
3) Чтобы об этом промолчали "следователи", что им корпус дали из ДНР.
Слишком много невероятных допущений.

Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 13:35:24:

Прекрати повторять выдумку "Новой Газеты". Цитату из пресс-конференции следаков я приводил.
Как то глупо верещать откровенную утку.

Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 13:35:24:

Вообще ничего подобного и близко не было, зачем так грубо выдумывать, ЛЕва? 

Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 13:35:24:

Если это нелепо, значит все следствие нелепо и доверять ему нельзя ни в коем случае. Ты не устал сам себя ловить в ловушки?

Смотри, выше ты писал:
Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 09:56:53:

Так ты проясни, если все улики от ДНР, как можно доверять следствию? Может они подкуплены Путиным?
Погодика, а может это типо у вас, либерастовской общественности, такая заготовка на "отход" в случае провала - мол, дали ДНР и вообще они агенты Путина - следаки? 

Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 13:35:24:

Иипать какая красивая история. Я описал ее красоту выше, посмотри:
1) Чтобы территорию падения контролировали ДНР, причем коварные русские  сверхоперативно прибыли и вытащили к себе именно корпус ракеты. Т.е нашли его, именно его, и увезли, ничего не тронув более. Т.е. буквально в первый же день.
2) Чтобы затем произошла передача-продажа. Того, что по идее должно быть уничтожено в первый же день, если кто то хотел скрыть улики. Почему никто не уничтожил корпус? Загадка, однако...
3) Чтобы об этом промолчали "следователи", что им корпус дали из ДНР.
Как я уже сказал, ничего подобного о передаче из ДНР ракеты следователи не говорили.
Ну типо сбили случайно, а потом телепортировали туда Башарова знасменитого со своим другом и они все сделали?
Может хватит уже детские сказки то лепить? Что, попа начала подгорать, начали выдумывать?

Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 13:35:24:

Так она и украинская. Ракету предъявило следствие. Любой кто из вас, либералов, усомнится в их компетенции - сразу признает автоматически что следствие все никуда не годится, а значит Россия не виновата.   
Красота, попа то подгорает у "Боигистов", чую.

«В августе 2015 года на встрече уполномоченных представителей — цитирую по официальному письму заместителя главы Росавиации г-на Сторчевого — DSB (голландский совет безопасности — М.С.) представил фотографии пяти фрагментов, которые были обнаружены на месте авиационного происшествия…» Зеленая труба была одним из пяти «фрагментов», однако в составленном DSB и опубликованном 13 октября 2015 г. официальном отчете она НЕ была упомянута.

2. В январе 2016 г. Сторчевой направил в адрес главы DSB официальное письмо («направляю Вам для рассмотрения и принятия необходимых решений новые важные факты, требующие отражения в окончательном отчета»). Несмотря на то, что «зеленая труба» в официальном отчете DSB не была упомянута, в письме Сторчевого ей было уделено достаточно много места (подраздел 3.1.) :
«Внешний вид обнаруженного на месте авиационного происшествия фрагмента корпуса 3-го отсека не соответствует внешнему виду фрагментов этого корпуса, которые образуются при взрыве боевой части ракеты серии 9М38 (9М38М1)... Сохранность и отсутствие следов взрывной деформации на корпусе третьего отсека, якобы найденного рядом с обломками Боинг-777, указывает на то, что он, наиболее вероятно, не принадлежит ракете, воздействие которой привело к катастрофе самолёта».
То есть давным давно российский же чиновник сказал что эта труба не имеет отношения к ракете, сбившей Бук.
Но  17 сентября 2018 г. начальник главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны генерал-лейтенант Николай Паршин провел пресс-конференцию, в которой «зелёная труба» была многократно названа «ракетой, которая сбила «Боинг». То есть опытный военный якобы не понял того что сразу понял чиновник из Росавиации.

Цитата:

Вы же понимаете, что это не проверяемо. Под "неизвестными" лицами могу скрываться вполне известные конторы.

Цитата:

Материальные улики от ДНР подтвержденные - это тела, обломки самолета и черные ящики. Не слышал, чтобы по ним высказывались какие-то претензии.

Цитата:

т.е. конкретики у вас нет, но что украина пихала фейки, вы уверенны совершенно точно.

Цитата:

Ну откуда то же в СГГ попали все эти постики про "птичку сбили", передвижение БУКа из донецкого дивизиона под Красным Лиманом, который выдают за Торез. Это ж не ЛДНР им отправляет. Можете сказать что "Беллингкэт", но те питаются с украинских помоек. Так что опосредственно следствие строится и на украинских фейках. Вот сейчас СБУ заявила, что задержала водителя того самого трала, который якобы перевозил БУК. Оформили показания. Думаете не фейк?
Цитата:

Так мы не знаем, что они там обсуждают. Все ведь может повернуться и неожиданным способом.