Цитата:Не хочу вас огорчать, но мнение этих НАМ мало кого волнует.
Вы вообще кто в этом процессе, чтобы вам докладывали?
Нам, это мировому сообществу. Вон премьер Малайзии волнуется. Еще куча людей.
Цитата:телефонные переговоры. В той ссылке, что я привел выше, стрелков признает, что перехват не фальшивка.
В телефонных переговорах ни слова, что ополчению отправили БУК и что из него сбили боинг.
Цитата:Читайте свеженькое.
А что, он уже отказался от своих слов? Зададут вопрос про Украину, он точно так же ответит. По идее он вообще должен быть под неразглашением, чудо что он еще какие-то комментарии дает.
А так это интервью полно чудесностей. Даже не верится, что отвечал прокурор с юридическим образованием.
Цитата:Еще один момент, который использует российская официальная сторона, отстаивая непричастность пророссийских сил к крушению МН17, — отсутствие в докладе JIT первичных данных с радаров в Днепропетровске. Москва заявляет, что данные были стерты украинцами сразу после катастрофы, чтобы замести следы, а Киев при этом объясняет, что радары попросту не работали. Что вы думаете сами?
— Да, в презентации 2016 года мы уже рассказали, что украинская станция, которая должна была следить за траекторией самолетов в той местности, была неисправна, другая станция была на ремонте. Мы перепроверили эту информацию и нашли ей множество подтверждений: станции действительно были на обслуживании. Но хочется все же сказать, что чересчур много внимания уделяется различным радарам, когда есть множество других доказательств. Есть люди, которые видели своими глазами, что произошло. Живые люди видели этот «Бук»! Есть видео, как он движется в Снежное! И хочется воскликнуть: может, уже хватит говорить про радары? В этом уже нет необходимости! У нас более чем достаточно доказательств того, что произошло.
А свидетели уже не могут врать? Видео не может быть фейком?
Цитата:Примерно за 2 дня до публикации нашего сентябрьского доклада в 2016 году российская сторона заявила, что у них есть первичные радиолокационные данные с радара Утес-Т в Ростове. Получить эти данные от русских мы смогли только спустя месяц, то есть у нас не было никакой возможности отразить в докладе новую информацию. И если вы спрашиваете меня, использовали ли мы тогда те данные, то ответ «у нас их еще не было». О чем в них шла речь — о том, что если бы ракета «Бук» была запущена из района города Снежное, занятого пророссийскими сепаратистами, то ее бы смог засечь этот ростовский радар. А он якобы запуска «Бука» не засек, о чем русские нам и сообщили спустя два года после трагедии. Однако к моменту публикации доклада у нас уже имелась масса разноплановых свидетельств, показаний реальных людей, которые были очевидцами событий, фото, видео, спутниковые снимки — и все эти не связанные друг с другом источники подтверждали запуск ракеты «Бук» из района Снежного.
Не верь радарам, верь фоточкам из интернета и деду Василию из подъезда.
Цитата:— Помимо радаров также много версий на тему украинских «Буков». Москва, как вы знаете, настаивает на том, что «Боинг» был поражен украинской ракетой из Зарощенского и сомневается в том, что Киев предоставил JIT информацию о местах базирования и хранения своих установок.
— Отвечу то же самое: нет смысла искать другие «Буки», которые могли бы поразить самолет, если мы уже знаем, откуда и какой «Бук», в частности, стрелял. Ответы на эти вопросы были даны еще в 2015 году в докладе Совета безопасности Нидерландов (Dutch Safety Board), которому помогали эксперты из более десятка стран, кстати, и российские тоже. Со своей стороны мы в JIT установили, что «Бук» пришел из России. Мы нисколько не сомневаемся в наших выводах, основанных на абсолютной беспристрастности.
По фоточкам и видео мы уже определили, что убийца Вася. Был еще рядом Петя, с дробовиком, точно таким же. Но его мы проверять не будем, ведь и так все очевидно! Блин, хочу быть преступником при таком следствии! (нет)
Страниц: 
Зрада чи Перемога. (Прочитано 392041 раз)