Богатырев Артур писал(а) 14.01.2019 :: 13:14:22:


Да , думаю Болгария после 4 восточных и римским папом первая страна в Европе  получила автокефалию. ( Не знаю когда Грузия получила патриархат ? ) Заметье тогда еще Рим и Восток не были фоициально разделены . Это случилось официально в 1054 год , а Болгария официально крестилась в 855 год князьем Борисом 1 . В 865 год Борис 1 принял ученики Кирила и Мефодия и в Болгарии християнство расспространялось на болгарском или славяно болгарском или на старославянском языке.
Но Болгария 2 раза была под рабством - примерно 200 лет по Византийском владычества и потом 500 лет под турецким. Тогда никакого Болгарского патриарха не существовала во время рабства. Поэтому сегодня Болгарский Патрарах не на 5 месте а сзади Руского и Сербского . Просто какое то время не существовала НЕЗАВИСИМАЯ Болгарская церковь. Мы были части Цариградского патриархата , часть Османской империи. Постепенно болгары отвоевали политическую и духовную независимость от Турецкого сультана и Стамбульского Патриарха.

РомБ писал(а) 14.01.2019 :: 22:16:56:

Точно определить дату грузинского патриархата проблематично, но грузинская церковб тоже одна из древнейших. Скорее проблема в том, что в 4-5 веках четкого деления на православные и не-православные христианские церкви не было. По времени так например Армянская церковь (которая не православная, а сама по себе) тоже одна из древнейших, а Римская в первые века считалась вполне себе православной.

РомБ писал(а) 14.01.2019 :: 22:16:56:

Ну насколько я помню, при Симеоне была обьявлена автокефалия, которая после захвата Болгарией Василием Болгаробойцем была упразднена. Второй раз патриаршеситво учредили в 13 веке.
А так при османах Болгария да, управлялась Фанаром.

Zealot писал(а) 15.01.2019 :: 07:02:08:

Да, теперь на Украине "независимая" церковь, которой запрещено изменять титул своего предстоятеля, открывать приходы вне самой Украины и по всем важным вопросам велено спрашивать дядю Варфоломея. Как многие осенью и писали, Варфоломей под соусом "автокефальной" создал фактически автономную свою "церковь" для отжима приходов у РПЦ и утверждения своего самого толстого и длинного.

Цитата:

Это ж прихожане. Жеку Карася я сам видел в селе Оленивка, постоянно там молится. Хотя, если молится в церкви Кирилла...то он сам агент ФСБ. Вот тебе и второе объяснение. Провоцируют конфликт.

Интересно: если  сейчас убрать  днепрогэсовскую плотину -  что произойдет? Пороги будут, или Днепр потечет по новому руслу?

Какой ужас, синей галочки нет. Теперь пиши пропало...

Суворов под декоммунизацию попал...

Ubivec писал(а) 28.01.2019 :: 08:57:10:

А независимая Украина и может быть только русофобской.
Сами по себе украинцы, ну почти те же русские, народ всё же другой. тут Россия кстати подливает масла в огонь. Я задолбался объяснять, что перестаньте доказывать, буд-то бы моего народа не существует и он внёс большой вклад в развитие России, потому что это общее государство и наше тоже, а если независимы, то зачем почти те же русские, можно сказать малоросы, меня это не оскорбляет, нужно такое же государство как Россия, не проще сразу объединиться?
Вот тут и встаёт русофобия во главу угла что сто лет назад, что сейчас. Только сто лет назад украинский национализм был вялым, пока на смену не пришла молодая поросль, такие как Бандера. Вот сейчас тоже говорится молодая поросль, вот их нужно будет впоследствии убивать.

Цитата:

Просто две Руси не нужны. Одна автоматически становится лишней.

Богдан М писал(а) 30.01.2019 :: 02:11:24:


Мой язык называется РУССКИМ языком, а "некоторые словари" в ##пу идут.

Ubivec писал(а) 30.01.2019 :: 06:34:30:

Вы имели в виду "русина" ? Так эта кличка на территории Украины вполне обозначала этнос с времён основания Руси и до начала 20в.
Ополяченные русины не совсем понимают претензии  омонголенных россиян на наследие Руси из-за элементарного факта - территории, которые сложили историческое ядро России - "Русью"  в те давние времена вообще не считались.  Почитайте Янина, колонии Руси - это ваше всё.