Лёва писал(а) 20.12.2018 :: 08:41:34:Ну так и Кузя куда-то сплавал.
Лёва, о каждом взлёте Ту-160 мы информируем американцев, чтобы они не особо нервничали. при чём тут Кузя? Каждый из этих самолётов может атаковать США не входя в зону ПВО.
У американцев подобных самолётов нет.
Лёва писал(а) 20.12.2018 :: 08:41:34:О, Боже. По их данным, ВСУ уже раз 20 должны были атаковать ДНР. И всех похитить и замучить.
Особенно внушает химатака.
А вам смешно? Реально, на Донбассе что-то смешное происходит?
Лёва писал(а) 20.12.2018 :: 13:03:04:Разница в чём - знаете? Американцы в любой момент новые построят.
Не построят, Лёва, вы давно поставили на хромую лошадь. Они физически не в состоянии взять и наклепать новые, одну БМП Бредли они разрабатывали 17 лет, так это шла Холодная война, а новый самолёт?
И где они будут брать пилотов, мне интересно? Помните случай с разгерметизацией самолёта, там ещё одну бабу убило? Так вот пилот самолёта была ранее военным лётчиком и ушла. У них не только пилотов не хватает но и технического персонала есть дефицит и сходная ситуация на флоте.
Патен писал(а) 20.12.2018 :: 16:55:13:у нашей страны море проблем. но уж в военной части мы в самом деле лидеры с огромным отрывом. а вот у США проблемы с военными технологиями. да и денег у них не настолько уже богато, учитывая их колоссальный госдолг.
Ну вот качели махнули и в другую сторону. В чём мы лидеры если из надводных кораблей можем строить только фрегаты не выше, а единственный завод, выпускающий БМП на грани банкротства. Про танк Т-14 я слышу 4 года он в войсках есть?
Не надо урякалок, у нас тоже всё не очень так хорошо, вот к примеру взять лодки проекта Варшавянка, всё замечательно, а торпеды на них какие? Древние как говно мамонта и этих лодок у нас на Чёрном море 6 штук, хотя и с калибрами, а при СССР было 64 ДЭПЛ - есть разница?
Чем ордитесь? Тем что Запад деградировал вместе с нами?
Патен писал(а) 20.12.2018 :: 16:55:13:Россия опережает США по нескольким показателям в военной сфере. Такие выводы сделало авторитетное американское издание The National Interest.
В каком месте оно авторитетное, чего там только не пишут и это лоббист МО США. В частности там печатается такой паникёр как Маджумдар, вы его статьи читывали?
Патен писал(а) 20.12.2018 :: 16:55:13:Военные эксперты Соединенных Штатов признали, что российская армия опережает американскую в общевойсковом бою, кибервойнах, а также в области создания сдерживающей «защитной сферы» при помощи дальнобойных ракетных систем"
Сами формулировки непонятны, в кибервойнах это не на американском железе с их же прогами? За общевойсковой бой соглашусь а в чём Россия уступает? Ну к примеру по БПЛА, в том числе по ударным, по спутниковой группировке, по силам флота, нет у нас пока никакого СУ-57 а у амеров есть самолёт 5-го поколения, вот только не надо говорить что он гавно, у нас и такого нет, а у них есть и в серийном производстве.
Более того, у нас до безобразия маленькая по численности армия, при такой-то территории.
Так что не всё гладко в Датском королевстве.
Патен писал(а) 20.12.2018 :: 16:55:13:"В американских СМИ озвучили точку зрения министра ВВС США Хизер Уилсон, которая призналась, что Америке нечего противопоставить российскому зенитно-ракетному комплексу С-400. И даже новейший самолет Соединенных Штатов Northrop Grumman E-8 с радарной системой JSTARS собьют в первый же день."
В ПВО да, мы лидируем.
Патен писал(а) 20.12.2018 :: 16:55:13:"Заместитель начальника штаба сухопутных войск ВС США генерал-лейтенант Джон Мюррей заявил, что М1 «Абрамс» уже нельзя назвать лучшей машиной в своём классе. Подобные машины есть у Израиля, Великобритании и России. США должны приступить к разработке танка нового поколения. Но, по признанию Джона Мюррея, пока американские конструкторы не могут предложить прорывных решений в этом направлении".
Ну а у нас основа танкового парка - это Т-72, танк не плохой, но абраша создавался аккурат для борьбы с ними. Собственно у амеров противотанк с мощной пушкой и лобовым бронированием. Долгое время даже номенклатура боеприпасов была противотанковая.
Страниц: 
Зрада чи Перемога. (Прочитано 393745 раз)