иван васильевич писал(а) 17.12.2018 :: 21:27:57:

Кто не патриарх? Филарет? Почему "уже"? Он и не был патриархом. Даже Конст-ль его таковым не считает.
Онуфрий также не патриарх, а митрополит.
И патриархата на Украине нет.
иван васильевич писал(а) 17.12.2018 :: 21:27:57:

Уже по факту есть раздел/раскол. Как там теперь они будут друг друга предавать анафеме, проклинать до десятого колена или втыкать иголки в куклу митрополита это не суть важно.

Zealot писал(а) 17.12.2018 :: 19:26:55:


Чего добился Филаерт?

Evgen11 писал(а) 17.12.2018 :: 23:50:37:


Как минимум снятия анафемы, хотя бы и со стороны Кпля.

Zealot писал(а) 17.12.2018 :: 16:55:24:

Пацан хоть так к успеху придет. Думаю, ему снесло крышу, когда в 2016 году РПЦ (и некоторые другие патриархаты) вежливо послали накуй его "Всеправославный собор", который он чересчур открыто хотел сделать "Собором имени себя". А без 60% православных (РПЦ) любой "Всеправославный собор" как бы становится немножко не всеправославным.  Варфоломей обиделся натурально.
Вообще же как понятно всем:
1) У российских "неполлживых" либералов натуральные оргазмы.
2) Посольство США успело поздравить Порошенко первым.

С Филаретом что ли)

Епифаний чисто принц-консорт же.

Ubivec писал(а) 19.12.2018 :: 07:03:38:


Я давно перестал понимать происходящее напрочь, они будто все делают, чтобы меня превратить в упоротого патриота.

Сначала я отрицаю, что Америка имеет отношение к взбрыкам Варфоломея, потом Филарет награждает бывшего директора ЦРУ орденом за создание украинской автокефальной.

Я отрицаю, что Варфоломею "занесли в кассу", потом Порошенко фотается радостный на фоне клира новоявленного вкупе с криминальными авторитетами и проходит инфа про визиты тех авторитетов на Фанар.

Потом госсекретарь этот.

Потом Епифаний объявляет, что перенесет дату празднования Рождества на 25 декабря.

Ну давайте уже я не знаю, масонов, инопланетян сюда, еще ад какой-нибудь, негров, которые старух в огородах расстреливают.

Zealot писал(а) 19.12.2018 :: 06:09:08:

Вряд ли, формально сегодня Филарет вообще никто, с большим натягом - "митрополит без кафедры". Вообще, мне кажется, Епифания взяли потому что молодой, красивый, "европейский", современный, и не замешан ни в советских попах как Филарет, ни в расколах 90-х, ни в московитских делах. Типо чистый аки агнец, будет торговать фейсом.
Примерно как в Косово в 2011 году для очистки имиджа попытались президентом сделать сначала левого бизнесмена-албанца из Италии, который никогда боевиком не был, а когда он стал чересчур борзеть - поменяли вообще на какую то молодую бабу-полицейского с улицы. В 2016 году правда реальному правителю, Хашиму Тачи (старый боевик) этот балаган надоел и он сам стал президентом.

Zealot писал(а) 19.12.2018 :: 07:26:30:

Так а что вы хотите, минимум половина реальных прихожан Фанара - украинские "эмигранты" из приходов в США (они в 90-е присоединились).
Это ладно, прошла инфа из Израиля со ссылкой на патриархат Иерусалима - что Порох отдарился за Томос 20-30 обьектами на Украине в прямое подчинения Фанару. Учитывая, что с баблом у византийцев не так густо, это им в тему.

Ubivec писал(а) 19.12.2018 :: 08:38:45:

Да нет, она кончалась. Но мы начали её по новой зачем-то. Видимо, надеемся на иной исход

Ubivec писал(а) 19.12.2018 :: 20:09:46:

Если так же - не дай Бог. Больно дорого нам обходятся эти захваченные буксиры.

Ubivec писал(а) 19.12.2018 :: 22:35:45:

Какое к дьяволу вторглась. Я Вам говорю что дела плохи. а вы предлагаете сразу покончить с собой?
https://quote.rbc.ru/news/article/5ae098a62ae5961b67a1c2a0?utm_source=yxnews&utm
_medium=desktop

https://www.kommersant.ru/doc/3835642?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ubivec писал(а) 19.12.2018 :: 22:35:45:

Кто нам позволит? Смеётесь?

Evgen11 писал(а) 20.12.2018 :: 00:14:40:


Это надо говорить с безумными глазами, сжимая горсть седых волос на чахлой груди.