Zealot писал(а) 19.12.2018 :: 06:09:08:С Филаретом что ли)
Вряд ли, формально сегодня Филарет вообще никто, с большим натягом - "митрополит без кафедры". Вообще, мне кажется, Епифания взяли потому что молодой, красивый, "европейский", современный, и не замешан ни в советских попах как Филарет, ни в расколах 90-х, ни в московитских делах. Типо чистый аки агнец, будет торговать фейсом.
Примерно как в Косово в 2011 году для очистки имиджа попытались президентом сделать сначала левого бизнесмена-албанца из Италии, который никогда боевиком не был, а когда он стал чересчур борзеть - поменяли вообще на какую то молодую бабу-полицейского с улицы. В 2016 году правда реальному правителю, Хашиму Тачи (старый боевик) этот балаган надоел и он сам стал президентом.
Zealot писал(а) 19.12.2018 :: 07:26:30:Я отрицаю, что Варфоломею "занесли в кассу", потом Порошенко фотается радостный на фоне клира новоявленного вкупе с криминальными авторитетами и проходит инфа про визиты тех авторитетов на Фанар.
Так а что вы хотите, минимум половина реальных прихожан Фанара - украинские "эмигранты" из приходов в США (они в 90-е присоединились).
Это ладно, прошла инфа из Израиля со ссылкой на патриархат Иерусалима - что Порох отдарился за Томос 20-30 обьектами на Украине в прямое подчинения Фанару. Учитывая, что с баблом у византийцев не так густо, это им в тему.