Zealot писал(а) 15.12.2018 :: 18:43:57:

Лёва писал(а) 15.12.2018 :: 19:22:20:


Ну да, автор 100500 по теме ВМВ с избирательной памятью, это я действительно о Леве. Просто это уже не так забавно выглядит, как Лева пытается отмазать укрофашизм. Реально тупо. Но дна явно не будет:

Лёва писал(а) 15.12.2018 :: 19:23:24:

Лёва писал(а) 15.12.2018 :: 19:22:20:


Как бы я не понимаю зачем мне знать то, что вы способны мертвую голову и пиратский флаг спутать.

Типа если вы такой, то и десантник такой же?

Странная логика. Ну я, например, не спутал бы. И что с того.

Или вы намекаете, что и сами в прошлом из десантуры?.. Если нет, то какая разница в курсе вы или нет.

Похоже, ни президент не в курсе фашистской символики, ни его пресс-служба, ни начальство пирата, ни фотограф, ни сослуживцы.

А не многовато ли невежд на квадратный метр выходит, не?..

Ubivec писал(а) 16.12.2018 :: 07:00:14:

Разные есть варианты. Есть и с костями

Ubivec писал(а) 16.12.2018 :: 07:00:14:

А зачем делают татуировки? Типа круто

Ubivec писал(а) 16.12.2018 :: 10:10:41:

У Путина и без того хватает поводов. Эмблема прошла бы практически незамеченной

Лёва писал(а) 16.12.2018 :: 11:24:52:


Вы понимаете, что сейчас кривляетесь при совершенно очевидной ситуации?

Среди военнослужащих ВСУ действительно модно носить подобные нашивки - три вагона подобных фоток есть.

Зачем вы решили отыграть клоуна? Это реально выглядит весьма глупо.

Ну собсна как и ожидалось.

Ранее у Кпля было 3200 приходов, а сейчас в совокупности с бывшей УАПЦ и УПК КП их станет свыше 10 тысяч.

Ловко, чо.

Лучи добра византийцам.

Amaro Shakur писал(а) 17.12.2018 :: 11:50:15:


Онуфрий, разумеется, митрополит УПЦ МП.

Zealot писал(а) 17.12.2018 :: 11:53:39:


Кончился. См письмо варфоломея. И, как бы, рпц уходит в раскол. Хотя, скорее, упц мп как часть.

Amaro Shakur писал(а) 17.12.2018 :: 12:04:03:


Какой-то набор слов.

Онуфрий никем не отлучен, никто с него сан не снимал. Письмо свое Варфоломей может засунуть себе под гузно.

Он собсна сам, Варфоломей, приглашал Онуфрия в его текущем чине на тот самый "объединительный собор", с того момента ничего как бы не менялось.

Amaro Shakur писал(а) 17.12.2018 :: 12:04:03:


Ну собсна смотри прессуху Епифания. Еще вопросы будут - приходи:

Цитата:

Amaro Shakur писал(а) 17.12.2018 :: 11:50:15:

А Филарет то не в курсе...  Так дедусик и не стал патриархом...

Вообще же главами автокефальных церквей необязательно являются патриархи. Глава Кипрской цервки или Элладской - и вовсе "всего то" архиепископ. Глава Польской церкви, или Чехо-Словацкой - митрополиты.

Amaro Shakur писал(а) 17.12.2018 :: 11:50:15:

Онуфрий - глава РПЦ (МП). Какие то желания Варфоломея в данном случае не играют роли - заявлять то он может что угодно, поскольку МП ни разу не часть Фанара. Налицо конфликт двух равных независимых церквей (Фанара и МП). И таки да, ждем реакции других церквей.
А вот то что только 2 епископов удалось заманить из МП на Собор, где для "массовки" пришлось даже мирян включать (!) - это не очень хорошо для Епифанки.

Amaro Shakur писал(а) 17.12.2018 :: 12:04:03:

Ты что то путаешь. Если Варфоломей пишет что он директор Вселенной, это его не делает директором. Более того, не может быть МП в расколе от Фанара, т.к. Фанар - всего лишь 1 из 15 патриархатов. Тезис что "МП ушел в раскол" целиком выдуман в Киеве и не имеет к реальности никакого отношения.
Кроме того, см. что Зилот привел.