Теперь медленно, по словам. Государственну

ю границу РФ они нарушили в Черном море. Понимаете? Цитата:


Открою секрет. Керченский пролив вторым концом выходит в черное море. Это мне источник в кремле сообщил.

Amaro Shakur писал(а) 12.12.2018 :: 09:55:44:

Гениальная логика. По ней Черное море является Средиземным, т.к. одним концом туда выходит. 

Ubivec писал(а) 12.12.2018 :: 12:04:46:


Это их право, а не обязанность.

Amaro Shakur писал(а) 12.12.2018 :: 09:55:44:


Обычно об этом детишкам еще классе в пятом сообщают, но здесь видать школа впрок не пошла.

Цитата:

Это вы им расскажите до момента этого самого инцидента. Т.е. до октября 2018 их все устраивало и они пользовались российскими правилами прохода, а тут вдруг перестало устраивать. Смиритесь Амаро, вы никак не сможете объяснить эту внезапно проснувшуюся любовь к принципам, особенно накануне выборов.

Руританин писал(а) 12.12.2018 :: 13:17:04:


Согласен. Только вот их взяли за вторжение в терводы, а не за ддп под мостом.

Amaro Shakur писал(а) 12.12.2018 :: 13:48:06:


Собственно и по юрисдикции воды конкрктно под мостом, тоже есть вопросы.

Вообще, россии нужно было отозвать договор 2003. Повод бы пропал. Может. Сложный случай, конечно.

Цитата:

Вы прям сейчас слово в слово пересказали весь украинский мейнстрим. "Путин хочет сорвать выборы" (с) Это не какие-то васи с подворотни озвучивают, а сам президент.
Цитата:

Так они к мосту перли. Нет такой статьи - задержать за стремление к мосту. А вот пересечение границы без разрешения на проход в проливе - это завсегда пожалуйста.

Ubivec писал(а) 12.12.2018 :: 15:09:03:

Ну, они подошли к мосту, а там проход перекрыли баржой. Они на таран не пошли. Из орудий стрелять не начали.
Потом на них устроили навал. Потом они несколько часов стояли на якоре. Потом они пошли назад и их уже в нейтральных водах обстреляли. Как-то глуповато, нет?

Цитата:

Ну когда странно маневрирующие суда расчехляют оружие, не отвечают на вызовы и прут к мосту - как их остановить? Уговорами? 14 часов уговаривали. Навал уже производили, он не подействовал.
Понимали ли моряки на катерах, что они участвуют в провокации? Конечно понимали, так как раньше уже проходили по этому маршруту, но по другим правилам.
Ну и если хотите международных правил, то вот вам статья 19 Конвенции ООН по морскому праву: "проход иностранного судна считается нарушением, если в территориальном море оно осуществляет опасные маневры или учения с оружием". Все это было нарушено, в том числе и доведено до сведенья катеров, но они игнорировали.
Цитата:

Как раз таки читал. И там фраза в первом предложении пункта четыре 15-ой статьи: "которые являются составной частью правовой системы Российской Федерации". Т.е. если какое-то законодательство не утверждено парламентом, то его действе не распространяется на территорию РФ. Ну или какая-нить норма не относится к международному и является чисто суверенной.