Лёва писал(а) 09.12.2018 :: 12:48:13:Суды не в курсе что украинские суда имеют полное право её пересекать?
Не только суды, но и вообще все в мире кроме украинцев, ну и наших либералов тоже.
Amaro Shakur писал(а) 09.12.2018 :: 12:59:11:Пока еще не очень забавно. Забава начнется, когда адвокаты на процессе заявят о договоре 2003. И вот ответ прокурора будет забавным.
Гражданы забавники, я понимаю что, если куратор про что-то не говорит, то этого не существует, но попробуйте таки вникнуть.
1. Договор 2003 действует только в Азовском море, на Черное он не распространяется. До Азовского непобедимая армада, как известно, не доехала.
2. Право беспрепятственного прохода через Керченский пролив отнюдь не означает, что можно в любое время зайти в любом месте в наши терводы и вести там себя как душа пожелает. Мы имеем право на проход через Босфор, но это не значит, что нам можно шариться по всему турецкому побережью.
3. Возвращает к п.1. Свобода судоходства, как известно, не всем правда, имеет ряд ограничений, а именно:
Цитата:в частности, установлено право военных кораблей любой национальности подвергать осмотру иностранное судно, если имеются разумные основания подозревать последнее в занятии пиратством,работорговлей,незаконным радиовещанием, незаконной торговлей наркотиками и психотроп-ными веществами, военной контрабандой либо есть сомнения в том, что судно в действительности имеет ту же национальность, что и поднятый на нем флаг, или оно отказывается поднять свой флаг:
может быть остановлено судно, подозреваемое в разрыве или повреждении подводного телеграфного кабеля или трубопровода.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/2035/СВОБОДА
Страниц: 
Зрада чи Перемога. (Прочитано 375750 раз)