Богатырев Артур писал(а) 05.12.2017 :: 15:13:30:

"Как обнаружить диалектизмы в великорусском
языке? Мне не раз приходилось писать, что 
определение диалектизма может быть более или менее
точным, когда регион его распространения в 
старой письменности более или менее совпадает с
его изоглоссой в современных говорах. Эту 
категорию диалектизмов можно считать исторически
устойчивой". Филин

Богатырев Артур писал(а) 05.12.2017 :: 15:13:30:

Приводил текст митрополита о "российском яз." Это, смотря, как посмотреть.

Богатырев Артур писал(а) 05.12.2017 :: 15:13:30:


Повторюсь для  ясности.

Я  в этой теме мыслю  лингвистическими категориями. Лингвистическими.
И больше никакими.

С политическими  и прочими другими  категориями  разбирайтесь в другой теме  пжлста.
.

Mukaffa писал(а) 05.12.2017 :: 16:15:03:


А сколько  английских слов пришло к нам за это время?    такой же новояз. К тому же  орфографию поменяли,  ять отменили...

Логик писал(а) 05.12.2017 :: 19:58:18:

Однако русская речь XIX в. и современная не отличаются почти никак, а вот читаю Шевченко - всё понятно, слышу современную украинскую по медиа - не врубаюсь процентов на 80. Так что наверное не всё так однозначно? 

Mukaffa писал(а) 05.12.2017 :: 20:06:03:


Все не так страшно, как вам кажется.

Шеаченко писал о простом и понятном. Без философий.   
П
Детская сказка на польском языке тоже вполне понятна. Если не на слух,  то  текст - наверняка.

Если послушать  речи депутатов рады , то через полчаса  мозг подстраиаается и трудности с пониманием   миеширкются.  Это я нп себе проверял.  У них тексты тоже не особо философские.

Спасибо. Про электротехнические термины я был не в курсе.

Согласен. В российском  диалекте  новые слова  добавляются ,  а в украинском -  заменяют  руские.

В российскомэто происходит само собой,  бо    инициатива Ломоносова с его " водоструем"  не прошла,      а в украинском диалекте      " водоструй"  восторжествовал.

upasaka писал(а) 05.12.2017 :: 16:09:20:

Еще раз - где "великорусский язык", "российский язык", "малороссский язык", "москальский язык" и прочие в списке языков ООН, ИСО и прочих мировых организаций и справочников?
Нет? О чем речь тогда вообще?

Mukaffa писал(а) 05.12.2017 :: 16:15:03:

Типо факт времени появления языка - ничего не говорит о факте его наличия сегодня.
А товарищи Упсаки и НВД как то против объективной реальности. Я вот о чем.
Всего то им надо признать, что сегодня существуют эти языки. Безотносительно когда они появились. Хоть в 2014 году.
Споры о времени появления языка - вообще следующие.

upasaka писал(а) 05.12.2017 :: 16:16:37:

Еще раз. Мы живем в 2017 году. Тексты 19 века приводить бесмысслено.  Вы бы еще тексты Геродота привелил
Если вы неспособны показать, что существуют сегодня "российские", "малоросские" и прочие языки - вы занимаетесь языковым нацизмом, отказывая народам в существовании их языка.

НВД писал(а) 05.12.2017 :: 18:36:57:

Я вас расстрою, но Украина была и до 1917 года, и при СССР как УССР, и после 1991 года. И даже если распадется - Украиной быть не перестанет.
Не могу понять ваших влажных мечтаний. Вы мечтаете об исчезновении  целого народа?
И кстати, вы тоже поищите "малоросские", "москальские" и "российские" языки в ООН и ИСО.
Как найдете - приходите.

Mukaffa писал(а) 05.12.2017 :: 20:06:03:

Есть множество примеров "модификации" языков по политическим или иным причинам.
Можно вспомнить "старо-новогреческий" (кафаревуса)  - до 19 века засорен турецкими словами, потом из него выдрали все "тюрские" слова и пытались ввести архаичные византийские. И сто лет это был орфициальный литературный язык Греции.
И только в 1970-е греки решили ху...й не страдать и оставили упрощенный вариант - демотику.
Подобный пример был в норвежском например.
Я не говорю что это хорошо или плохо, но тоже своего рода - вполне обычное дело.

Mukaffa писал(а) 05.12.2017 :: 22:47:21:

Это называется "пуризм" - т.е. преувеличенное стремление "вычистить" свой язык любыми средствами. Этим страдали одно время и у нас (конец 1940-х).

Диалектом Современного Русского языка является блатной жаргон "феня"

замечательно, что он создан на основе заимствований многих корней из идиша!
Я вспомнил это, когда немецкие филологи стали разбирать идиш как диалект немецкого языка!

.
А вопрос про  " феню" достаточно любопытный. Слово  " пацан" -  вродебыб   пришло   из этой самой фени. Сейчас это уже не жаргонизм.  Следовательно это что?     Заимствование из идиша? 
.....   ну не  диалектизм же это .....