Богдан М писал(а) 28.11.2017 :: 23:27:46:Кровавая Секира писал(а) 28.11.2017 :: 17:44:23:Где об этом всем можно узнать ? Ссылку ,цитату или источник можете уазать ? Без указания источника все выше вами сказанное - болтология !
приводил выше скан этимологического словаря Черных П.Я., там чёрным по белому написано, что слово РАТЬ известно в др.рус. языке с 10в.
Остаётся только порадоваться за Черных ,который был не в курсе ,что памятников древнерусского языка X века нет.
Не надо ссылаться на Чёрных или ещё кого-то, я вас просил дать ссылку-цитату-источник в котором, на научном уровне, подтверждались бы ваши слова. В противном случае придётся признать, что города Новъгород, Полотьскѣ ,Ростовѣ, Бѣлѣозерѣ,Муромѣ существовали уже в 860 году (
В лѣто 6370) и именно так и назывались ,потому как в летописи зафиксировано под этим годом. А мы знаем, что это не так. Видите, как легко завести самого себя в тупик своим упорством и желанием во что бы то ни стало отстоять свою ,заведомо ошибочную, точку зрения. Удачи !
иван васильевич писал(а) 26.11.2017 :: 22:16:31:Богдан М писал(а) 26.11.2017 :: 20:43:40:Потому что под эти годом впервые зафиксировано.
Условность.
1. Текст договора, с большой вероятностью переводили с греческого, и как бы не в 11 веке. Или 12-м?
2. Примечание к Ипатьевской:Е Слово реть переправлено новой рукой въ рать.
Что либо "строить" на такой зыбкой почве - какой смысл?
Совершенно верно, но у некоторых людей своя логика, которую они выдают за общенаучную (без ссылок и цитат), а также и избирательное зрение. Тут - видим ,там - не видим.