Богдан М писал(а) 17.11.2017 :: 17:45:45:Летописному Кыѥвъ, Кыѥва соответствует украинское Київ, Києва. Или не в курсе, что украинское И=Ы ?
Нет, не в курсе, потому что звук «
ы» исчез из украинской мовы уже в XVIII веке и украïнское «
и» не то же самое, что древнерусское «
ы». Или вы хотите сказать, что украïнские «
Володимир» и «
словник» ,например, произносятся как «
ВолодЫмЫр» и «
словнЫк» ? По факту мы имеем древнерусский
Кыѥвъ и украïнский
Київ, которые даже на письме отличаются в трёх буквах из пяти возможных.
Богдан М писал(а) 17.11.2017 :: 17:45:45:А "Твѣрь" за 1237г и "Тфѣрь" в Суздальской летописи 1285г не в счёт ?
Что-то я затрудняюсь понять о какой «Суздальской» летописи конца XIII века идет речь ? Можно ссылку какую-нибудь ?
Богдан М писал(а) 17.11.2017 :: 17:45:45:Так Володимир - праславянином был или всё таки восточнославянином, с присущим восточнославянству ПОЛНОГЛАСИЕМ ?
Всё это происходит из-за глубинного непонимания истории, когда реальные факты подменяются идеологическими мифами.
По факту, Владимир был кем угодно, но не представителем восточных славян. Его отец - болгарский кан , который стригся по примеру своих предшествинников Омуртага и Аспаруха , сидел в своей столице Преславле и назвал сына в соответстаии с нормами южнославянского языка
Владимиром, что и зафиксированно на монетах самого Владимира. И только потом, на восточнославянской почве он приобрёл форму
Володимиръ. Живите теперь с этим, если сможете.