Логик писал(а) 15.11.2017 :: 20:05:52:

Между чем? Языками? А они были, письменные?
А на счет диалектов (не письменных)  - почему она должна быть "тем меньше" - могла и колебаться во времени.
Исхожу из того, что (Логик писал(а) 15.11.2017 :: 20:05:52:
была одна письменность общая для разных диалектов. Когда стала отличатся?  По Украине еще могу поспорить - спора ради. По белой Руси - не готов. Да и не важно - ИМХО.

иван васильевич писал(а) 15.11.2017 :: 20:40:40:

Увы,  спорить нЕочем.  Я надеялся, что носитель белорусского диалекта что- нибудь  конкретно возразит......

иван васильевич писал(а) 15.11.2017 :: 20:56:52:


Удобный маркер....      это как искать потерянную вещь там где удобнее (  как в анекдоте).
Удобно , не значит - правильно.

Ну посудите сами, если  белорусский язык для русского - иностранный,  то  каким же словом охарактеризовать   английский язык?  ...  английский язык для русского тоже иностранный ?      наравне с белорусским?

Степени вводить?   иностранный язык 1-ой степени....   2-ой степени..   

Логик писал(а) 15.11.2017 :: 20:34:18:

Явно ближе, чем сейчас.
Из того, что мы имеем по дошедших письменных источников.

иван васильевич писал(а) 15.11.2017 :: 22:29:20:


1)))   предложите  что-нибуть более обьектмвное, но не менее логичное.

Письменность ( по Далю) -  обьективно, но  слишком формально. Формально до  бесполезности.

Понятно/непонятно - субьективно, но более менее существенно.
Сколько польских ( непонятных)  слов нужно добавить в белорусский диалект русского языка,  чтобы он тоже стал иностранным языком  для русских? .
Это вопрос почти философский, но  к общему знаменателю  ( обьективному)  прийти можно.

2)))  " хорошо не спорю больше" - что же в этом хорошего?   

Логик писал(а) 15.11.2017 :: 22:35:46:

Не надо слов добавлять - надо изобрести для него особый белорусский алфавит.

Логик писал(а) 15.11.2017 :: 17:50:47:

Вы историю подучите, мой друг. Владимирская Русь - это огромная территория, которая стала окончательно московской только в 15 веке.

Логик писал(а) 15.11.2017 :: 17:50:47:

Российского диалекта русского языка не существует. В современном русском языке до сих пор есть диалекты.

Логик писал(а) 15.11.2017 :: 19:25:56:

Таких диалектов не существовало.

Shakur писал(а) 15.11.2017 :: 20:01:56:

И слава Аллаху. В чем твои проблемы в этом?


Shakur писал(а) 15.11.2017 :: 20:22:45:

Пришли из Новгорода. Т.е. Новгород - корень Руси и следовательно Россия - наследник Руси.

Shakur писал(а) 16.11.2017 :: 00:29:14:

Это вообще то украинские нагромождения 17 века, которые заявили что все три народа - суть один.

Богатырев Артур писал(а) 14.11.2017 :: 10:06:03:

Вы демагог и тролль.

Логик писал(а) 15.11.2017 :: 15:03:21:

Добавьте-у вас не получается. Не хотелось бы  уже заезженного Даля цитировать, а это уж 19 век, но вам его рекомендую:
"Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ - обрусѣвшая чудь. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Нижегородской, Пензенской, Симбирской и др. на Мордву, Чувашь - они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и - Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь. Одна половина Курскаго населенія также. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во-всей Великоруссіи ЧУХНЫ разныхъ помолѣній" )))

«Народы европейской части СССР» (Москва, 1964 г.):
«Таким образом, численность води и, более медленно, ижоры, на протяжении столетия систематически сокращается. Эти группы были православными, что позволяло им вступать в браки между собой и русскими  и способствовало обрусению (они давно уже сами считали себя русскими). С течением времени сближались и культуры: как обряды, обычаи, так и материальная культура. Это давало води и ижоре действительное основание говорить, что они «русские, только язык иной» (с. 313).+

«Есть сведения, что в первой половине прошлого века (XIX. — Авт.) водь не знала русского языка... Еще в начале нашего века (ХХ. — Авт.) в ряде водских деревень русский язык понимали уже все, но между собой говорили лишь по-водски» (с. 314).
«В бывших водских деревнях есть старики, еще помнящие язык, но ни среднее поколение, ни тем более молодежь его не помнят... И водь, и ижора считают себя русскими» (Там же).

Богатырев Артур писал(а) 16.11.2017 :: 09:40:15:
  Что значит " окончательно"?  .....  если на "участке", показанном на карте, построена куча русских городов к 1237 году? 

22222222222222222222222222222

Напомните пжлста, когда у белорусского и  российского диалектов  была  общая грамота  и письменность?

Богатырев Артур писал(а) 16.11.2017 :: 09:40:15:

Цепляетесь к словам....  больше прицепиться нЕ к чему?