Дейнека писал(а) 11.02.2018 :: 12:07:55:Показываю: "Основываясь на памятниках, мы считаем ВОЗМОЖНЫМ остаться при нашей ГИПОТЕЗЕ о большей близости древнекиевского говора к говорам великорусским.."
А.И. Соболевский Труды по истории русского языка Т.2, раздел рецензии. Источники для знакомства с древнекиевским говором.)
Эта лексема отсутствует в самом труде Соболевского.
Употребление слова "гипотоза" у Соболевского, как видите и в отношении критики Ягича - "Но это только гипотеза, (Ягича) и притом такая, которая не согласуется с фактическими данными".
Так и в отношении своего ответа на критику - "При этом мы выставили гипотезу, что древнекиевский говор имел существенные отличия от древнего галицко-волынского наречия и что он должен быть причисляем к великорусским говорам. Профессор Ягич не соглашается с нашей гипотезой и полагает, что древнекиевский говор не отличается ничем существенным от древнего галицко-волынского наречия.
Повторю, в самой работе "Древне-киевский говор", слова "гипотеза" нет.