Shakur писал(а) 11.02.2018 :: 11:03:37:

А оно главнее?
Тогда не по принципу пропаганды, а по законам  ... даже и не знаю как их назвать: "Поэтому не было бы повода почитать московское нарѣчiе болѣе чистымъ и правильнымъ, чѣмъ мало– или бѣлорусское, если бы это нарѣчiе не обратилось въ языкъ правительства, письменности и просвѣщенiя." (Даль), добавлю и официальный ООН.

Shakur писал(а) 11.02.2018 :: 11:24:31:

Не надо со своим Белорусский примазываться. На счет белорусского Даль не определился, еще.
"что здѣсь не будетъ рѣчи о языкѣ малорусскомъ; бѣлорусское же нарѣчiе нѣкоторыми причисляется къ великорусскому языку, другими также отдѣляется. Переходъ къ нему, впрочемъ, постепенный и грамматика почти одна и та же, великорусская" (Даль)

иван васильевич писал(а) 11.02.2018 :: 12:11:09:


У некоторых ой как главнее.
Единственная главность - язык власти.


Чтото я не понял куда примазываться.
Может и не определился, но в словарь не впихнул.

НВД писал(а) 11.02.2018 :: 00:53:25:

Всплакнул


"Termin Ukraina pojawił się po raz pierwszy w Latopisie kijowskim, opisującym wydarzenia XII w., którego najstarszy egzemplarz pochodzi z XV w. Opisując śmierć Włodzimierza, księcia perejasławskiego, autor tekstu stwierdził, iż po jego zgonie Ukraina wielce rozpaczała, a relacjonując wypadki 1189 r., nazwał Ukrainą tereny leżące między Bohem a Dniestrem[7]."

иван васильевич писал(а) 11.02.2018 :: 12:34:22:

У нас даже в паспорте нет национальности и мы вам ничего не навязываем, это вы к нашим предкам лезете в потомки.

upasaka писал(а) 11.02.2018 :: 00:57:22:

Не стоит вспоминать Зализняка, царство ему небесное, он как раз и не сомневался в существовании украинского и белорусского языков.

upasaka писал(а) 11.02.2018 :: 01:00:04:

Уверен.

иван васильевич писал(а) 11.02.2018 :: 12:43:28:

Это пещерный атавизм ваша конституция
А это европейская Конституция:" В Украине существует единое гражданство."

Дейнека писал(а) 11.02.2018 :: 12:13:36:


Насколько я помню - в Киеве был Чудский угол. Там жила чудь. Они такие же мои как и Ваши.

И согласно исследованию маркеров - малороссы и великороссы практически идентичны.
Вы повторяете польскую брехню. Для пропаганды оной Вы и подобные Вам на форумах и сидите. Пытаетесь что-то кому-то доказать. Правильно про вас, нацюков  Толочко говорил:
- Тогда не было этих народов. Было 12, по некоторым данным 14, восточнославянских племен: поляне, древляне, кривичи и др. В IX веке, когда они стали складываться в общее государство, получили общее название Русь. Оно родное для всех восточных славян. Поэтому неграмотно утверждать, что Россия «украла» наше родовое название Русь, и присвоила себе. Она на него имеет такое же право, как Украина и Беларусь. Россия и Беларусь сохранили его в названиях своих народов и государств, а украинцы отреклись от него. Вероятно, украинская интеллигенция решила, что название «Малоросия» является уничижительным. В действительности Малая Русь обозначает не размер земли, а ее центральное средоточие. В целом, в древней Киевской или просто Руси, был единый народ – русичи.

- Турчинов заявлял, что государство украинцев со столицей в Киеве возникло раньше, чем Московский улус Золотой орды. О чем это он?

- Я такого историка не знаю. Киев возник раньше Москвы, ничего постыдного в этом нет. Но это составные части Русской земли. Ни украинского, ни русского, ни белорусского государства тогда не было и в помине. Было единое Древнерусское.

Дейнека писал(а) 11.02.2018 :: 12:42:24:

Вам разве о существовании языков7

НВД писал(а) 11.02.2018 :: 13:36:59:

И этот человек ,повторяя басни советских историков ,что-то говорит о необъективности их же.
Не было никогда единого народа "русь" и быть не могло по определению. Особливо это касается залесья, которое и славянским то особо  тогда не было.