Богдан М писал(а) 20.01.2018 :: 01:13:22:

Цитата:

Mukaffa писал(а) 20.01.2018 :: 09:02:59:


Конечно это слово абсолютно руское, а происходит шукати от пошук. Кроме этого в украинском ещё 100500 однокоренных.

Богдан М писал(а) 20.01.2018 :: 12:41:35:

Передергиваете - не хорошо.
В отличие от древнерусских текстов текст Шевченко разбит на слова и "немае" никому не придет в голову читать как два слова.

Богдан М писал(а) 20.01.2018 :: 12:41:35:
- совсем не хорошо, еще вчера было Богдан М писал(а) 19.01.2018 :: 22:22:09:
, а теперь уже читаете его слитно с "свити" - нехорошо.

Богдан М писал(а) 20.01.2018 :: 12:41:35:

Первоклассники они разные, кое кто и английским лучше нас с Вами владеет - такая теперь тенденция. Но речь то не о российском первокласснике - он текст от Шевченко по крайней мере правильно прочитает, в отличие от украинского. А дальше уже остается только "распознать" слова - как можно распознать слова неправильно их озвучив - не знаю, потому и предложил Вам иван васильевич писал(а) 19.01.2018 :: 23:24:39:
вместо этого Вы пытаетесь читать за российского первоклассника передергивая, грубо и примитивно. 
Можно ли распознать слова этого четверостишия  правильно их прочитав - мне судить трудно - так как знаю их изначально и как украинские и как русские. Тут надо понимать, что кроме литературного русского языка есть и живой русский язык он у каждого человека свой. Те же "нема" и "немае" для меня обычные слова моего разговорного русского, как и для жителей Смоленской, Брянской,  Курской, Воронежской, не говоря уж о Краснодарском крае.
Вот слово "шукаты" - из своего разговорного всячески изживал, считая его украинским, а оказывается Mukaffa писал(а) 20.01.2018 :: 09:02:59:
- что же буду употреблять где надо и где не надо. Допускаю если условный первоклассник учится в московской школе с углубленным изучением английского и в качестве живого русского использует только литературный - ему труднее распознать - но такие продвинутые граждане, сами понимаете, с легкостью воспользуются словарем того же Даля в электронном виде - и все поймут как надо.

Еще раз: иван васильевич писал(а) 19.01.2018 :: 23:20:08:

иван васильевич писал(а) 19.01.2018 :: 22:55:50:

А шо оно обозначает?

НВД писал(а) 17.01.2018 :: 10:56:28:

То есть, баварский язык произошел от некоего общенемецкого языка ?

Mukaffa писал(а) 20.01.2018 :: 00:32:22:

Где распространенно ? Если в т.н. южнорусском диалекте, то это явный "украинизм". вполне возможно употребление слов сходных с украинскими в зоне псковско-новгородского диалекта, что не удивительно- еще Костомарова это удивило, т.к. это ареал  говорящих в средневековье  на "словенском".Какое это имеет отношение к современному русскому языку? Я даже не говорю о литературном.

Дейнека писал(а) 20.01.2018 :: 14:15:12:

Да кто с этим спорит то?
Изначально вопрос стоял так: Богдан М писал(а) 19.01.2018 :: 22:22:09:
оказывается их есть больше и не важно явный "украинизм" или что другое, факт что есть.

иван васильевич писал(а) 20.01.2018 :: 13:45:45:

А с этого момента поподробнее.
Правильно - это исполняя правила "традиционного написания"  русского языка ? Где российских школьников учат правильно читать А там где написано О, читать Ф там где написано В, читать АВА там где написано ОГО, читать ШЫ там где написано ШИ и т.д. и т.п.
Вы считаете, что Шевченко в своём письме закладывал такое-же звучание ?
Вот так и говорил "тругава тнипра", записывая "другого Днипра" ?

иван васильевич писал(а) 20.01.2018 :: 13:53:28:


Шукати -  слово руского языка. Его однокоренное записано как "руское" восточнославянским лингвистом 16ст.
То, что в современный русский попало церковнославянское искать, вместо руского шукати - проблемы не украинцев, а россиян.

Богдан М писал(а) 20.01.2018 :: 15:45:08:

И снова передергиваете или выкручиваетесь
Вы привели:
Богдан М писал(а) 19.01.2018 :: 22:22:09:

Именно ЭТО все и читали, и пробелы здесь на месте, один такой себе иван васильевич, зная Вас проверил правильность "ви".