Дейнека писал(а) 16.01.2018 :: 13:38:13:


Оно не произошло. Оно и есть один и тот же язык. Это диалекты одного языка. Как саксонский диалект и нижненемецкий. Я уже писал об этом. Не помню кому.
Расскажите баварцам, что их диалект произошёл от померанского.
Насмешите людей.

Дейнека писал(а) 17.01.2018 :: 09:56:45:

Не придумка, а вывод обоснованный, на основе изучения летописей. Однако понятно, что до прихода руси в Киев, Русь находилась в другом месте.
Дейнека писал(а) 17.01.2018 :: 09:56:45:


Вы надеюсь школьный то курс истории представляете себе.

Shakur писал(а) 17.01.2018 :: 11:55:04:

«…потребности экономического оборота сами собой определят тот язык данной страны, знать который большинству выгодно в интересах торговых сношений. И это определение будет тем тверже, что его примет добровольно население разных наций, тем быстрее и шире, чем последовательнее будет демократизм, чем быстрее будет в силу этого развитие капитализма» (Ленин_ ЛИБЕРАЛЫ И ДЕМОКРАТЫ В ВОПРОСЕ О ЯЗЫКАХ)      
Плетью обуха не перешибешь - "потребности экономического оборота" выбрали русский (московский) и не важно плохой он или хороший, нравиться кому-то или нет. Бороться с развитием капитализма? Наивно. Хотя попытки были. Вот т. Сталин: "Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя итти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением  времени эти  города будут неизбежно  украинизированы." А вот т. Маркс: "Буржуазия подчинила деревню господству города. Она создала огромные города, в высокой степени увеличила численность городского населения по сравнению с сельским и вырвала таким образом значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни. Так же как деревню она сделала зависимой от города, так варварские и полуварварские страны она поставила в зависимость от стран цивилизованных, крестьянские народы - от буржуазных народов, Восток- от Запада."  Так что не надо нас призывать против истории то идти. Пустая трата времени и сил. Хорошо еще если личных, а то ведь целых народов.

EvS писал(а) 17.01.2018 :: 13:48:46:

Нет, как и Вы, как и НВД понимаю что переводить надо "лишь бы" или "только бы", но используя бесстрастный электронный переводчик получаю или "чтобы" или "если бы". https://perevod.i.ua/ukrainsko-russkiy/

EvS писал(а) 17.01.2018 :: 15:07:33:

А украинский придумали большевики.

НВД писал(а) 17.01.2018 :: 10:48:26:

Квасной патриот свято верит, что данный текст в орфографии 20 века истинно передает  по спискам 16 века   язык земли русьской 13 века

НВД писал(а) 17.01.2018 :: 10:56:28:

Ваше лапотное невежество меня умиляет, судя по всему вы свято верите, что в 12- 13 вв. существовал некий единый разговорный "древнерусский" язык,который наследовал современный  русский, а украинский это испорченный поляками русский язык

Дейнека писал(а) 18.01.2018 :: 13:45:35:



Т.н. "украинский язык" прежде всего это исковерканный малорусский диалект.
Начинать надо с этой аксиомы.

«Возьмём дореволюционный украинский язык на Украине, скажем, язык Шевченко, и теперешний украинский язык, с одной стороны, и русский язык - с другой: Шевченко почти каждый из вас поймёт. А если возьмёте какого-либо современного украинского писателя - Тычину, Досвитского или другого из новых, - я не знаю, кто из вас, незнающих украинского или хотя бы польского языка, поймёт этот язык на основе русского. По отношению к русскому языку мы видим здесь значительное увеличение расхождения».

Таким образом, новый украинский язык можно понять, владея языком польским, но не русским. Автор доклада - С.Диманштейн - считал происходящее положительным явлением: «Если люди хотят иметь свой язык, они, естественно, ставят вопрос о чистоте языка. Начинаются поиски в глубинах истории или местных диалектов, старинных памятников и т.д., начинают искать самобытность - и находят».

Дейнека писал(а) 18.01.2018 :: 13:45:35:

Неужели вы уверены в диалектной раздробленности древнерусского языка?

Shakur писал(а) 18.01.2018 :: 21:25:40:

Да это Каревин "Русь не руская", еще тот лингвист
Графоман от истории, подвизающийся на ниве украинофобии.
это все одна кампашка Каревин,Ваджра, убиенный Бузина.
По сравнению с Бузиной( тот вообще чистый графоман) претендует на некую научность своих изысканий, при этом брешет и передергивает как доктор Геббельс.