Богатырев Артур писал(а) 12.01.2018 :: 14:37:59:


Так и эсперанто есть. 
Вот видите - для Вас нет реальности вне официальных текстов.
Если язык занесён в справочники - то всё. Дебаты окончены.
Пока в справочнике есть остров Борнео - он есть. А как исчез из справочников, то, что? Острова не стало?
Можно в справочник занести и землю Санникова. Тупое большинство в ООН проголосует. Им-то что? Им пофих.

Богатырев Артур писал(а) 12.01.2018 :: 14:37:59:


Это фэнтэзи. Какие современные украинцы? Это Порошенко современный украинец?
А может Луценко?
Это смэх.
Это люди, которые себя объявят хоть цурипопиками - лишь бы к власти пробраться.

Богдан М писал(а) 13.01.2018 :: 00:33:59:


Наречия, на которые распался праславянский язык, составляют три группы: южнославянскую, западнославянскую и русскую, или восточнославянскую. Русских, или восточнославянских, наречий три: великорусское, белорусское и малорусское. Каждое из них подразделяется на несколько диалектов, например, великорусское на северновеликорусский, южновеликорусский и переходный средневеликорусский. Существует довольно широкая полоса говоров, переходных от великорусского к белорусскому наречию, а также от белорусского к малорусскому; но и само белорусское наречие можно рассматривать как ряд переходных говоров, связующих великорусское наречие с малорусским. Все восточнославянские наречия являются потомками одного и того же диалекта праславянского языка, и этот диалект можно обозначить как «общерусский праязык».

Когда в XVII в. церковнославянский язык московской редакции был вытеснен общерусским церковнославянским языком, сложившимся на основе западнорусской (киевской) традиции, стали происходить изменения и в разговорном языке высших классов русского общества. В язык этот стали проникать элементы западнорусского светского языка, причем особенно много этих элементов было, конечно, в разговорном языке западнически настроенных людей. При Петре I эти люди стали играть руководящую роль, а вместе с ними продолжали выдвигаться и коренные киевляне и западнорусы. В связи с этим в словарь разговорного языка высших классов (а через него и в словарь светсколитературного и канцелярского языка) влилась мощная струя элементов западнорусского светско-делового языка, который, однако, сам вскоре прекратил свое существование. К заимствованиям из западнорусского светского делового языка не замедлили присоединиться многочисленные слова, заимствованные из всевозможных романо-германских языков. Таким образом, разговорно-деловой язык высших классов русского общества, оставаясь средневеликорусским (московским) по своему произношению и по грамматике, значительно утратил чистоту своей великорусской основы в области словаря.

НВД писал(а) 11.01.2018 :: 11:21:43:

Они хотели кодифицировать  полесский микроязык, о чем прямо и написано в статье, но судя по всему вы просто не понимаете о чем идет речь.Если Смотрицький кодифицировал словенський (церковнославянский) язык, то это не значит, что этого языка до него не было. Другой вопрос, что у них не получилось по причине:
"По мнению исследователей созданный язык характеризуется очень узколокальной нормой, значительно отличающейся от других западнополесских говоров. Это, а также особенности орфографии затрудняют использование полесского языка большинством населения западного Полесья".
Собственно говоря, его создание  в том виде, которое осуществили   белорусские филологи не имело смысла,т.к. новый язык оказался:
"Лексически и грамматически весьма близок к украинскому языку".
То есть тем же украинским языком , но со специфическим произношением.
Который я слышал, а вы нет, посему и порите здесь невежественную чушь.

Shakur писал(а) 12.01.2018 :: 14:13:31:

Щас я вам наваяю былину, пан Шакур.
Моя теща из деревни, которая находится в Шумяческом районе Смоленской области.
В середине 80-х мою жену двоюродная сестра пригласила на свадьбу.Ну и меня взяли прицепом при условии, что не буду выражать своего неудовольствия от самого процесса ни по какому поводу( жена там частенько была на каникулах и вообщем-то представляла оный).Должен вам сказать, что свадьба  в глухой деревушке произвела на меня незабываемое впечатление, но не об этом речь.
Во время застолья к столу молодых( свадьба была на улице под палатками), подошли  местные бабульки возрастом лет  крепко за 70 и поздравили молодых, юный наивный  родственник молодоженов из Смоленска предложил им лимонад,. но бабки с презрением его отвергли и потребовали беленькой,  им поднесли по стакану каждой местного самогону и бабули на раз их врезали)))
После чего исполнили для молодых  старые обрядовые свадебные песни и здесь я впал в состояние дежавю- я на сельской украинской свадьбе
В первый момент я решил, что они поют на украинском языке и и просто охренел, но затем прислушавшись я понял, что язык очень похож, но чем-то отличается фонетически , да и слова какие-то попадаются  явно местного разливу( явно не русские, а скорее белорусские  ). Причем фонетика была ближе на мой взгляд , как ни странно, к украинскому языку( но  в то же время явно отличалась от последнего ), чем к языку ,скажем, дикторов  белорусского телевидения или бацьки.
Если шо, то я год служил под Гродно.

НВД писал(а) 13.01.2018 :: 09:30:13:

В реальности, когда даль делал свой словарь великоросского, он так и написал, малорусов и белорусские наречия я не включаю. Это совсем не то.
И сделать словарь русского, а не великорусского ему в голову не пришло. Ибо уже тогда различия не позволяли все это объеденить.
Середина 19в.

НВД писал(а) 11.01.2018 :: 11:18:44:

А зачем мне читать ваши невежественные посты?
Я Даля почитаю:
"я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нѣтъ самого слòва. (В.Даль)"
Вы что, функциональной безграмотностью страдаете?
Он явно пишет о заимствовании слов из украинского языка  в русском при условии отсутствии такового в русском языке- не из русского в украинский, а из украинского в русский, т.е. русский язык это в значительной степени суржик на основе украинского ,если исходить из ваших  невежественных теоретических изысканий в лингвистике 

Дейнека писал(а) 13.01.2018 :: 11:20:34:

А "гелікоптер" - это не прямое заимствование? Косвенное?

Дейнека писал(а) 13.01.2018 :: 10:29:07:


И к русскому тож. Это один из диалектов русскаго.

Словарь говоров русского языка.
Там из этих говоров можно десять языков сотворить.

Shakur писал(а) 13.01.2018 :: 11:18:24:


???????7
Набор непонятной мути. Есть саксонский диалект. Есть нижненемецкий. Об этом все знают и никто их не стремиться выдать один за другой. Это два диалекта немецкого языка. А самих диалектов немецкого гораздо больше трёх. Их не менее десяти. И что?
А ничего -  это всё и есть вместе немецкий язык.